| inviato il 12 Marzo 2022 ore 21:24
La locandina non si legge...  |
| inviato il 12 Marzo 2022 ore 21:36
Roberto cliccaci sopra, vedo che Schyter è andato a colpo sicuro.
Mi ha colpito il fatto che non abbiano scelto uno smartphone, forse più vicino alla sensibilità degli studenti, ma una macchina fotografica vera. Forse il professore che coordina il progetto voleva farci sapere qualcosa sui suoi gusti personali. |
| inviato il 12 Marzo 2022 ore 21:46
“ vedo che Schyter è andato a colpo sicuro... „
e ci mancherebbe !!! Potrei riconoscere una Smena con gli occhi bendati ed un secchio in testa ...  |
| inviato il 13 Marzo 2022 ore 16:49
Insieme alla Fed Atlas, oltre a tutti i documenti, era presente questo foglio che oggi ho provato a tradurre.
Eh niente ... stiamo parlando del 1968; i sovietici erano anni luce avanti ...
"" Caro compagno Fotoamatore !
Hai acquistato uno dei modelli di fotocamere della famiglia "FED"
Per implementare le richieste di qualità e design della fotocamera, dopo sei mesi dall'acquisto, rispondi ad alcune domande che ti abbiamo proposto:
1. Fotocamera, FED numero seriale ............. Obbiettivo numero seriale ....................
2. Data rilascio della fotocamera ......................... Data di acquisto della fotocamera ........................
3. Quanti rullini sono stati girati .................... nr
4. Quali carenze e malfunzionamenti hai riscontrato durante il funzionamento ......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
5. I tuoi suggerimenti per migliorare la qualità e il design della fotocamera........................................................
6. Quale nuovo design, secondo te, sarebbe il più necessario e interessante? (ottica, tipo di otturatore, dimensione della cornice, ecc.)
....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
7. Da quanti anni fai fotografia ............................................................
Grazie per l'attenzione!
Invia il tuo feedback all'indirizzo: Kharkov, FED, dipartimento operativo. ""
Un questionario di 54 anni fa ... |
| inviato il 13 Marzo 2022 ore 17:50
Bisognerebbe sapere come prendevano le critiche... |
| inviato il 13 Marzo 2022 ore 19:00
“ Bisognerebbe sapere come prendevano le critiche... „
Dipende da com'erano le critiche ...  Probabilmente qualche carro bestiame piombato
con destinazione "Miniera di Butugycheg" è partito ... carico di fotoamatori un po' troppo critici nella compilazione del questionario. |
| inviato il 13 Marzo 2022 ore 19:45
Oggi foto in un maneggio con Zorki 4 caricata con Kodax Tmax 400 spinta a 1600.
Una gioia scattare col solo rumore della tendina coi cavalli e i cavallerizzi che nemmeno si accorgevano (ed era quello che volevo perché con una delle mie Pentacon Six o con una delle mie Praktika si sarebbero imbizzarriti...). |
| inviato il 14 Marzo 2022 ore 11:33
Ho trovato su una rivista italiana del 1967 la pubblicità della FED/4 con tanto di prezzi dell'epoca.
C'era anche una "promo" Macchina più tre ottiche a solo 100.000 Lire... |
| inviato il 14 Marzo 2022 ore 14:38
“ Cito da Nessunego: Oggi foto in un maneggio con Zorki 4 caricata con Kodax Tmax 400 spinta a 1600.
Una gioia scattare col solo rumore della tendina coi cavalli e i cavallerizzi che nemmeno si accorgevano (ed era quello che volevo perché con una delle mie Pentacon Six o con una delle mie Praktika si sarebbero imbizzarriti...). „
Ieri sera, una delle massime autorità viventi nel campo della riparazione, taratura e collimazione delle fotocamere di pregio, ha posto definitivamente la parola fine alla lunga diatriba se la Pentacon Six sia utilizzabile o meno; per completezza di informazione, sento il dovere di riportare testualmente e senza modifiche, quanto espresso in merito:
“ Aggiorno questa discussione perché recentemente ho accolto una P6 con vari problemi tra cui tendine bloccate.
L'ho preso come una gita fuori porta, non di petto e poco alla volta per entrare con la testa in quel progetto.
Dopo SEI ore di lavoro ho dovuto gettare la spugna, ed è risaputo che non mi arrendo tanto facilmente; nello stesso lasso di tempo posso smontare totalmente, ripulire, lubrificare, ritarare e ricollimare due Rolleiflex e quattro Hasselblad.
La meccanica di questa macchina è una delle peggiori realizzazioni che abbia mai visto: la platina a sbalzo è così sottile che può flettere al punto da distanziare gli ingranaggi e scaricare le molle, perdendo la fasatura. Non so che razza di testa abbia potuto concepire una simile porcata. Non c'è veramente nulla, dal punto di vista dell'ingegnerizzazione meccanica che valga più di un soldo bucato. Addirittura per ovviare il problema della flessione della platina hanno applicato alcuni grani lunghi che in opera la flettono all'incontrario in modo da regolare la spaziatura degli ingranaggi. Una vera OSCENITA'. „
Da sottolineare che questo tecnico è di una bravura tale, da essere in grado -in sei ore- di smontare completamente e, cito,
“ ripulire, lubrificare, ritarare e ricollimare due Rolleiflex e quattro Hasselblad „
ovvero impiegando una media di un'ora di lavoro per ciascun apparecchio. Sei ore di lavoro che, impiegate su una Pentacon Six, non hanno portato alla soluzione di alcuno dei problemi riscontrati e che hanno visto necessarie le cure di un tecnico specializzato.
Tanto per nostra opportuna conoscenza.
|
| inviato il 14 Marzo 2022 ore 15:39
Ha sbagliato a fornire i tempi delle riparazioni, se i clienti si accorgono che è così veloce chiedono lo sconto |
| inviato il 14 Marzo 2022 ore 15:50
“ Ha sbagliato a fornire i tempi delle riparazioni, se i clienti si accorgono che è così veloce chiedono lo sconto „
le Hassy e Rollei sono talmente ben congegnate che si riparano da sole...
Per le Pentacon Six è chiaro che il problema arcinoto dai fotoriparatori d tutto il mondo sono le "torrette a sbalzo", le platine sottodimensionate, i grani allungati e il fil di ferro recuperato da quello spinato di Theresienstadt.
|
| inviato il 14 Marzo 2022 ore 16:09
Insomma, meglio stare alla larga dalla Pentacon six |
| inviato il 14 Marzo 2022 ore 16:15
Mah, io ne ho 2: funzionano bene, la spaziatura dei fotogrammi non è perfetta, ma non dà problemi. Me le ha pulite e sistemate Marco Compagnoni, a Milano in zona Lambrate.
Secondo me troppe elucubrazioni mentali.
Io e molti altri le usiamo e quindi de facto sono utilizzabili ancora nel 2022. |
| inviato il 14 Marzo 2022 ore 16:19
Io, nel mio piccolo, resto in attesa di vedere ad esempio i "grani lunghi" posti a controflettere le sottilissime platine.
Ricordo che questo signore, peraltro bravo nel suo lavoro, sempre nella Pentacon Six, vide delle "leve lunghissime"... che in pratica esistevano solo nella sua fantasia, cosa poi da lui candidamente ammessa, una volta messo alle strette.
La medio formato di Dresda gli sta antipatica, nulla da dire. E non c'è nulla di peggio dei preconcetti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
