| inviato il 07 Gennaio 2022 ore 17:49
LS83 “ Su mac ci sono dei software quasi indispensabili che costicchiano e bisogna rinnovare quasi ad ogni nuova versione del sistema operativo (circa ogni 18 mesi). Vedi Little Snitch e Techtool Pro ad esempio. „
Io ho smesso di usare Little Snitch da quando è in abbonamento. Ho installato LuLu che è gratuito:
objective-see.com/products/lulu.html
Avevo pure TechTool preso in un bundle, ma visto che per il mio utilizzo mi sembrava inutile non l'ho più aggiornato dopo El Capitan e ora non l'ho su Mojave, probabilmente cancellato anche perché era una versione non più compatibile.
“ zippare, tutte le soluzioni integrate/gratuite su OsX che ho provato in un decennio fanno pietà. „
Ho sempre usato l'utility di sistema da quando esiste, e non ho mai avuto problemi, neppure inviando file zippati a chi usa Windows. Per zippare una serie di file singolarmente ho fatto uno script.
Nel 2017 ho acquistato BetterZip , anche questo in una delle tante offerte bundle, ma non l'ho quasi mai usato. |
| inviato il 07 Gennaio 2022 ore 17:50
“ Ad oggi penso siano oltre 50 milioni gli abbonamenti annuali 365 attivi (oltre a quelle perpetue naturalmente). Le llcenze su Osx sono una quantità minima. „
Con gli abbonamenti si (perchè seguono gli utenti), ma con le licenze "classiche" MS ha sempre venduto praticamente nulla (in termini di €€€ guadagnati) in versione Windows (dove la pirateria dilaga da sempre) e tenuto su la "baracca" del reparto Office quasi solo con le licenze per mac. |
| inviato il 07 Gennaio 2022 ore 17:54
Devo dire che la mia idea è partita un po' leggendo le recensioni e tenendo conto dei prezzi di questi prodotti, come quissotto.
www.kasigra.it/apple-macbook-air-13-chip-m1-cpu-8-core-gpu-8-core-8gb- o
www.kasigra.it/apple-macbook-air-13-chip-m1-cpu-8-core-gpu-8-core-16gb
Sembrandomi buone opportunità, ci stavo pensando, proprio perché, come alcuni sanno sto ri-facendo, o meglio facendo, tutto il corredo :D (grazie per l'assistenza!)
Va considerato certamente il discorso dei software, che però non mi pare insormontabile, sopratutto se tanti programmi sono integrati già.. E poi è da considerare il feeeling giustamente, per cui se avrò modo, proverò, altrimenti... potrei rimanere nella zona di confort intel però credo che perderei l'opportunità di questi buoni rapporti qualità prezzo! Un'altra possibilità ancora è quella di attendere, come dici Ls83, potrei anche farlo.. Oppure mi guardo meglio qualche opportunità di portatile con windows tra i 1000 e i 1500, si accettano consigli in questo caso!
Alla fine ho le idee abbastanza più confuse del mio primo post, ma grazie comunque! :D |
| inviato il 07 Gennaio 2022 ore 18:12
Ho usato PC Windows dal 1992 e nel 1998 passai a notebook IBM, perchè la trasportabilità mi consentiva di lavorare sia in ufficio che a casa.
Bene, ho dovuto sostituire i notebook al massimo dopo 3-4 anni, perchè diventavano inesorabilmente lenti ed ingestibili (Ctrl-alt- canc abitano ancora i miei incubi), per non parlare della preoccupazione costante degli antivirus, che rallentavano ancor più il sistema.
Finché nel 2009, grazie alle insistenze di mio figlio, sono passato ad un macbook pro 13"... ed è cambiata la mia vita. Dopo qualche settimana di apprendimento iniziale sono stato stra-felice della stabilità, semplicità, sicurezza e velocità d'uso di quel Mac.
Che mi ha accompagnato sino al 2014, allorquando ho acquistato il macbook pro-retina dal quale scrivo (512 giga, 8 giga di ram) ed elaboro -per quel poco che so fare- le foto usando Affinity che costa pochissimo, si scarica dall'apple store ed è più o meno simile (leggo) a Photoshop.
Store dal quale puoi scaricare un mondo di applicazioni, a prezzi comunque contenuti
Non sono in grado di soffermarmi sugli aspetti tecnici, ma dico solo che se lo acquisterai vivrai felice anche tu.
Altra cosa: il mio mac ha, dunque ,più di sette anni, ma sembra uscito ora dalla scatola. |
| inviato il 07 Gennaio 2022 ore 18:28
Se sei in dubbio, stai sulla vecchia strada. Andrai sicuramente in meglio rispetto ad ora
Lavoro come informatico sia con Mac che con notebook Windows di pari livello e posso dirti che i PC mi durano tranquillamente 8 anni (4 io e 4 la mia compagna). Quando li diamo via sono ancora funzionanti e non lenti.
L' M1 mi ha incuriosito e quindi l'ho provato. Niente male, ma il sistema operativo è limitante.
|
| inviato il 07 Gennaio 2022 ore 18:39
“ Con gli abbonamenti si (perchè seguono gli utenti), ma con le licenze "classiche" MS ha sempre venduto praticamente nulla (in termini di €€€ guadagnati) in versione Windows (dove la pirateria dilaga da sempre) e tenuto su la "baracca" del reparto Office quasi solo con le licenze per mac. „
Ma scherzi? Lavoro con aziende e multinazionali da più di 30 anni e le copie vendute sono una infinità dagli anni 90!!! Ora ci sono anche gli abbonamenti. Le licenze Open (non opensource, quelle che Microsoft ha chiamo open da sempre e costano fior fior di $$$ e di €€€) sono state vendute in numeri che nemmeno immagini. Solo gli ultimi anni sono stete convertite in parte in abbonamenti 365 ... |
| inviato il 07 Gennaio 2022 ore 19:01
Confermo, di licenze open Microsoft ne ha vendute tantissime. E continua a venderne. In proporzione le 365 costano di più, già sui 5 anni. Ma l'integrazione con i servizi Cloud e la flessibilità dell'abbonamento spesso rendono le 365 più adatte per certe realtà. Solo i miei clienti più piccoli prendevano licenze retail. Nessuno di quelli che seguo ha mai usato software pirata. Quelli che mi chiedevano li ho orientati su software come LibreOffice, Thunderbird e simili. O li ho lasciati perché se sono tirchi per quelle cose lo sarebbero stati anche con me alla prima occasione. |
| inviato il 07 Gennaio 2022 ore 19:34
Ho appena sostituito (andando praticamente alla pari coi soldi) il mio buon iMac 27 5k retina del 2014, con 2tb di SSD interno e 32 GB di RAM, con il nuovo Mac air M1 Ssd 512 GB e 8 GB RAM. Ho fatto lo switch (l'air l'ho pagato 1229 in promo da Unieuro) anche in virtù del fatto che avevo già un monitor fotografico esterno per la post.
I motivi principali del cambio sono stati la versatilità di un portatile rispetto al mastodontico iMac 27 pollici e le prestazioni del nuovo M1, nonché naturalmente la garanzia essendo un prodotto acquistato nuovo.
Come prestazioni in ambito normale per sviluppo foto e vari software aperti, l'air lo trovo più performante anche se non di molto, poichè provenivo da una macchina piuttosto prestazionale anche se più datata. La vera differenza in termini di tempo e prestazioni le hai su editing video a favore naturalmente ancora dell'Air M1.
Ero indeciso se prendere i 16 gb di RAM, ma ho visto decine di test e video al riguardo e 8gb con M1 sono più che sufficienti per il 99% dei casi. Se invece cerchi le prestazioni assolute devi spendere circa il doppio per prenderti un M1 pro o M1 max, ma devi fare davvero lavori molto pesanti e frequenti, altrimenti a mio avviso è una spesa inutile.
Avevo trovato anche il Mac air versione base da 8gb di RAM a 899, ma ho preferito prendere la versione da 512 GB di SSD interno anche come investimento in previsione che questo portatile lo vorrei tenere per parecchi anni. Io te lo straconsiglio!
|
| inviato il 07 Gennaio 2022 ore 20:05
Il ragionamento è un po' questo Mirko 73! Anche se c'è un po' un salto/cambio.. Mi pare si tratti del meglio che c'è sul mercato.. Comunque ripeto, se ci sono consigli su portatili dello stesso livello, faccio un giro volentieri!  |
| inviato il 07 Gennaio 2022 ore 20:45
... però dovrai farti un giro anche in un AppleStore, per una valutazione complessiva |
| inviato il 07 Gennaio 2022 ore 21:12
Ti consiglio di guardarti un po' della marea di recensioni su YouTube che trattano del Mac air M1 confrontato coi fratelloni M1 Pro e M1 Max, nonché della differenza di prestazioni tra la versione a 8 gb e quella a 16 gb
Alla fine arrivano tutti alla stessa conclusione, cioè a quel prezzo attualmente non esiste nessun portatile migliore.
Se non hai fretta aspetta questa primavera che Apple dovrebbe annunciare in nuovo M2, magari abbassano ancora il prezzo di quelli con l'M1, ma non penso che possano fare i miracoli.
Se vuoi risparmiare cerca l'air M1 base a circa 900 euro e al limite, se ti va stretto lo spazio interno, puoi sempre aggiungere un SSD esterno da 1 TB che costa ormai poco più di 100 euro (Sandisk è il mio preferito). |
| inviato il 10 Gennaio 2022 ore 19:46
@Sauron, assolutamente... fatto oggi. Contro ogni mia immaginazione il ragazzo dell' Applestore, dopo avermi inizialmente consigliato la versione Pro da 14 o 16 pollici (con processori migliori..) mi ha detto che per editing foto, per un uso non intensivo anche un Air da 8 gb di Ram andrebbe tranquillamente bene.. Forse aveva capito che il mio era anche un ragionamento di qualità prezzo ed è andato subito al sodo...sta di fatto che comunque forse da 16 gb di ram l'investimento potrebbe essere migliore se non per ora comunque per il futuro ma non ho capito se il gioco vale la candela.
@mirko grazie per il consiglio dei video, lo farò! E sto valutando anche se attendere un poco per vedere se esce il nuovo processore a un prezzo accettabile o se diminiusce il prezzo per questo.. credo comunque che prenderò un portatile con memoria ssd da 512 per comodità mia , il dubbio principalmente è sulla quantità di Ram, ovvero se è sufficiente 8 o meglio 16.. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 19:56
Il 16 gb a lungo andare ti aiuta maggiormente specialmente con i programmi di grafica. Poi questo è anche una valutazione soggettiva in base a quali programmi utilizzi e per quanto tempo hai intenzione di tenerlo.
Per esempio io ho la versione 256gb hdd e 16gb di ram, da 9 mesi (momento dell'acquisto) a questa parte i 256gb non mi hanno mai creato problemi di spazio, visto che file pesanti li archivio su hdd esterni, quindi questo mi ha permesso di risparmiare. |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 5:57
Ti sconsiglio vivamente apple, per un utente normale cioè che utilizza i software più comuni di navigazione, visualizzazione foto, un po' di PP, suite ufficio e simili, non non vedi assolutamente nessun miglioramento tangibile con Apple rispetto a Windows.
Ovviamente parlando di macchine di pari livello.
I tempi dei McIntosh per la grafica sono finiti da un pezzo.
Se ti piace l'adesivo della mela da mettere sulla macchina, vuoi sentirti molto figo e puoi spendere va benissimo, e una scelta più che legittima.
Non vorrei che si fraintendesse, sono ottime macchine però per quanto mi riguarda non valgono il prezzo richiesto. |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 8:05
Sono un utente storico di Windows, con qualche capatina in Mac nella mia storia.
Attualmente ho un M1 8/512 che la moglie ha scartato, oltre a qualche xeon, I5 e I7.
Gli M1, come già detto, sono a livello di un i7 7700 circa, ma l'esperienza d'uso te lo fa dimenticare.
Se si parla di applicazioni Adobe o altro.
OS X è, purtroppo, non all'altezza del tempo attuale: Finder è una ciofeca.
Sul software pirata, purtroppo o per fortuna, non è vero che per Apple si trova meno che per Windows, sono pari.
Quello che cambia è che per Windows, complice la diffusione operata dai “braccini corti” e dal fatto che il 90% (e son buono) di aziende lo usa, di software ce n'è molto di più.
Compresa la tuffa e i malware.
Valgono il prezzo richiesto questi M1?
Si, ogni maledetto centesimo. Per avere macchine comparabili in longevità e qualità in Windows spendi praticamente uguale, ma poi hai le idiosincrasie di un Win10 o 11 che sono in continua transizione.
Di contro anche OS X non è che sia sempre una passeggiata al momento dell'aggiornamento.
Insomma, se ti piacciono, prenditi un M1 e vivi felice. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
