| inviato il 07 Gennaio 2022 ore 14:55
Dantemi concordo, scattiamo per divertimento e quindi il costo deve essere presente solo nella misura di valutare se siamo disposti a spendere quella cifra o no.
Io con la M mi diverto, con la Fuji (solo per fare un esempio) non mi sono divertito per niente, eppure per me e la mia fotografia una X100 sarebbe non solo sufficiente, ma sarebbe decisamente sovrabbondante … eppure sto ancora pensando di alzare l'asticella cambiando due Summilux per un Cron 35 Apo (prossima settimana decido) … ne vale la pena? La risposta è no, mi serve? La risposta è no, ma se la domanda diventa, mi piace? Allora la risposta è sì, mi potrebbe far divertire di più? Forse vai, ultima domanda importante è se posso permetterlo e la risposta è ancora si quindi perché no? Andrò a provarlo fra 10 gg |
| inviato il 07 Gennaio 2022 ore 14:56
Peppe, un nokton su una leica è un insulto.
Un vorrei ma non posso... |
| inviato il 07 Gennaio 2022 ore 14:57
Uly sarei curioso di provarlo, dico veramente, io non appartengo alla cultura della certezza ma del dubbio, quindi perché non provare? Il problema è dove |
| inviato il 07 Gennaio 2022 ore 15:03
Il dove non so in Italia .sul serio .. i Voigt sembrano un mistero nei confini ita.
Io sono onesto.. come ho visto i pro dei Cron pre asph, dei nuovi (che onestamente non amo), dei Lux moderni, posso affermare che i tre dell'ave Maria ... 35 40 e 50 1.2 Voigt sono tre perle che SOLO su M sembrano sia lamette chirurgiche che lenti tridimensionali come mai prima d'ora su FF.
Se fossi stato un amante di 35 e 50 non avrei saputo dove andare e probabilmente starei raccogliendo per il Lux.. perché ha quel quid per me... ma sarebbe comunque stata dura... i Voigt 1.2 vanno troppo bene e costano davvero meno ... Ma per fortuna adoro il 40 e mi è costata poco senza dubbi...!
|
| inviato il 07 Gennaio 2022 ore 15:14
Io li ho provati tempo fa (e paragonati ai Leica coevi) e pagavano tanto, più che altro perché li ho trovati molto affilati ed incisi, molto contrastati, ma poco tridimensionali. Amo il 35 ed ho avuto tutti i Summilux35, l'ultimo io Summilux 35 FLE bello, ma gli mancava un qualcosa che ho trovato nel Summilux 28, un capolavoro… ora sto iniziando a pensare di dar via i due Sunmilux (28 e 50) per finanziarmi un Cron 35 Apo, ma devo provarlo se ha la stessa tridimensionalità del Lux 28 o perde sulla scansione dei piani… poi forse mi dovrò cercare nuovamente un 50 o meglio un 75 o rimango così che sono già molto contento (il problema è che il 28 è bellissimo ma pesante e grande per la mia filosofia M) |
| inviato il 07 Gennaio 2022 ore 15:25
“ eppure sto ancora pensando di alzare l'asticella cambiando due Summilux per un Cron 35 Apo „
Io Ivan la follia la farei per l'Apo-Summicron Asph 90/2, che da 24 anni a questa parte si comporta così:
E' un po' il mio sogno proibito...
Sono un "pre-asph", ma 90 e 135 io li uso moltissimo nei paesaggi.
Un sogno più accessibile è il 180/3.4 Apo Telyt, ma giusto per averlo, perchè non è una focale che uso particolarmente.
Ovviamente in R-mount |
| inviato il 07 Gennaio 2022 ore 15:32
Io 180 l'ho avuto prima su R e poi l'ho usato anche su M240 ottimo, ma non è per me … non amo neanche il 90 … il problema è solo che il Summilux 28 è sproporzionato sulla M (già il Lux 21 si giustifica meglio) mentre a quanto pare il Summicron 35 Apo ha comunque un'ottima scansione e separazione dei piani nonostante la sua incisione e perfezione e poi quella messa a fuoco a 30 cm … il tutto molto compatto … rimarrei con il solo 21 e 35 |
| inviato il 07 Gennaio 2022 ore 15:36
www.47-degree.com/focus-shift/leica-m-50mm-lens-comparison-part-3
RENDERING e se cercate c'e anche sharpness ecc
qua le conclusioni che se volete, le leggete e vedrete che non sono l'unico folle..
www.47-degree.com/focus-shift/leica-m-50mm-lens-comparison-part-4
“ The latest Noktons are as good as the Leicas. Period. And at a fraction of the price.
Let's stop worshipping the Leica lenses because of their price or their heritage. They are not the top of the heap anymore and the prices don't reflect the quality compared to the competition. The competition chooses to be price conscious and they cater to price conscious customers, but there is no compromise in quality. Just a different balance of characteristics. The Voigtlanders command respect, even more with the latest products. „
sia chiaro... dopo 4 pagine di test... non cosi' per occhio.. CI SONO LE FOTO.
PS leggete e bene che se mi dite che I cinesi sono all pari perche vanno bene solo a 2 metri vi insulto, perche' NON SAPETE leggere. |
| inviato il 07 Gennaio 2022 ore 15:37
LPassion è una bella fonte da cui spulciare nozioni tecniche…
Dal punto di vista fotografico, intendo gallerie colore e bianconero non è sicuramente una fonte di spunto per me… e robadisco il per me…
È un po' sottotono come forum, peccato… è sempre interessante bazzicare in rete qua e là sia per mantenere vivo l'interesse e per confrontarsi
Per quanto riguarda il discorso Voigt piuttosto che Leica…. non so… non mi sembra che i Voigt si abbinino bene alla M  andranno meglio non lo metto in dubbio, ma tra Leica e Voigt finché non vedo qualcosa di eclatante do precedenza a Leica, non solo per la resa ma anche per un discorso di rivendibilità…
Siccome sono abbastanza instabile, se un giorno mi birla di far fuori tutto credo di recuperare un po' di più con Leica rispetto agli altri brand, magari guadagnandoci qualcosina come è capitato in passato… è importante comprare bene e scegliere bene specialmente in questo settore.
Comunque riteniamoci fortunati, alla fine questa passione ci può porre dei limiti di spesa in base a delle rese tangibili, ho alcuni amici che sono appassionati di Hi-Fi e li la storia è diversa… molto diversa… non si finisce mai
|
| inviato il 07 Gennaio 2022 ore 15:46
“ sia chiaro... dopo 4 pagine di test... non cosi' per occhio.. CI SONO LE FOTO. „
Eh vedo...dice anche che il ttArtisan (f/1.4, perchè l'f/1.1 fa schifo pure a lui) finisce al pari di uno Zeiss Planar, va ampiamente meglio del Sonnar 50/1.5 e pure del Voigt 50/1.5 asferico...
A questo punto fammi dire che è un po' da pirletti spendere 1000 e oltre bananine per dei Voigt/Zeiss se poi con 2-300 euro hai un cinese che va meglio... |
| inviato il 10 Gennaio 2022 ore 9:59
Beh...io sono rimasto alla M8...... e quando l'ho acquistata era anche per una sorta di curiosità verso chi aveva abbandonato i sistemi moderni....bla bla bla....beh tutto vero....esco faccio meno foto ma mi diverto di più....e ho più soddisfazione nel farle |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
