| inviato il 28 Dicembre 2021 ore 17:46
Buona sera,
ho una Canon R6 e vorrei coprire un area di MAF che oggi non riesco a coprire con il RF800mm f11 e il EL 400mm f5,6 ; tutti e due mettono a fuoco oltre i 3,5 metri (l'800 a 6 metri) e mi trovo spesso in situazioni che devo aggiungere un set di tubi di prolunga per avvicinare i soggetti sulle mangiatoie che sono a meno di 3 metri. Con il 400mm ci riesco a malapena arretrando tutto il sistema (con lo svantaggio di staccare la lente dal vetro del capanno), con l'800 non e' possibile, pero' perdo l'infinito o comunque la MAF a 20/30 metri.
Vorrei a questo punto vendere il 400mm e prendere un ottica piu' versatile per la MAF da vicino e sto' valutando sia il Canon 300mm f4 (anche se un po' corto) che mette a fuoco a 1,5 metri o uno zoom come il nuovo 100/400 STM che mette a fuoco a 1 metro o il piu' costoso serie L 100/400 II serie che mette a fuoco alla stessa distanza.
Un altra alternativa sarebbe il Sigma 60/600 che avevo gia' adocchiato tempo fa' ...
Qualcuno ha ha avuto i miei stessi problemi ? E se si come ha provveduto ?
Grazie
Carlo |
| inviato il 28 Dicembre 2021 ore 19:13
Io avevo il 400f/5.6 e il Tamron 150-600 VC ed avevo il tuo stesso problema usandoli sia con 7DII che con 5DIII, poi ho preso il 100-400 IS USM II ed ho risolto sia come qualità che per la minima distanza di 0,98 cm fino a 400mm , lo usavo anche come macro, ora con la R6 non ho problemi neanche usandolo con i MT 1/4 e 2X , ho provato anche 800 f/11 ma vedendo la velocità AF e la qualità del 100-400 ho rinunciato a prendere RF 800 f/11 che Naturalmente è molto più leggero ma con lo zoom ho Molte più possibilità di scatto,lo si può utilizzare in tutte le stagioni mentre 800 f/11 in mancanza di luce e durante uno scatto di un animale in avvicinamento è più difficile da avvistare ed inquadrare subito è ottimo con buona luce su soggetti oltre 15mt. con minimo movimento.
Per il mio modo di fotografare ritengo Molto più adatto il 100-400 anche se non è un R con adattatore va Benissimo ti sconsiglio la prima serie che ho provato ed ha un AF peggiore ed una Qualità inferiore
Spero di averti aiutato, questo è il mio parere ma non è l'unico da ascoltare |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 10:12
ho avuto il 400mmf/5,6 ed il 100-400mmII (il migliore)
le ho venduti per il RF100-500mm (molto meglio)
distanza minima a 100mm = 0,90m, a 500mm =1,20m
ma ho tenuto il 300mmf/4is che va benissimo con ex1,4x ed ex2x, non mi ricordo distanza minima ... aggiornerò |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 10:42
Uso il 400 f 5.6 su 1d4 / Rp / M6 ... con tubo di prolunga quando scatto a passeriformi da capanno o limicoli - quando lo troverò a prezzi umani il 100/400 is2 + 1.4x lll .... decisamente + versatile ---- quando arriverò a R6 ... 100/500 |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 10:44
PS ... Ho valutato RF 800 f 11 ma il tubo di prolunga costa oltre 200€ ( da quanto ho visto in rete) e potrei usarlo solo su Rp e certo non da capanno a passeriformi |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 11:08
“ Mauryg11 -
PS ... Ho valutato RF 800 f 11 ma il tubo di prolunga costa oltre 200€ ( da quanto ho visto in rete) e potrei usarlo solo su Rp e certo non da capanno a passeriformi „
Buon giorno,
io ho acquistato un set di tubi Meike (13+18mm) a 35 euro e vanno benissimo
Montati sulla R6 e con l'800 f11 la MAF passa da 6 metri a circa 5 mettendoli tutti e due mentre sul 400 mm da 3,5metri passa a 3.
Carlo
|
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 12:06
Il set che ho preso a 35 euro e' aumentato a 46 euro ed e' sempre disponibile su Amazon : li trova digitando
Meike MK-RF-AF1 - Set di 2 anelli per fotocamera Canon EOS R.
Carlo |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 13:59
grazie mille |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:14
“ Massimo Biasco - Spero di averti aiutato, questo è il mio parere ma non è l'unico da ascoltare „
Grazie del tuo commento
Oggi il 100/400 II serie costa circa 2100 euro e comunque necessita di adattatore .... i commenti sul RF100/500 e sul Sigma 60/600 mi hanno fatto un po' di chiarezza .... se riesco a vendere il 400mm faccio uno sforzo e vediamo se riesco a prendere il 100/500 .... il 300mm rimane troppo corto
Carlo |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:17
il EF100-400mm II ne trovi di seconda mano ma ovvio meglio il RF100-500mm (un po' caro !!) |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 14:22
Elisabeth Ardouin,
e' da tempo che tengo d'occhio il mercato usato dei 100/400 e dei Sigma 150/600 o 60/600 e non si trovano a prezzi decenti .. chi ha comprato il 100/400 a 1600 euro (un mio amico lo ha prso a quel prezzo) oggi lo potrebbe rivendere a 1700/1800 euro ... quelli sono i prezzi in giro
Carlo |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 19:29
Carlo ... Grazie x la dritta sui tubi --- PS: in effetti, i prezzi di alcune ottiche usate, vedi 100/400 Is 2 e 100 f 2.8 macro L sono lievitati in modo assurdo .... x quanto mi riguarda, a quei prezzi, restano lì |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 16:16
Buona sera,
alla fine, con un occhio alla tasca e uno alla portabilita' ho scelto il nuovo RF100/400 + RF1,4x ...il tutto e' molto leggero e mette a fuoco a 1 metro .. lo provero' presto in capanno ... e vediamo se ho fatto bene ..
Carlo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
