RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z9, la Reginetta delle ML pro (2nd part)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon Z9, la Reginetta delle ML pro (2nd part)





avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2021 ore 11:21

Si continua da quì, per favore tenere fuori i campanilismi ingraditi (grazie):

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4123768&show=15

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2021 ore 11:27

per favore tenere fuori i campanilismi ingraditi (grazie):

Se sei riuscito a scriverlo senza ridere sei un grande !MrGreen

avatarsupporter
inviato il 23 Dicembre 2021 ore 11:28

Ma Paolo non ha detto che la Z9 vale una Z5. Ha dato un'altro tipo di risposta. Secondo me ti conviene rileggere

Ho letto benissimo, se dico che per contrastare il mosso su una soluzione economica come Canon R puoi montarci ottiche come il 35 o l'85RF, il 16-35IS adattato, l'ottimo 24-105RF L che è stabilizzato pure lui, e molte altre soluzioni che sono commisurate in valore ad un corpo da 1500 euro circa, e mi si risponde che l'alternativa alla Z5 è la Z9, capisco che il confronto non può esserci.

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2021 ore 11:36

Quindi per passare a ML bisogna comprare l'adattatore e tenere le ottiche vecchie perchè Canon non era pronta con l'Ibis oppure perchè castra sempre, tanto vende lo stesso ?

Io faccio il cambio ma lo faccio veramente : venduto tutto e compro tutto nuovo ML senza adattatori

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2021 ore 11:43

Diciamo che da quando è uscita la Z9 ho letto che "diciamoci la verità" tutto il sistema Z, e non solo la z9, è diventato il miglior sistema ML disponibile.

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2021 ore 11:49

La realtà è che gli stessi che per anni hanno minimizzato e denigrato novità vere come af su tutto il frame, eye-af, raffiche veloci, sensori stacked, la stessa "filosofia" mirrorless, appena il loro brand del cuore le ha adottate, ne hanno fatto subito una bandiera ed ora si sgolano per far passare come "game changer" un mirino che permette di non perdere 1 frame su 60 rispetto ad un altro che FORSE ne ripete dieci? venti? su 240, che a leggere (soprattutto ambassador e youtuber in cerca di fortuna) promette meraviglie ma poi guardi cosa fanno le altre e dici "mah, non ci vedo differenze".


Vabbè, dai fanboy che fanno del proprio marchio una questione di vita ti puoi mai aspettare di leggere che altri brand possano fare meglio o altrettanto bene?

Quindi per passare a ML bisogna comprare l'adattatore e tenere le ottiche vecchie perchè Canon non era pronta con l'Ibis oppure perchè castra sempre, tanto vende lo stesso ?


In casa tua ne hai di esempi di castrazione, se non citi Canon non dormi la notte? Pensa se Canon non castrasse, avrebbe più di 4 volte il mercato di Nikon, dovreste ringraziarla.

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2021 ore 11:55

Paolo certe volte penso tu sia ironico nei tuoi interventi, o meglio mi piace pensarlo, perché spesso non capisco dove tu voglia arrivare con alcuni interventi…
Sei nikonista sfegatato, ti senti tirato in causa, se ti offendono il marchio, come fanno altri di tutti i brand, ma veramente dico, non ho visto mai uno difendere un marchio come fate voi nikonisti radicali… otto dice anche cose buone sony, nikon, Fuji, Canon, e magari anche Panasonic… così molti altri tipo zeppò e figo figo ho letto lamentele verso il proprio brand, e fare complimenti verso altri, ma voi veramente…
La z50 ha lo stabilizzatore???
Come mai non l'hanno inserita??
Mica è tanto economica…
Perché non dici che difetti hanno le nikon?
Almeno banjo, anche lui ex nikonista, ha provato la r5 e la a1 per poter parlare male del sistema, voi lo fate solo per sentito dire…
Cioè la z7ii per voi è il top, mentre la a1 è una cagata pazzesca!! Ma veramente scrivete ste cose??
Vi attaccate al readout della 7iv perché è 10MMS piu basso della z6ii, come se questo rendesse la camera utilizzabile in es e l'altra no…
Dai ragazzi un po' di onestà intellettuale, nessuno è ripeto nessuno di diversi brand ha detto che questa z9 è una ciofeca, anzi tutti a fare i complimenti a nikon, ma una volta, e ripeto una che avessi letto: grazie sony, che ci hai “portato” le ml ff,, grazie sony che hai spinto sulla stabilizzazione, grazie sony che hai inventato eye af persone ed animali, grazie sony che metti tanti punti af, grazie sony che fornisci dei sensori ottimi, grazi sony grazie sony.
Sta maledetta sony ha solo rovinato la fotografia, mentre le altre seguono le mode perché sono buone e br@ve.

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2021 ore 11:57

Vabbè pit ma certa gente non ha i mezzi (intesi come conoscenze in materia) per parlare.

user1036
avatar
inviato il 23 Dicembre 2021 ore 11:58

Diciamo che da quando è uscita la Z9 ho letto che "diciamoci la verità" tutto il sistema Z, e non solo la z9, è diventato il miglior sistema ML disponibile.


MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen
Ed è proprio per questo che Canon ha la metà del mercato fotografico, sony la metà della metà e Nikon la metà della metà, della metà, sono di nicchia.

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2021 ore 12:00

Ed è proprio per questo che Canon ha la metà del mercato fotografico, sony la metà della metà e Nikon la metà della metà, della metà, sono di nicchia.


La Z9 è anche retroattiva a quanto pare Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2021 ore 12:00

"Diciamo che da quando è uscita la Z9 ho letto che "diciamoci la verità" tutto il sistema Z, e non solo la z9, è diventato il miglior sistema ML disponibile."


Crilin_1975, illuminaci, io non ho trovato traccia di quanto dici, al contrario, anche nella prima parte della discussione si parlava delle scarse prestazioni AF delle ZII. Eeeek!!!

user1036
avatar
inviato il 23 Dicembre 2021 ore 12:02

In casa tua ne hai di esempi di castrazione, se non citi Canon non dormi la notte? Pensa se Canon non castrasse, avrebbe più di 4 volte il mercato di Nikon, dovreste ringraziarla.

vabbè dai vendeva 3,5 volte Nikon ed ancora non erano ben presenti le nuove EOS R, direi che c'è tempo per vendere 4 o anche 5 volte quello che vende Nikon. ;-)

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2021 ore 12:08

Crilin_1975, illuminaci, io non ho trovato traccia di quanto dici, al contrario, anche nella prima parte della discussione si parlava delle scarse prestazioni AF delle ZII.


Parlo di altre discussioni, non di questa.
Poi non illumino, al limite scrivo.

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2021 ore 12:10

vabbè dai vendeva 3,5 volte Nikon ed ancora non erano ben presenti le nuove EOS R, direi che c'è tempo per vendere 4 o anche 5 volte quello che vende Nikon.


Vabbè credo che non ci siano problemi ad ammettere che la R sia stato un passo falso, più che di castrazione non inserire l'ibis mi sembra proprio una scelta, sbagliata, dovuta a non so cosa.

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2021 ore 12:12

Bisogna tenere conto che talune reazioni sono fisiologiche dopo stimoli/repressioni prolungate. Ad un certo punto si erano toccate punte di depressione elevatissime. Altri tiravano fuori prodotti su prodotti, novità su novità e per loro c'erano solo i libri di Stiv Perri che raccontavano su come fare una gran cena con pane, cacio ed olive nere. ;-)



RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me