| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 10:11
Buongiorno a tutti, vorrei prendere un teleobiettivo per usare raramente per caccia fotografica, avevo pensato al RF 100-400, che ho provato e devo dire che va veramente bene, ma da come si dice in giro e dalle prove fatte sul web sembra che da 300 a 400 la nitidezza cali, e poi è proprio buio, quindi avrei intenzione di ri-prendere il 400 EF, che ho già avuto e maledico il giorno che l'ho venduto, lo monterei sulla mia Canon R6.
Sono indeciso perchè il 100-400 potrei utilizzarlo in tutte le altre occasioni, anche in viaggio per via della sua leggerezza, ad oggi ho un solo Teleobiettivo, RF70-200 2.8 che pesa un pò.
Consigli? |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 11:21
se il 70-200 rf 2.8 pesa un po', il 400 L pesa (e soprattutto ingombra) di piu'!
non ho provato il 100-400 rf, ma da cio' che si legge ha un af molto performante, la qualita' pare leggermente inferiore, inoltre si perde uno stop di luce... quale sia meglio direi che devi stabilirlo te in base alle tue esigenze 
|
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 11:31
Lo so che il 400 pesa e ingombra, infatti lo utilizzerei soltanto per caccia fotografica, invece se prendessi il 100-400 lo utilizzerei un pò per tutto.
|
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 12:39
da quello che dici, forse avrebbe piu' senso il 100-400... visto che il 400 fisso e' limitato ad un uso, l'altro no e con qualche compromesso lo usi anche per caccia
inoltre, se per caso la caccia fotografica ti appassionera', potrai sempre comprare una seconda lente a questo punto piu' lunga/performante del 100-400 rf |
user123428 | inviato il 22 Dicembre 2021 ore 23:14
Be' non so il tuo budget, ma per l'uso che vorresti fare io andrei sul 100/400 is serie2 , io l'ho usato sempre con l'1.4xIII nelle ultime foto che ho fatto ai rapaci ed è una gran lente su tutti i fronti. |
| inviato il 23 Dicembre 2021 ore 0:11
Purtroppo ho avuto quella lente che ho dovuto dare via per monetizzare, ottima lente, quasi perfetta, ma con costo troppo elevato per le mie esigenze.. |
| inviato il 28 Dicembre 2021 ore 9:45
Il 400f/5.6 ha una eccellente definizione per Avifauna se hai un corpo R il fisso è l'unico che si avvicini al nuovo 100-400L IS USM Il che io ho sostituito Solo per avere uno zoom,con il 400f/5.6 puoi permetterti anche di usare un MT1/4 senza perdita di qualità
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
