| inviato il 16 Dicembre 2021 ore 13:12
Buongiorno a tutti ,
dopo aver cercato mille cavilli ed effettuato innumerevoli prove , sono arrivato alla conclusione che il Nikon 17-35mm 2.8D ED ha fatto il suo tempo,almeno sulle mie fotocamere -
E' certo : non risolve e non è adatto a più di 12 mpx, a dire il vero già mostrava la difficoltà anche con D3s ma probabilmente non lo accettavo.....disfarsi di questa ottica che era fantastica su D700 non è propriamente semplice anche in virtù del range di situazioni che questo zoom riesce a soddisfare - Matrimonialista in primis,mi chiedo ora con cosa sostituire questo "tuttofare" .....
ho letto tanto riguardo 16-35 f4 ?????
non saprei ??
Un fisso ??
Possiedo già 24-70 2.8 - 105 micro vr 2.8 - 85 1.8 - 35 1.8 -
Che consiglio mi dareste ? potete darmi un vostro parere supportato magari da esperienza diretta ?
Grazie dell'attenzione ....
|
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 6:54
Probabilmente l'insoddisfazione nasce proprio dalle prove, fatte su muri scrostati o librerie zeppe e guardate a monitor al 400%. Secondo me non è questo il modo corretto di testare un obiettivo, tanto più che, come matrimonialista, il tuo fine è una stampa che non supererà il formato 24x30.
Cercando di aumentare la nitidezza a monitor rischi di perdere la resa complessiva, la tenuta delle ombre, il contrasto generale, i colori, soprattutto se sostituisci un'ottica ormai datata, ma professionale, con un'ottica moderna semi-amatoriale come il 16-35g. Ne vale la pena? |
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 8:13
Lo possiedo,ottimo ma....e' lento lento di autofocus e perdipiu' ruota anello esterno del fuoco e non puoi correggere al volo.... |
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 17:32
Sono abbastanza in linea con intervento di Marco Palomar. Pensaci bene prima di cambiarlo. Il 17-35 2.8 ha passaggi tonali piu morbidi, lo vedo piu adatto ai ritratti ambientati ed e' pur sempre un 2.8 costante.
Se poi lo usi x matrimoni, anche il fatto sia zoom non e' cosa da poco.
Il 16-35 era/ e' usato sopratutto da paesaggisti, stabilizzato, piu' nitido (al centro..) |
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 17:35
Marco Palomar ,
ti posso dare ragione al 100%, ti posso altrettanto garantire che su 810 e 750 non hai mai la certezza del fuoco neppure a F. 8 ,per il resto concordo riguardo la resa delicata delle ombre e delle basse luci .....
Il problema che affligge da sempre chi abita in Sardegna cosi come in altre realtà non metropolitane è che se vuoi testare una qualsiasi attrezzatura ...te la devi comprare poi magari la cestini e la rivendi con notevoli perdite economiche.....io in primis..
Sono effettivamente orientato ai Sigma o Tamron 1.8 - 2.8 ma l'assuefazione decennale al marcho Nikon mi lascia titubante nonostante le scintillanti recensioni .. al contempo mi fa storcere il muso i 16-35 nikon in quanto F.4 ..
non saprei veramente,probabilmente finirò per prendere un 24 1.8 con buona pace dello zoom.. |
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 19:18
Quanti begli obiettivi rovinati da test improvvisati. Secondo me è ancora un buon obiettivo |
| inviato il 18 Dicembre 2021 ore 16:14
Amo questo obbiettivo, lo possiedo da tanti anni. Sono passato or ora da D700 a Z6II ma non ho ancora testato la resa sulla nuova macchina. Secondo me non esiste ancora ad oggi un degno sostituto in termini di range di focali, luminosità massima, resa nelle ombre e comodità di una filettatura per filtri da 77 mm (vedi il 14-30 Z che ha 82 mm quindi anche filtri costosi...o il 14/24 f/2.8 che ha una lente convessa senza attacco per filtri). Il 16/35 non mi ha mai convinto, f/4 e una distorsione a 16 abbastanza pronunciata..
Su Z spero che la nuova linea inaugurata dal 28/75 f/2.8 porti a una nuova versione 16-17/28 f/2.8 dal prezzo accessibile... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
