| inviato il 10 Dicembre 2021 ore 14:10
Buongiorno. Fotografo minerali con: Canon EOS 550d - Canon 2000D - Soffietto - montaggio verticale assicurato al muro - lenti da microscopio (1x, 2x), 4x, 10x e, nel caso, Canon macro 1:3.5 35mm. La macchina è comandata in remoto da computer via software Canon e cavo USB.
Preferivo lo scatto con 550D per via della possibilità di evitare il micro mosso che sentivo paventare da tutti i fotografi macro-micro.
Senza aver mai controllato.
Ieri mi viene voglia di provare le foto su due griglie. una a tacche da 0,1 mm e l'altra da 0.01 mm col 4x e col 10x. Senza muovere nulla tra le coppie di scatti (luce, ghiera, ottica, slitta portaoggetti... nulla) ho provato in sequenza due scatti. Uno in modalità live view (senza alzo specchio), l'altra in modalità normale (con alzo specchio e attesa tra alzo specchio e scatto otturatore di un secondo e mezzo - due secondi.
Imprevedibilmente i risultati sono molto più definiti, contrastati, risoluti, con il live view e lo specchio in movimento.
Qualcuno sa darmi un'ipotesi. O una spiegazione?
forum.amiminerals.it/download/file.php?id=60855&mode=view
forum.amiminerals.it/download/file.php?id=60852&mode=view
forum.amiminerals.it/download/file.php?id=60853&mode=view
forum.amiminerals.it/download/file.php?id=60850&mode=view
|
| inviato il 10 Dicembre 2021 ore 14:19
Più che una questione di mosso, mi sembra una questione di fuoco.
Se hai la messa a fuoco in automatico, quella da live view è più precisa, perché mette a fuoco il sensore che registrerà l'immagine, mentre con l'AF a contrasto e lo specchio abbassato, c'è in mezzo un altro sensore e quindi le inesattezze date dalle tolleranze di costruzione. |
| inviato il 10 Dicembre 2021 ore 14:30
Grazie. No. Per questo tipo di foto, uso stacking belli grossi, da 80 a 200 scatti) e quindi non ha senso usare l'automatico (neanche per l'esposizione). Fuoco fisso e focheggiamento in 'digitale'. Cioè con il pollice e l'indice della mano destra che ruotano la slitta micrometrica degli step (0,01mm a step) necessari. Illuminazione e tempi costanti.
Quelli sopra sono scatti singoli.
Luci parassite solo con l'alzo specchio? |
| inviato il 10 Dicembre 2021 ore 15:01
Che strano. Avevo pensato a differenze sulla MAF perché nello scatto meno nitido vedevo più evidenti le aberrazioni cromatiche viola tipiche dei "fuori fuoco"... lascio la palla a qualcuno più esperto di me nelle macro! |
| inviato il 10 Dicembre 2021 ore 23:06
“ Uno in modalità live view (senza alzo specchio) „
Ho sempre pensato che in Live View lo specchio fosse sempre alzato e che il rumore che si sente premendo sul pulsante di Live View fosse proprio dovuto al sollevamento dello specchio! |
| inviato il 10 Dicembre 2021 ore 23:27
Io non ho mai capito perché in live view lo specchio va su e giù...
Perché non sta sempre alzato? |
| inviato il 11 Dicembre 2021 ore 0:57
Dipende dalla meccanica della fotocamera, ce ne sono che hanno motori separati per lo specchio e l'otturatore e sono in grado di scattare in live view senza azionare lo specchio.
Altre più semplici devono azionare lo specchio anche se non serve |
| inviato il 11 Dicembre 2021 ore 5:55
Allora ho fotocamere del secondo tipo...
Grazie per risposta! |
| inviato il 11 Dicembre 2021 ore 10:32
“ Ho sempre pensato che in Live View lo specchio fosse sempre alzato e che il rumore che si sente premendo sul pulsante di Live View fosse proprio dovuto al sollevamento dello specchio! „
In effetti, è una buona obiezione. Ma no, l'alzo specchio non c'è nella EOS 2000D, dice la Canon interpellata, perchè entry level, anche se ha il live view. Abbastanza più sofisticato, il live view, rispetto a quello della EOS550D, che ha l'alzo specchio. |
| inviato il 11 Dicembre 2021 ore 12:05
@Gigionaz
Mi hai fatto venir voglia di fare una prova sulla mia vecchia 550D...e ho l'impressione che scattando il Live View, lo specchio si abbassi, si rialzi per scattare, per infine rialzarsi per tornare in Live View...lo deduco dal fatto che nel mirino per un attimo torna visibile l'immagine.
Cosa che non succede con la Canon 80D, con la quale scatto sistematicamente in Live View quando ho la macchina sul cavalletto. Tra l'altro ha un otturatore molto più "morbido" e silenzioso.
Quindi ritiro il mio commento e purtroppo non so come rispondere alla tua domanda!
Però ricordo che con la 550D conveniva non tenerla in Live View troppo lungo, perché tendeva a scaldare, con il rischio di aumentare il rumore. |
| inviato il 11 Dicembre 2021 ore 15:07
Ci ho pensato con l'aiuto delle vostre osservazioni e di quelle raccolte in altri forum. L'unica spiegazione logica che ho trovato è che la messa a fuoco sul sensore effettivo su cui si forma l'immagine è leggermente diversa da quella che vedi in live view. Con i nostri ingrandimenti si nota, altrimenti no.
Quindi è una osservazione, la mia iniziale, senza effetti pratici. Si parte da sfuocato, si arriva a sfuocato, specchio alzato e tutti va bene.
Per me risolto, grazie :) |
| inviato il 11 Dicembre 2021 ore 15:29
@Gigionaz: non entro in merito sui post, tutti molto sensati, perché uso altre macchine, in particolare, delle ML
Posso chiuderti dove si comprano quelle griglie, o reticoli, che hai usato? Grazie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
