| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 15:36
Ciao a tutti e grazie a chi vorrà aiutarmi a dissipare il dubbio, ho venduto una D5300 col 18 140 e il 70 300 afP ,vorrei passare a fuji o XS10 ( che mi ricorda la mia nikon come usabilità ) oppure fare il salto a XT4 ,premesso che poco mi interessa dei filmati il dubbio maggiore è sulle lenti sono tentato dal nuovo Tamron 18 300 che ha pure la minima distanza di fuoco a 15 cm, oppure la coppia xf 18 135 e xf 70 300 che avrebbe il vantaggio di poter essere moltiplicato,ma mi ritroverei con circa 600 gr in più di peso e col solito togli e metti ,non so se optare per la miglior qualità o per la trasportabilità,inoltre con i soldi risparmiati ci starebbe quasi un xf 35 1,4 per ritratti. Consigli? |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 16:01
dovessi passare io a fuji, xt3 col 18-300 senza se e senza ma  |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 16:11
“ ma mi ritroverei con circa 600 gr in più di peso e col solito togli e metti, „
Io aggiungo poco o niente:
Attenzione sostituire il " togli e metti " con un gira e rigira, poi quei 15 cm di maf sono a 18mm, poi non essendo IF appena allunghi ci si deve allontanare.
Alias: Aborro un 16x e rotti. |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 17:59
immagino che un 16x non possa essere una lama ,ma conterei sul fatto che essendo di nuovissima progettazzione tamrom abbia tirato fuori qualcosa di più che accettabile....Per quanto riguatda il corpo ho pensato a XS10 perchè monta lo stesso sensore della XT4 ed è stabilizzato mentre la T3 no. |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 18:29
Il Tamron 18-300 sarà sicuramente un obiettivo estremamente comodo e versatile, purché sia leggero e di buona qualità (parametri comunque sempre soggettivi).
Io ho optato per la coppia Fuji 18-55 (luminoso quanto basta) e 70-300, molto performante e nitido. Certo mi manca la comodità di un 18-135 (avevo il nikon 18-140 ed era davvero un ottimo obiettivo).
Non c'è una risposta definitiva, perché dipende dalle situazioni e dalla tipologia di foto, ma anche da quanto si vuole o deve restare compatti (il 18-55 sotto questo punto di vista è ancora accettabile).
Se con Nikon ti trovavi bene con 18-140 + 70-300 non vedo motivo per non restare sulla stessa accoppiata. |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 18:35
Il 18_300 è stabilizzato. A meno che non usi anche i fissi non ti serve un corpo stabilizzato. Non mi risulta che fuji abbia il sistema di doppia ois. La xt3 è un corpo professionale la xs10 è una entry o media fascia |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 18:56
Con la coppia di Nikon mi trovavo bene per la qualità ,meno per comodità spesso uscivo senza il 70 300 e a volte me ne pentivo poichè lo avrei usato, ma sapevo che il nikon 18 300 non era all'altezza quindi allora optai per i due pezzi, ora speravo che il nuovo Tammi sia meglio del vecchio Nikon ma non trovo ancora pareri e recensioni. La doppia stbilizzazzione sui corpi nuovi credo lavori e anche bene, correggetemi se sbaglio. |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 19:08
Un 18-300 può sostituire l'escursione focale di due obiettivi, ma non è sensato aspettarsi un obiettivo migliore in termini di qualità, autofocus, peso ecc.
Ho avuto il primo Nikon 18-300, non era male ma sicuramente non all'altezza di 18-140 e 70-300 af-p (quest'ultimo poi è dotato di af velocissimo, ottima stabilizzazione e buona/ottima nitidezza). Inoltre pesava davvero troppo.
Per uso generalista un superzoom può avere senso, ma ad esempio per sport non credo possa competere con il classico 70-300.
Per questo la scelta dipende da cosa si vuole privilegiare (poi magari il Tamron 18-300 si rivelerà eccezionale in tutto e lo acquisterò anche io, ma non ne sono convinto).
Seguo in attesa di pareri o commenti sul Tamron (che comunque sta proponendo obiettivi di altissimo livello con prezzi adeguati). |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 21:12
Seguo, grazie. |
| inviato il 09 Dicembre 2021 ore 0:51
Tengo a precisare che la mia titubanza verso variabili così estesi non era indirizzata verso lo specifico Tamron in questione ma su tutti, ci fosse in veste Zeiss non cambierei opinione, solo per un personale metodo fotografico dove se il mio tema del giorno è di una determinata visuale il 18 sarà ok e il limite sarà arrivare a un 35 però per entrambi avere non un diaframma intermedio imposto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
