| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 13:32
Ho iniziato a fotografare fine anni '70 con una Nikon FM, poi fino a 3 anni fa sempre macchine ed obiettivi Nikon FM2/FE2/F3/D200/D300/D700/D810 con praticamente tutte le ottiche di pregio sfornate da Nikon. 3 anni fa, complice una settimana in Marocco carico di D810 e 14-24 + 24-120 al ritorno decido di passare al formato ML. Non so nulla di quel mondo leggo un po soprattutto qui sul forum e mi convinco ad acquistare una Sony A7III + 16-35 f4 + 85mm f1,8, da quanto letto la miglior ML su quella fascia di prezzo. Non ho modo di provarla prima, mi fido delle opinioni trovate di chi la ha. Appena arrivata la trovo piccola (è quello che volevi direte voi, e avete ragione), EVF buio, menù che dire contorto e dispersivo è dir poco. Soprattutto però trovavo poco piacevole l'incarnato e la resa dei colori. Mi dico: “saranno tutte così, se questa è la migliore le altre saranno peggio”. Comincio a studiarmi il menù, me la personalizzo un po e apro qualche discussione qui sul forum per capire come arrivare ai risultati a cui ero abituato. Mi viene risposto che utenti qui sul forum hanno sviluppato profili colore per ottenere quello che cerco, devo essere sincero la cosa non mi convince affatto, vado avanti così.
Scrivo ancora qui sul forum per esprimere le mie perplessità sulla reale resa di questa macchina elencando le cose che SECONDO ME non andavano e vengo quasi aggredito dai tifosi del marchio. Poi sorpresa Sony annuncia la A7IV e gli stessi utenti che mi avevano criticato si augurano che Sony sulla IV migliori l'EVF, aumenti la risoluzione del display, semplifichi il menù!!! Erano esattamente le ragioni delle mie perplessità.
Questa estate in vacanza ho modo di provare la Z7 di un mio amico, sorpresa l'EVF è decisamente migliore, il menu praticamente uguale a quello usato per anni e soprattutto i colori e l'incarnato che piacciono a me.
Metto in vendita il corredo Sony, che per fortuna vendo subito senza rimetterci molto e mi metto alla ricerca di una Z7 usata. Ho modo di contattare un utente che ne ha una in vendita sul mercatino del forum, ci incontriamo e l'acquisto è fatto in 2 min. Completo il corredo con un 24-70 f4 + 14-30 f4 + 85mm f1,8. Le ottiche Z costano (neanche le Sony sono regalate) e sono decisamente bruttine ma davvero sono rimasto favorevolmente colpito dalla loro resa.
Mi auguro di non scatenare risse tra fan, ho voluto SOLO riportare la mia esperienza che credo possa essere d'aiuto a chi magari sta valutando di passare a ML. Non sono un fan di Nikon non avevo preclusioni verso altri marchi e quanto scritto sopra credo lo provi. Il mio consiglio è: prima di cambiare brand al quale siete abituati, provate la macchina che pensate di acquistare.
Grazie
Gian
|
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 13:40
Interessante opinione Gian, che condivido e quoto in pieno |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 13:44
Il problema non è di Sony, o di Nikon o di Canon o di chi vuoi tu, il problema é che la macchina migliore è sempre quella cui siamo abituati |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 13:44
Oggi a cercare una Z7 in buone condizioni, ad un prezzo usato di mercato ipervantaggioso, significa fare un ottimo affare. A me la Z7 ha regalato ottime foto, per chi non cerca prestazioni di AF da sensori stacked trova una maccchina con una qualità del file eccezionale che si distingue in quasi tutti i generi, specialmente ritratto e panorama.
Con inoltre un ottimo EVF e LCD come sottolinea l'autore del post |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 13:46
lo stesso fanno i tifosi di nikon
chiedere consiglio su questo forum non ha proprio senso.
meglio provarle di persona le cose
|
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 13:47
Ottima scelta Freelazio e ben tornato a casa Nikon. Sulla qualità dell'Evf come non quotarti |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 13:50
“ Il problema non è di Sony, o di Nikon o di Canon o di chi vuoi tu, il problema é che la macchina migliore è sempre quella cui siamo abituati ;-) „
E' esattamente quello che ho affermato. A me le diatribe tra brand non appassionano affatto, se cerchi tra i miei interventi ho più volte invitato a non esagerare con gli scontri. Ho voluto solo riportare la mia esperienza, che mi è costata poco ma mi è costata, per evitare che altri facciano il mio stesso errore, tutto qui.
Ciao
Gian |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 13:53
“ Non ho modo di provarla prima, mi fido delle opinioni trovate di chi la ha „
e quì sta una parte dello sbaglio, mai fidarsi delle opinioni degli altri, c'è un alta percentuale di cose che andrà bene a loro ma una bassa che andrà bene a te. |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 14:03
“ e quì sta una parte dello sbaglio, mai fidarsi delle opinioni degli altri, c'è un alta percentuale di cose che andrà bene a loro ma una bassa che andrà bene a te. „
Vero ma non sempre si ha la possibilità di farlo. Nella cittadina dove vivo non ci sono rivenditori che hanno macchine di quel livello e anche spostandomi a Roma non è detto che sarei riuscito a provarle facilmente.
Purtroppo non ho amici con questa passione, la prova della Z7 è stata assolutamente casuale in vacanza. Al ritorno mi ha inviato i NEF che avevo scattato io (non avevo memoria adatta) e sulla base di quelli ho deciso.
Vero che di NEF in rete se ne trovano, ma un conto è averli scattati io con le condizioni a me congeniali un conto è trovarne in rete il più delle volte di scatti assolutamente banali.
Ciao
Gian |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 14:13
Come sostengo sempre le migliori prove sono quelle proprie non quelle trovate in rete o sul tubo |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 14:40
Le prime z non hanno niente che non va, sono uscite un po' acerbe lato af, è nota dolente il single slot…
Per il resto a prescindere dalle preferenze menù, colori, impugnatura, la z6/7 è migliore della 7iii, è anche più nuova di quest'ultima…
La 7iii è diventata famosa, perché con 2000€ avevi tanto su una ml…
Io stesso, possedendo 7iii e riii ai tempi di uscita delle z, le avrei prese se, ci fosse stata più scelta di lenti native, ma sopratutto il secondo slot…
Per fortuna sony migliorò alcuni aspetti, e mi fece riflettere sul cambio, che appunto mai avvenne…
Ora come ora non ha più senso il cambio, perché tutti i marchi chi più chi meno, offrono tanto, è tutto ciò che serve.
Vado per esclusione del perché non sceglierei un marchio partendo da zero, calcolando quello che in vendita attualmente.
Canon poche lenti native, sopratutto se si cercano lenti leggere, e obbligati ad avere una camera enorme se i vuole una top di gamma…
Su r5 e 6 tastini piccoli tipo quello del backfocus, schermo flippabile…
Nikon ha una ghiera in meno, poche lenti… oltre al fatto che per avere un 3d traking si deve possedere una ammiraglia grossa…
Sony bisogna avere gli l'ultimi modelli, con i menù rinnovati, per non avere blocchi durante lo svuotamento del buffer, feeling tasto di scatto pessimo, tra l'altro su 7iv hanno messo lo schermo flip, che a me non piace.
Cosa mi piacerebbe avere in sony, delle altre camere??
Di Canon io pulsante di scatto, il migliore del lotto, secondo le mie preferenze, e eye control che ha la r3, troppo bello da usare…
Delle nikon invece mi piacerebbe avere quella tendina che ripara il sensore, e sopratutto il tilt screen con doppio asse come quello della z9…
Cosa non posso fare a meno della sony??
Il real traking è molte lenti concepite per essere più leggere. |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 14:56
posso dire che questa cosa che non si possa chiedere dei pareri qui su un forum senza entrare in guerre di religione non ha alcun senso?
Io non vedo nulla di male che una persona sia entrato in un forum ed abbia chiesto consigli a chi utilizza un certo modello di macchina. Trovo invece criticabile che le risposte che sono arrivate lo abbiano spinto a prendere una decisione sbagliata e a fargli rimettere dei soldi per pura partigianeria.
in merito alle zeta prima versione, lato af l'ultimo aggiornamento firmware le ha posizione molto bene. |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 14:58
Purtroppo le leggende metropolitane del forum fanno danni...cosa da me sostenuta da sempre... ahimè |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 15:06
Migliore, peggiore... non significano nulla |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 15:43
Zanzibar le leggende le hanno tutti i marchi, come i colori, il feeling, il marchio e laf…
Spesso si è visto gente passare da una 1300d di Canon a sony a7iii, vuoi vedere che non trova differenze abissali??
Ma da quando leggo sto Forum queste cose le ho notate spesso, anche ai tempi di Canon e nikon…
Purtroppo basta uno su 100 che dice, laf non funzionava come speravo, diventa la verità assoluta, mentre se si dice mi trovo meglio, si grida al complotto…
Nel caso dell'autore del post, ha provato, si è trovato male ed è tornato indietro, niente di più normale, stessa cosa vale se uno che ha nikon va verso nuove avventure, reputandole migliori…
Nessuno ha la verità assoluta, e non tutti siamo uguali, bloccaloni o geni…
Io sono stato per parecchio tempo con Canon, ma non è che mi sia sempre trovato bene, anzi…
Perché non ho preso nikon?? Perché collaboravo con fotografi che usavano solo Canon, e volevano file solo di quel marchio!! Pensi sia la migliore per i fotografi in assoluto, solo perché quasi tutti nella mia città usano Canon?? NO!
Ma se volevo era quello o niente…
Per fortuna qualcuno passo a Fuji, o affianco Fuji, e così passai a Fuji anch'io, dato che volevo camere piccole e comode…
Il passaggio a sony avvenne per laf, troppe variabili con Fuji, ma il feeling che avevo con quest'ultima, me lo sogno in sony, in Canon, e in nikon… |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
