| inviato il 05 Dicembre 2021 ore 23:54
Vorrei prendere una lente luminosa per la z50 dato che ho il 16-50 e il 50-250.
Ho visto in negozio il 50 e il 35 Nikon, ma li trovo giganteschi oltre che eccessivamente costosi. Ne colgo la qualità, ma non ne ho la necessità. Anche un futuro passaggio al FF che ne giustificherebbe l'acquisto non mi interessa.
Perciò il mio interesse ricade in un Viltrox.
L'uso principale che ne farò è qualche paesaggio e foto famiglia, vacanze, ritratti bambini, ...., le classiche foto amatoriali insomma!
Chiaramente il 56 è troppo lungo per uso generalista, ma sono piuttosto indeciso tra il 23 e il 33.
Chiedo un consiglio in merito. C'è una differenza qualitativa che farebbe preferire uno dei due?
Come focale in genere tendo a preferire il 50mm equivalente, ma forse il 35 è più sensato per la destinazione d'uso. |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 11:53
su fuji uso il 33 viltrox e va molto bene |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 13:35
Perché non prendi in considerazione il Nikon 40 f2.0 ? |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 15:57
Grazie FabioRosi.
Frarossi, perché su APS-C diventa un 60mm e per uso generico diventa veramente lunghetto, più del 33 che già mi rende indeciso, oltretutto 1 diaframma in condizioni di scarsa luminosità può tornare comodo. |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 16:03
C'è anche il 28 F2,8 piccolo leggero costa pochissimo ed...è Nikon
Con tutto il rispetto del Viltrox |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 17:01
Io ho appena preso il 23 1.4, dalle prime prove sembra molto buono! Anche la costruzione è ottima, non pensavo, ma mi ha stupito! |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 17:22
Paolo Iacopini, premetto del bokeh non mi interessa nulla se non in maniera marginale, ma i due Viltrox sono 1.4, mentre il 28 è un 2.8, cioè poco più luminoso del 16-50, tralasciando l'aspetto qualitativo e di impostazione dell'immagine che non ho elementi per valutare.
Marcorixfoto, interessante. Mi conforta saperlo perché effettivamente per me acquistare Viltrox è un po' un salto nel buio, non che sia troppo impegnativo come costi, ma anche 250/300 euro mi scoccia comunque buttarli. |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 17:31
Hai ragione, anche io avevo tutti questi dubbi, effettivamente continuo a guardarlo e cercare il motivo del prezzo così basso. Ma magari non c'è neanche, il prezzo basso deriva solo dal nome. Ci fosse stato scritto NIKKOR sarebbe costato il doppio! (mia supposizione eh, neanche troppo goliardica) |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 18:05
Ciao Hobbit,io ho da poco il 33 della Viltrox e ne sono molto ma molto soddisfatto....molto nitido al centro anche 1.4....in post do sempre un pelino di contrasto perché alla massima apertura secondo me ne ha bisogno....io sono rimasto stupito dalla qualità costruttiva,tutto in metallo compreso il paraluce.... l'ho acquistato su Amazon per non avere brutte sorprese(ti consiglio di acquistare su Amazon perché se ti capitasse una copia imperfetta avresti modo di avere il reso al 100%) .....sulla mia z50 è perfetto |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 18:07
Aggiungo che tra il 28 2.8 nikon e il Viltrox 33 1.4(avendoli provati entrambi grazie ad un mio amico
che ha preso la zfc con annesso 28)non c'è paragone ,vince in tutto il Viltrox |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 18:27
Il 28mm ha la sua ragion d'essere nelle dimensioni.
Lo vedo utile in un corredo più ampio qualora servisse un fisso leggero e portatile, ma la cosa finisce lì.
La luminosità di solo 2.8 lo rende decisamente meno preferibile al Viltrox che è: ben due stop più luminoso e costruito meglio.
Cosa che non guasta, tra i recenti fissi realizzati dalla casa cinese è quello dalla resa migliore insieme all'85mm.
L'unico difetto è la cromia più fredda, che si può comunque correggere in PP.
Non c'è storia fra i due se non il blasone.
|
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 18:39
Grazie Matt Winston, il 28 lo trovo veramente cheap come fattura. Leggendo il tuo feedback a favore del 28 c'è solo il brand e la compattezza.
“ Cosa che non guasta, tra i recenti fissi realizzati dalla casa cinese è quello dalla resa migliore insieme all'85mm.
„ Simpliciter, a quale ti riferisci nel tuo commento, al 23 o al 33? |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 20:29
Se ti serve portabilità vai tranquillo sul 28 Nikon....se vuoi qualcosa di più in termini di prestazioni qualità e luminosità prendi il 33 Viltrox.... |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 20:47
I viltrox hanno una qualità prezzo imbattibile ad oggi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
