| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 14:14
Rieccomi 
Si continua da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4097534/URL]
Grazie alla collaborazione del negoziante e di altri amici ho potuto provare altre lenti sulla mia macchina e altri corpi per soddisfare tutte le combinazioni possibili...
e
non ho problemi nella mia attrezzatura tutte le macchine e tutte le lenti funzionano esattamente allo stesso modo.
E qual'è questo modo che a me da tanto fastidio?
Il box giallo in eye-af è perfettamente sempre appiccicato all'occhio... sempre! ma il fuoco no... nel senso che tenendo premuto per fuoco continuo (con il back button) si vede bene che la camera continua ad andare avanti e indietro e confermare... avanti indietro e confermare... ecc... a ciclo continuo (tipo comportamento da contrast autofocus) quindi ogni volta che vai a premere il pulsante di scatto succede che:
- non scatta (visto il Setting della priorità al fuoco)
- scatta ma la foto è off
e questo in una serie capita "spesso". (soprattutto quando sei abbastanza vicino per un ritaglio stretto)
Evitiamo di nuovo gli esempi di una foto a fuoco ecc... non ho mai detto che non ne azzecca una!!! e che non si possano ottenere foto perfette... e, ribadisco, quando lo fa i risultati sono eccezionali.
Semplicemente per il mio modo di lavorare questo comportamento non mi piace e non mi fa godere.
Fine della questione... rimango in Nikon con la mia amata D700 (mia camera preferita di sempre per le mie cose personali) e per lavorare risalto il fiume con una RQualcosa. |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 15:02
Consolati, alla R5 che avevi prima sono riusciti ad incasinare proprio l'eye-af! 
Si scherza eh...ma non del tutto. |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 15:13
Quando usavo la Z5 azzeccava praticamente sempre |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 15:18
Ma nella Z6 non è possibile regolare il tempo di intervento? Da quanto scrive Gianluca, sembra un "nervosismo" da tempo troppo rapido... |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 17:21
“ Quando usavo la Z5 azzeccava praticamente sempre MrGreen „
Nessuno dice che non ci azzecca! se tu scatti una foto la "azzecchi" sempre! non sto dicendo questo...
Il problema, per l'ennesima volta, nasce dal mio modo di lavorare... compongo... e poi pollice sul fuoco continuo... da li inizia lo show... dirigo, dico cazzate, provoco... faccio quello che devo fare per ottenere la reazione che voglio... il tutto senza nemmeno guardare più lo schermo/evf... quando è ora scatto... devo potermi fidare... quando scatto non può fare hunting o scattare fuori fuoco... io nemmeno le riguardo a schermo tanto mi fidavo della R5.
Con la Z6ii QUESTO e solo QUESTO modo di lavorare non lo posso usare... tutto qui!
Per tutto il resto AF eccellente in TUTTE le altre situazioni.
Se voglio non ne sbaglia nemmeno una nemmeno a me... ma sono delle foto... non le foto che voglio. |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 17:23
Ok, capito, ma il tracking delle Z non è mai stato al livello delle ultime Sony/Canon; sono fotocamere del 2018, una generazione precedente.
Nulla di nuovo sotto il sole.
Puoi provare con la Z9.  |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 17:26
“ Ma nella Z6 non è possibile regolare il tempo di intervento? Da quanto scrive Gianluca, sembra un "nervosismo" da tempo troppo rapido... „
Si è possibile... e ho provato a diminuire reattività e parametri vari...
Forse si noterà di più con soggetti in movimento... qui i soggetti sono fermi... o comunque si muovo leggermente con "pose fluide" che non alterano di molto la distanza camera soggetto.
Si vede proprio il comportamento caratteristico del fuoco a contrasto... solo che in continuo. |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 17:45
“ Ok, capito, ma il tracking delle Z non è mai stato al livello delle ultime Sony/Canon; sono fotocamere del 2018, una generazione precedente.
Nulla di nuovo sotto il sole.
Puoi provare con la Z9. Cool „
Ma il Tracking sembrerebbe ottimo invece... l'algoritmo lavora benissimo... trova l'occhio e ci resta appiccicato alla perfezione! è il fuoco che non ci sta dietro... è come se non usasse il phase detect e usasse sempre il contrast detect.
Z9 troppi MP se no mi tenevo la R5
Ho risolto vendendo tutto e con la R6. E tutto torna a funzionare come sono abituato.
Mi dispiace veramente tanto per la serie S di lenti che trovo fenomenale. |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 19:34
Per tracking, intendevo anche la consistenza dell'af nelle situazioni dinamiche, che è quello che poi conta aldilà del quadratino.
Per curiosità, che ottiche ha ripreso? Io ho anche l'85 f/2 e non mi sembra malvagio (ho anche l'1.2).
Così come il 35 1.8.
Il 50 1.8 invece ha un af che non mi soddisfa appieno.
PS: aspettati commenti tipo "non sai usare la fotocamera", "hai preso tutte le Z difettose in Italia", "io faccio 1001 scatti a fuoco su 1000" ed altre amenità simili.
|
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 19:51
“ PS: aspettati commenti tipo "non sai usare la fotocamera", "hai preso tutte le Z difettose in Italia", "io faccio 1001 scatti a fuoco su 1000" ed altre amenità simili. „
mitico 8 6 1 0 |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 19:58
“ "E qual'è questo modo che a me da tanto fastidio?
Il box giallo in eye-af è perfettamente sempre appiccicato all'occhio... sempre! ma il fuoco no... nel senso che tenendo premuto per fuoco continuo (con il back button) si vede bene che la camera continua ad andare avanti e indietro e confermare... avanti indietro e confermare." „
Gianluca.Boselli, invia fotocame ed ottica in assistenza perché probabilmente ha problemi, la mia Z6II anche abbinata al tamron 24 70 2.8G2 con attacco F non da questi problemi, la messa a fuoco corregge i micromovimenti di fotografo e soggetto nulla più
“ Ho risolto vendendo tutto e con la R6. E tutto torna a funzionare come sono abituato. „
Hai fatto la cosa migliore.....come si dice dalle mie parti “ Fò 'l det , fò al dulùr „ |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 20:36
“ Gianluca.Boselli, invia fotocame ed ottica in assistenza perché probabilmente ha problemi, la mia Z6II anche abbinata al tamron 24 70 2.8G2 con attacco F non da questi problemi, la messa a fuoco corregge i micromovimenti di fotografo e soggetto nulla più. Ho provato a fare un test con fotocamera su cavalletto ed immagine di persona attaccata al muro e la messa a fuoco rimane stabile. „
Ho provato incrociando 2X fotocamere identiche + 2X 50 1.8S + 1X 85 1.8S + Alcune ottiche AF-S con anello.
Cavalletto si ma la persona era vera anche se bella immobile in stanza ben illuminata.
Guarda le 2 fotocamere sono state comprate nello stesso negozio a distanza di pochi giorni... quindi stesso lotto ecc... non mi sento di escludere una piccola partita di "sensori difettosi" (credo che il phase detect sia annegato nel sensore giusto?) questo spiegherebbe.
|
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 20:53
“ Ho provato incrociando 2X fotocamere identiche + 2X 50 1.8S + 1X 85 1.8S + Alcune ottiche AF-S con anello.
Cavalletto si ma la persona era vera anche se bella immobile in stanza ben illuminata.
Guarda le 2 fotocamere sono state comprate nello stesso negozio a distanza di pochi giorni... quindi stesso lotto ecc... non mi sento di escludere una piccola partita di "sensori difettosi" (credo che il phase detect sia annegato nel sensore giusto?) questo spiegherebbe. „
Gianluca.Boselli, se sei passato ad R6 a cosa ti serve continuare la discussione? Come ti avevo riferito nella precedente discussione mi rendevo disponibile con la mia attrezzatura (Nikon Z6 II, Nikon Z 50mm f/1.8 S, Nikon Z 85mm f/1.8 S) x un confronto "faccia a faccia" ma ora vedo che sei passato a miglior vita. |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 21:00
Credo sia una eventualità per quanto possibile, comunque remotissima, tipo quella di venire colpiti da un grosso asteroide.
PS: come vedi la mia previsione si è subito avverata. |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 21:09
“ Gianluca.Boselli, se sei passato ad R6 a cosa ti serve continuare la discussione? Come ti avevo riferito nella precedente discussione mi rendevo disponibile con la mia attrezzatura (Nikon Z6 II, Nikon Z 50mm f/1.8 S, Nikon Z 85mm f/1.8 S) x un confronto "faccia a faccia" ma ora vedo che sei passato a miglior vita. „
Grazie della tua disponibilità ma avendo trovato la tua stessa identica attrezzatura nel mio paese tramite il negoziante la prova è comunque stata fatta... 2 fotocamere e/o 3 lenti difettose mi sembra strano... non impossibile ma strano.
La discussione "continua" nel rispetto di chi mi aveva giustamente consigliato la prova... e per concludere la questione.
Inoltre sono ancora in possesso del tutto... prima per brevità ho detto venduto e passato a R6... in realtà ho avvisato il mio pusher che gli sarebbe entrato tutto in permuta appena gli sarebbe arrivata una R6.
Volendo faccio ancora in tempo a fare una prova mandando via la fotocamera... non mi costa nulla se non allungare un po' i tempi. (non sono a piedi comunque) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
