JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Rieccoci ragazzi, riprendiamo il discorso avviato sulle esperienze d'uso dei nuovi FW rilasciati da Canon per le R5 ed R6.
1. Lo avete scaricato? 2. Lo avete già provato? 3. Come vi sembra funzionare il modulo AF rispetto a prima? 4. Avete segnalazioni su bug o cose da correggere?
Come avrete notato Canon ha ritirato il link del download da molti siti, quindi, per me bug ci cova e presto potrebbe esser rilasciato un nuovo FW
l'ho provato ieri col 100-500mm tutto mi è sembrato meglio. Più di prima l'AF rapidissimo, preciso ... perfetto. Tracking anche migliorato di avere nel mirino la WB visibile è un plus lo stabilizzatore penso che ha seguito i miglioramenti ma non saprei giudicarlo di confronto a prima
Devo testare bene la resa in controluce, dove qualche margine di miglioramento c'era. Speravo che implementassero l'eye af anche nelle modalità a zona, invece nulla, peccato.
“ Questione, davvero, curiosa quella del 600 f4 II, dato che non trova pareri concordanti. Ho chiesto a un user del sito che fotografa con 600 f4 II e R5 se ha notato strozzature e lui ha detto che funziona, a suo dire, benissimo. Per Antonio no. Io non lo ho e mi astengo dal dare un parere, ma era per dire che non tutti i possessori vedono limitazioni d'uso con la R5. Con la R3 vedremo. „
Non è questione di "pareri". Ho fatto parlare i numeri e non le impressioni. Ebbene su R5 (e lo ripeto ancora) il 600 ISII col 2x è tre volte (3) più lento che su reflex serie 5. Non è un'impressione d'uso ma freddi numeri incontestabili. Poi che tutto sommato il 600 vada bene su R5 per chi non soffre il lag a mirino e per chi si "accontenta" della minor velocità ok anche questo è incontestabile però con una costanza finalmente superiore ad una "normale" serie 5. Ma le due cose non si escludono.
Scaricato e provato su una nitticora il volo in ombra, come sfondo alberi illuminati dal sole al tramonto. Ha agganciato subito e non ha perso la messa a fuoco. La prova è stata fatta con sigma 150 600 sport. Non ho fatto altri scatti.
1) persone: ho fatto le prove alla YouTuber con la persona ripresa che si muoveva “tarantolata” a destra / sinistra / piroetta / in avvicinamento / in allontanamento / di corsa. L'AF risponde meglio di prima. Ho notato inoltre che e' molto più pronto nell' aggancio del soggetto, e' già li direi.
2) macchine e moto: e qui viene il bello. Ero già abituato con le perone ma vedere lo stesso risultato anche su auto e moto e' incredibile. Il punto AF si incolla alla macchina e alla moto e, con la moto, vede e riconosce subito il casco.
3) animali: ho avuto ancora modo di testarlo su animali che non fossero i miei due gatti con i quali l'AF si conferma irreprensibile.
Sono davvero soddisfatto al netto del bug rilevato nel 3d precedente ma bypassabile con C1, C2 e C3.
Ho provato ad assegnare ad un tasto la funzione di switch della priorità ma non è prevista. Spero che prima o poi Canon si decida a pensionare questo sistema di personalizzazione dei tasti risalente agli anni '90, e consenta di associare ai tasti funzione qualsiasi voce di menù, come fa la migliore concorrenza. Purtroppo sotto questo punto di vista, Canon è ancora alla preistoria.
Axl sono appena rientrato da una sessione di avifauna (nuvoloso e nebbia) Confermo le tue prime impressioni sul nuovo firmware 1.5; L'af è piu reattivo, aggancia prima il soggetto, anche in bassa luce e durante il tracciamento é piu "appiccicoso", cioè perde il soggetto difficilmente. Per ora mi fermo qui, vedremo il resto delle novità man mano che avrò modo di usarla. Ps quale bug? Me lo sono perso?
Otto vuoi ridere? Su M50 è esattamente come dici tu, ogni tasto presente sul corpo è riassegnabile a una qualsiasi funzione del menu. Su RP no, queste sono limitate a una selezione di funzioni.
Scusate sto provando solo ora a scaricare il firmware , ma la pagina dedicata del sito Canon Italia è vuota. Lo hanno tolto di nuovo o ha problemi con il mio browser? Sul sito USA invece c'è, ma il file l'immagine scaricato per Mac non si avvia.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
