JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Un saluto a tutti, sono affezionatissimo al mio corpo macchina che mi ha regalato grandi soddisfazioni nel corso degli anni, m già da un po' sento il bisogno di alleggerire il corredo per viaggiare un po' più snello. Per questo motivo sto pensando di affiancare una mirrorless.
Partendo dalle caratteristiche avevo visto una Fuji x-t200 che sulla carta non è niente male, ma oggi recandomi in negozio e provandola di persona purtroppo non è scattato il feeling nonostante un prezzo molto vantaggioso di 599€ nuova.
A questo punto avrei pensato di rimanere in casa Canon e qui ho valutato due strade. Affiancare una RP che considerato il costo mi permetterebbe di non separarmi dalla 1Dx e magari provare a mettere un RF 50 1.8 giusto per vedere come va. In alternativa fare l'azzardo con una permuta e alzare il tiro verso una Eos R6. Ho letto molte opinioni su queste mirrorless e sebbene la R6 sia sicuramente superiore ma richiederebbe necessariamente di separarmi dalla 1Dx e quindi mi chiedo se una RP possa avere una qualità sufficiente.
In particolare quello che temo di perdere della mia attuale, a parte la possibilità di usarla come martello per piantare chiodi all'occorrenza, si può riassumere in due punti: Il mirino ottico: ho provato tempo fa una Eos R e non mi aveva fatto per nulla impazzire. L'autonomia di oltre 1000 scatti che mi fa molto comodo in molte occasioni.
Quello che invece vorrei ottenere: Minore ingombro e peso. Un AF su tutto il sensore e non limitato ai punti. La possibilità di esplorare il sistema RF.
Come qualità di immagine e risoluzione sono già soddisfatto della 1Dx e mi basterebbe rimanere in linea senza scendere. Un discorso a parte la raffica, che non uso molto ma in alcune situazioni si rivela utile, come quando mi capita di fotografare gare di arti marziali.
Se la 1dx funziona e ti è andata bene finora, aspetta Il mirino della rp è peggiore della R che ho venduto per la 5d4 Abituato a una seppur modesta 5d2 non ho trovato il feeling con le mirrorless
ognuno di noi è diverso (fortunatamente) io ho preso R dopo molto "studio" e contrariamente ne sono molto soddisfatto , su tutto . ho solo aspettato un'ottima offerta su MediaW e sono andato a meta. Il mio consiglio: rivaluta attentamente la R e affianca.
Uso la 1d4, Rp e M6 old - oltre alle validissime considerazioni fatte da altri .... a titolo personale mi trovo molto bene con la Rp e la spingo in ambiti che non le sono congeniali - semplicemente va presa x quello e' ... un corpo FF, relativamente economico, con tutti i benefici di una ML ( punti AF su tutto il sensore, maf "chirurgica", personalizzazione totale, LCD totalmente articolato ) - sostanzialmente ci faccio di tutto, dalla macro, al panning, all' utilizzo con ottiche vintage e qualche impiego in scatti naturalistici poco dinamici - ma se devo scattare in contesti dinamici, mirino, durata batteria, reattività e bilanciamento della 1d4 sono su ben altro pianeta - altro punto dove ad oggi ( x quanto ho potuto provare), la 1d4 resta un riferimento e' la resa è lavorabilità del file - detto questo, ti sei risposto da solo, con R6 rischi di tenere un corpo validissimo come la 1dx, a prendere polvere, adattandoti a ben altro mirino, diversa ergonomia e dovresti cambiare approccio allo scatto ( nel bene e nel male) ... con Rp, non sostituisci ma affianchi con una cifra relativamente modesta, nell' attesa di capire se i vantaggi del mondo ML giustifichino un "cambio di religione" - personalmente, ho iniziato con il sistema M proprio x i tuoi stessi motivi, che ho usato inizialmente solo con le molte ottiche EF che ho accumulato negli anni, poi mi sono reso conto, che il punto di forza del sistema, sono le tanto bistrattate ottiche ( ora ne ho 6 ) - prendendo la Rp pensavo di pensionare il sistema M ma .... niente da fare - la Rp va benissimo con le EF adattate, il sistema M e ottimo quando voglio qualità/pesi e ingombri ridotti al minimo, a basso costo - in futuro ( quando avranno costi alla mia portata) dovrò decidere tra 1dx2 e R6 ... ma il sistema M resta lì
Ho provato solo la prima M per sei mesi, con lo splendido 22 e qualche vintage Per il peso e la resa niente da dire, solo l'af era un tantino lento L'ho rivenduta ma forse ho fatto male
Tra 1DX I e II c'è un miglior tracking ma le macchine sono simili e le considerazioni non cambiano, secondo me c'è da vederlo e nemmeno da commentare, il video è talmente trasparente che possiamo trarne le conclusioni da soli, in base alle nostre necessità.
Grazie a tutti per le risposte! Ora mi guardò il video e nel pomeriggio farò una prova di persona sui vari corpi macchina così posso rendermi conto se scatta un feeling.
Io ho due r6 e una Rp, la r6 è molto difficile non consigliarla, è davvero una macchina straordinaria sotto tutto i punti di vista, per cui io andrei su quella strada. La Rp non è male, ma è un prodotto amatoriale. Ad ogni modo, fermo restando il consiglio che tu ho dato, metterò a breve in vendita la Rp, nel caso tu fossi interessato. Ciao!
Ciao. Premetto che non conosco la 1Dx. Posso fare un parallelo con il mio caso sostituendo la 1Dx con la 6D (a quanto ho capito, i sensori sono molto simili). Ad oggi possiedo sia RP che R6.
Un anno fa ero esattamente nella tua situazione ed i miei pensieri / desideri erano analoghi ai tuoi.
“ sono affezionatissimo al mio corpo macchina che mi ha regalato grandi soddisfazioni nel corso degli anni, m già da un po' sento il bisogno di alleggerire il corredo per viaggiare un po' più snello. „
“ Affiancare una RP che considerato il costo mi permetterebbe di non separarmi dalla 1Dx e magari provare a mettere un RF 50 1.8 giusto per vedere come va. In alternativa fare l'azzardo con una permuta e alzare il tiro verso una Eos R6. Ho letto molte opinioni su queste mirrorless e sebbene la R6 sia sicuramente superiore ma richiederebbe necessariamente di separarmi dalla 1Dx e quindi mi chiedo se una RP possa avere una qualità sufficiente. „
“ Quello che invece vorrei ottenere: Minore ingombro e peso. Un AF su tutto il sensore e non limitato ai punti. La possibilità di esplorare il sistema RF. Come qualità di immagine e risoluzione sono già soddisfatto della 1Dx e mi basterebbe rimanere in linea senza scendere. Un discorso a parte la raffica, che non uso molto ma in alcune situazioni si rivela utile, come quando mi capita di fotografare gare di arti marziali. „
Avendo trovato un'occasione imperdibile ho preso la RP + RF24-105mm F4/L IS + adattatore, mantenendo la 6D con tutto il parco ottiche allora in mio possesso. Complice l'eccellente 24-105mm, sono rimasto entusiasta del mondo Canon ML. www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3910502 Anche l'RF50mm schifo non fa: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3902598
Quindi, punto primo: preferisco ML alle reflex. Ho usato la RP (seppur durante il covid) per 8 mesi, lasciando la 6D a mio figlio. Limiti (da me riscontrati) rispetto alla 6D: - durata batteria (200-300 scatti: ho preso 2 batterie originali aggiuntive +100 euro). - mancanza tendina protettiva sensore (devi fare attenzione quando cambi gli obiettivi e devi mettere sempre il tappo all'obiettivo, quisquiglie) - tropicalizzazione - gamma dinamica e comportamento ad alti ISO (perdi circa 2/3 spot in entrambi i casi). - mancanza del joystick "rotellona" (devi usare la seconda rotella, staccando il pollice dal "pseudo" joystick).
Per il resto, solo vantaggi. Asseme all'RF50mm (e poi all'RF16mm, ovvero, adattatore + 40mm STM) e' una compatta, la porti in tasca e di giorno e' perfetta. Lo chiamo il "mini kit". Ti invito a leggere le due pagine qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4078834&show=10 Quindi: - dimensioni - peso - personalizzazione pulsanti e ghiere - assenza microregolazione lenti (attacchi qualsiasi monnezza e hai foto a fuoco) - AF (non mi dilungo) - qualche mpx in piu' (e quindi maggior possibilita' di croppare) - livella, istogramma, terzi, e vedere il risultato finale della foto a monitor. Tutte 'ste problematiche del mirino elettronico non le ho riscontrate. L'unico (per me) reale problema e' il mirino quando c'e' sole verticale (devi mettere la mano sulla fronte coprendo il mirino altrimenti non ci vedi nulla. Ultimo vantaggio indiretto: la macchina con un'ottica tipo RF50mm passa abbastanza inosservata.
Ieri sono passato dal mio negozio di fiducia e ho fatto alcune prove di persona. Dopo varie valutazioni ho dato dentro la mia 1Dx certo che darà grandi soddisfazioni al prossimo proprietario. Sono così passato alla R6 che ora sto studiando. Il passaggio in termini di ingombro è notevole, e nel complesso si percepisce il progresso tecnologico. Ho avuto anche modo di provare una Fuji x-s10 che mi ha colpito moltissimo per ergonomia e per il feeling, anche se alla fine ho preferito rimanere in casa Canon per via delle ottiche.
Hai fatto bene, la r6 è davvero una macchina super sotto tutti i punti di vista, congratulazioni per l'acquisto
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
