| inviato il 03 Dicembre 2021 ore 22:48
Salve a tutti, vorrei comprare un filtro polarizzatore spendendo il giusto, ovvero che non sia una ciofeca ma neanche andarci a spendere cifre folli visto l'uso saltuario che devo farne. Ho visto che ci sono varie gradazioni, peak 1, peak2, peak 3, ed il prezzo sale di conseguenza. Che consigliate? Grazie in anticipo. |
| inviato il 03 Dicembre 2021 ore 23:03
Ok, stai parlando dei Gobe, o forse ora hanno cambiato nome ma sempre quelli sono. Prendi il 3 peak, lo possiedo e non è male. |
| inviato il 03 Dicembre 2021 ore 23:08
Si, non ho idea se sia solo una denominazione commerciale o corrisponda ad effettive caratteristiche tecniche. Quindi per un 77mm tocca spendere una 70ina di euro. |
| inviato il 03 Dicembre 2021 ore 23:30
Il tre peak è fatto con vetro schott made in Germania. Eh, i 77mm sono costosi ma se vai su Nisi spendi anche di più. |
| inviato il 03 Dicembre 2021 ore 23:46
Ok, c'è solo l'imbarazzo della scelta come marche, Marumi, Hoya, K&F, Urth, ma come prezzo per il 77 siamo li... |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 0:23
Ecco, se non sbaglio i Gobe sono diventati gli attuali Urth |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 0:26
Tra le marche convenienti ma che stanno crescendo molto c'è la K&F. Come scrivevo altrove ho due filtri di questa marca, tra cui il Natural Night, che ritengo davvero ottimo, più un UV che uso come protezione ma che non mi convince al 100%. Diciamo che le linee top di gamma k&f (come il Natural Night, sostanzialmente quelle prezzate alte) sono tendenzialmente molto ben fatte, quelle basic sono mediocri. Circa il CPL sono in vendita due versioni, quella standard (che è mediocre stando a quanto raccontava un utente del forum) e una top di gamma "nano X", di cui non so nulla di persona. Mi piacerebbe provarlo, per sostituire anche io il mio attuale CPL cinese con dominante verdognola ma senza svenarmi, quindi seguo con interesse. |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 0:36
Ciao, io usavo e uso i Gobe che ora si chiamano Urth. Nel mio piccolo mi sembrano ottimi. Attenzione però, in passato ho avuto una disavventura con un polarizzatore "1 montagnetta" associato ad un teleobiettivo 70-300, in poche parole rendeva impossibile la messa a fuoco circa oltre i 100 mm. Quindi ti consiglio caldamente, se sceglierai quella marca, di prendere quello a massima qualità "3 montagnette" soprattutto se lo devi usare su focali > 70/80 mm |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 0:50
Devo montarlo sul 17-50 sigma e sul biancone canon 100-400 che hanno entrambi filettatura da 77mm. Alla fine mi sono buttato sul Marumi Exus da 77€ (di cui ho letto recensioni entusiaste) + 2 anelli step-up per adattarlo agli altri obbiettivi, vi farò sapere come va. Grazie a tutti! |
| inviato il 11 Dicembre 2021 ore 18:36
Ciao PaoloF74, hai avuto modo di provare per bene il Marumi Exus? Stavo pensando di acquistarlo anche io, ho un budget sugli 80€...allo stesso prezzo trovo anche Hoya HD.. |
| inviato il 11 Dicembre 2021 ore 18:41
Ciao, provato ma non per bene. Ho avuto solo tempo di tirarlo fuori dalla scatola e provarlo "a occhio" montato sul sigma 17-50, prima impressione è che sembra più chiaro dei polarizzatori che ho avuto in precedenza, quindi in teoria dovrebbe far entrare più luce. Per il resto fa il suo lavoro, puntato contro una pozzanghera per terra elimina il riflesso del cielo. Meccanicamente parlando è ottimo, gira molto fluido e senza impuntamenti, da quell'effetto "manopola di stereo vintage". Aspetto meteo migliore per uscire a fare foto come si deve. |
| inviato il 11 Dicembre 2021 ore 21:32
Grazie del feedback Paolo! Sembra interessante il fatto che sia più chiaro di altri polarizzatori, per me sarebbe un piccolo plus. |
| inviato il 11 Dicembre 2021 ore 21:38
Mi sono arrivati ieri i filtri Hoya Pro ND. Li provo e ti faccio sapere. |
| inviato il 11 Dicembre 2021 ore 21:53
“ vorrei comprare un filtro polarizzatore spendendo il giusto, ovvero che non sia una ciofeca ma neanche andarci a spendere cifre folli visto l'uso saltuario che devo farne. Ho visto che ci sono varie gradazioni, peak 1, peak2, peak 3, ed il prezzo sale di conseguenza. Che consigliate? „ L'investimento è per sempre e se nel tuo corredo aggiungi altre ottiche con lo stesso diametro portafiltri lo sfrutti al massimo limitazioni? Uso con supergrandangolari e medio zoom o supertele-zoom (nel 1° caso si possono avere comportamenti non omogenei, nel 2° caso interferenze con la messa a fuoco e/o velocità di aggancio e/o riflessi) opzioni? - meglio sempre con ring sottile (slim) per allontanare la vignettatura meccanica - ok uso combinato con paraluce Dall'ottimo rapporto qualità prezzo troviamo: Haida Pro II Digital Slim 47 eu c.a. Hoya Cirkular Pol Slim 38 eu c.a. |
| inviato il 14 Dicembre 2021 ore 7:42
Belle segnalazioni Elleemme! Tra un K&F e l'Haida Pro sceglierei quest'ultimo nel range di budget sui 50 euro. Ho già un ND1000 della Haida e mi sorprende sempre per la sua qualità.. Nel range degli 80€ e dintorni invece ho visto che si trova il polarizzatore Nisi Multi Coated PRO Nano HUC C-PL, inoltre c'è anche un'altra versione più o meno allo stesso livello di prezzo che è il Natural Pro (o simile designazione). Qualcuno li usa e li conosce per caso? E quale differenza ci sarebbe tra i due? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |