RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD





avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 14:51

MAF minima Batis 85cm.
Tamron a 135 80cm.
Sfuocato?
Vedi in galleria. Ho messo 4 immagini (anche se JJ rimarrà deluso dal soggetto)!
Peso? vengo da un 35 1.2 Sigma, quindi mi va bene tuttoCool
Questo con un 20 G mi fa un corredo.

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 14:58

Confermo.. avendo il batis 18 ancora....aspetto.

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 15:05

Dai video, quello linkato da Alesso e da altri, lo sfocato sembra buono, il tizio dice migliore del GM.

iste le dimensioni faccio fatica a vederla come unica lente del corredo


Stai parlando con uno che ha 35, 50, 55, 85 e 135, quindi no, in quel range di focali non sarebbe l'unica. In ogni caso, la coppia 24-70 + 70-200 pesa e ingombra parecchio di più. C'erto, rispetto ai due zoom hai in meno 11 millimetri in basso (che pesano parecchio, specie se non hai altro) e 50 mm in alto (che invece pesano parecchio di meno).

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 15:13

Vedi in galleria. Ho messo 4 immagini (anche se JJ rimarrà deluso dal soggetto)!

In effetti... Con tutte le modelle modenesi che avete ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 17:12

@Kelly
MrGreenMrGreenMrGreen
no non mi permetterei mai... va benissimo come soggetto e si evince pure un bokeh gradevole;-)

@Alessio
quello con le modelle sei tu... Cool e non inviti mai gli amici (ps ti fanno gli auguri Fil e la Vero)

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 18:04

Capito Alessio!?
Io porto il 35-150….Cool

Auguri a tutti di un 2022 migliore!

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 18:08

grazie Kelly! mi associo. Auguri!
peggiore sarebbe difficile comunque Triste

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 18:22

@Alessio
quello con le modelle sei tu... Cool e non inviti mai gli amici (ps ti fanno gli auguri Fil e la Vero)


Hai ragione anche te... Salutami Fil e la Vero!

Capito Alessio!
Io porto il 35-150….Cool


In effetti andrebbe fatto un confronto sul campo coi fissi Cool

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 18:42

sul campo fa freddo, meglio indoor

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 18:22

Da quel poco che ho potuto capire l'AF di questo nuovo Tamron non è proprio performante...presumo non possa essere usato per eventi sportivi un po' più dinamici...

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 18:26

Non mi risulta ma potrebbe darsi.

www.fredmiranda.com/forum/topic/1725635/6#lastmessage

Intanto qualche immagine.
Belle le ultime.

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 18:37

Non mi risulta ma potrebbe darsi.


Naturalmente non ho provato la lente, quindi solo da qualche recensione letta...io sono ancora combattuto tra questa e il 135 GM...vediamo alla fine chi la spunta...anche se l'AF del Sony e il fatto di poterlo usare quasi come un macro, mi farebbero propendere per il GM...vedremo;-)

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 18:41

@Kelly15
Ho visto le ultime foto che hai messo nella tua galleria...lo sfocato, almeno per i miei gusti, sembra davvero molto buono;-)

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 19:24

Il GM è una lente eccezionale.
L'avevo e l'he venduta per passare a 135 Batis e questo Tamron.
Perché, ti chiederai.
Peso e ingombro. Finiva che in combinata con altre ottiche non lo portavo mai.
20G, 35GM, 65DN e 135 sono le mie ottiche che considero TOP.
Quindi Batis 135, più piccolo e leggero oltre che stabilizzato.
Dalla qualità sovrapponibile al GM, senza scherzi.
Ho verificato che aperture superiori a 2.8 su quella focale non le usavo mai o quasi.
La sfuocato a quella focale che fornisce un 2.8 è già notevole e scendere sotto per me era un fatto di curiosità oltretutto di molto difficile gestione.
Peso e dimensioni che invece tollero nel Tamron perché è un'ottica che da sola fa un corredo. Magari col 20G a fianco.
Scelte personali ma mi sto trovando benissimo.
Peccato poter uscire poco.
Comunque ribadisco: 135 GM, gran bella ottica, quindi ti lascio con i tuoi dubbi;-)
Ahh, per ultimo il Tamron a 135mm va una meraviglia. Se vuoi metto in galleria un confrontino Batis/Tamron.

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2021 ore 19:27

bisognerebbe solo capire una cosa, pratica e veritiera.

su 42mpx come va il mostro rispetto al 28 200 a f8.
NON a ta, ma a f chiusi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me