RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD





avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2021 ore 19:46

Si continua da qui:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4052190

Io ho il 135 GM e penso lo metterò in vendita.
Ottica superba ma comunque pesante e ingombrante.
Se questo Tamron mantiene le premesse…..mi sa che….il 135 parte anche se non lo avrei mai detto.
Tanti soldi si, ma non più delle eccellenze Sigma come il 14-24 ecc.
O come molti Zeiss prodotte da Cosina.
Questi nomi possono far storcere il naso ma, credo, ad oggi senza motivo.
Per inciso, sembra che alcune ottiche Batis siano progettate e costruite da Tamron….
È la globalizzazione ….

Rimetto il link ad alcuni scatti, fatti molto in fretta, che forse possono interessare a qualcuno.

scalanc.prodibi.com/a/wy54gr5j10e62kz?s=O6kCAlcij3kaXbTwPmD7IOhehjyuT9

avatarjunior
inviato il 03 Dicembre 2021 ore 19:55

Caspita...avevo aperto un'altra discussioneMrGreen, ma continuiamo pure qui;-)

avatarjunior
inviato il 03 Dicembre 2021 ore 19:56

Riprendo la mia domanda fatta nella precedente discussione:
Sicuramente è uno zoom valido, ma quasi 2000 euro per un Tamron, sembrano davvero tanti. Io che mi sto costruendo un corredo Sony su A9 II e A7R IV, sto anche seriamente prendendo in considerazione il 135 1.8 GM, che al netto dei rimborsi si aggira sui 1500 euro...certo, la versatilità del 35-150 con quelle aperture, è tentatoreMrGreen...io ho il 14-24 2.8 GM, il 24-105 G e il 200-600 G...dovrei forse vendere il 24-105 e prendere il nuovo Tamron...sono abbastanza indeciso...voi che ne pensate?


...e la risposta datami da Ulysseita:

no, vedendo che hai 14 24 e 200 600 mi sembra quasi lapalissiano lasciare un 24 105 (con il 24 di fatto scandaloso per correzione ) per un 35 150 che ti fa da complemento IDEALE.


Ok.
Io ho il 135 GM e penso lo metterò in vendita.
Ottica superba ma comunque pesante e ingombrante.
Se questo Tamron mantiene le premesse…..mi sa che….il 135 parte anche se non lo avrei mai detto.
Tanti soldi si, ma non più delle eccellenze Sigma come il 14-24 ecc.


Caspita...addirittura vendere il 135...ma del resto...



avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2021 ore 19:58

siamo tutti qua! MrGreen

avatarjunior
inviato il 03 Dicembre 2021 ore 20:03

siamo tutti qua! MrGreen


presenteMrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2021 ore 20:05

Sirio, ti ho già risposto.
Aggiungo che quando faccio certi acquisti piango.
Ma in questo caso piango con un occhio….;-)
Poi aspettiamo ovviamente recensioni ed esempi forniti da qualcuno più competente del sottoscritto.

avatarjunior
inviato il 03 Dicembre 2021 ore 20:10

Sirio, ti ho già risposto.
Aggiungo che quando faccio certi acquisti piango.
Ma in questo caso piango con un occhio….;-)
Poi aspettiamo ovviamente recensioni ed esempi forniti da qualcuno più competente del sottoscritto.


Si, si..ok;-)

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2021 ore 20:23

Kelly rispetto al 135 come è la sensazione di pesi ed ingombri?

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2021 ore 20:35

Kelly, per parlarci chiaro, per me o questo o il 28 200.

I fissi validi e super nitidi li ho gia quindi bisogna capire se vale la pena o no avere il peso in piu per le prestazioni ottiche a 5.6 o i soldi in tasca....

e questo plasticotto qua a 100mm a TA

ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/6yk80qez0x5mvq2

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2021 ore 21:09

Simolucca, credevo peggio.
È ben eqilibrato e si maneggia bene.

Uly, siamo in due parrocchie diverse.
Gia a 135 e 2.8 con questo ho dei dubbi, ti immagini con l'altro che apre a 5.6 e per avere buona resa devi chiudere a 8.0.

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1

Costruzione a parte. Prendetelo in mano per vedere come è costruito.

(Beninteso, non voglio convincere nessuno!)

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2021 ore 1:44

per me lo scoglio rimane la non possibilità di montare una staffa/anello, per il resto pochi dubbi sulla resa

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2021 ore 7:27

Per me il prezzo MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2021 ore 9:04

www.ebay.co.uk/itm/324885767963?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=710-53481-19255-

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2021 ore 9:35

Per me il fatto che non parta da 28 :-P

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2021 ore 9:42

Per me il fatto che non mi farà più usare le focali fisse equivalenti.
Se non quando peso/dimensioni ridotte saranno requisito imprescindibile.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 217000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me