| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 20:03
Ciao a tutti,
Sto valutando di cambiare il mio 55-300 dx, che uso sulla nikon d7200, e vorrei un aiuto perché sono molto indeciso.
La scelta è ricaduta sul nikon afp 70-300 4.5-5.6 vr o tamron 70-300 f 4-5.6 di vc usd(sempre usati). Telefonando ad un negozio per chiedere l'usato mi è stato proposto il nikon 80-200 bighiera. Da questo momento in poi sono ancora più confuso. Il nikon bighiera dicono essere il migliore ( anche se vado a perdere 100mm), ma leggendo su internet ho trovato molti post di gente che ha avuto grossi problemi di front focus e che non sono riusciti a risolvere.
Qualcuno di voi che ha la d7200 e uno degli obiettivi citati mi può dare qualche consiglio.
Accetto proposte anche di altri obiettivi. Il budget è di 500 euro.
Grazie a tutti |
| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 21:14
Dipende se vuoi arrivare a 300mm oppure anche i 200 vanno bene.
Il bighiera è un bellissimo obbiettivo, ha il fascino degli obbiettivi datati, otticamente va più che bene, ovviamente è pesante e l'autofocus va un po' a rilento.
Se opti per un obbiettivo moderno vai di Nikon afp, decisamente meglio del tamron.
Se invece vuoi un obbiettivo moderno che arriva a 200 allora vai di tamron 70-210 f4, obbiettivo moderno, stabilizzato e dal buonissimo rapporto qualità/prezzo. |
| inviato il 01 Dicembre 2021 ore 21:40
Nikon AF-P, versione FX se vuoi una certa robustezza, oppure la versione DX VR se vuoi risparmiare soldi a scapito di una costruzione plasticosa (ma leggerissima).
Il Tamron 70-300 non mi ha convinto molto, anche se non è male (in relazione al prezzo).
Altra questione il già citato tamron 70-210 f/4 (che io però trovo migliore su D750 rispetto a D7200) o il Nikon 70-200 f/4 (ottimo in tutto, ma costoso).
Non conosco l'80-200, che comunque è un obiettivo un po' datato.
Ciao, Luca |
| inviato il 02 Dicembre 2021 ore 9:53
Vi ringrazio dei consigli. Sicuramente non vorrei prendere ancora un ottica DX, ma passare su ottiche che un futuro potrei usare su FF.
Ho provato a cercare il tamron 70-210mm usato ma ce ne sono pochissimi. Sarebbe una alternativa valida anche perchè più avanti potrei prendere un moltiplicatore di focale.
Se rimango sui 300mm e sono effettivamente tentato da nikon, anche se leggendo su vari forum quasi tutti danno il tamron 70-300mm migliore del nikon. L'unica mia preoccupazione è di vendere il mio nikon 55-300mm dx e prendere un ottica praticamente uguale, vorrei essere sicuro che ci sia una bella differenza soprattutto in termini di nitidezza e AF
|
| inviato il 02 Dicembre 2021 ore 14:23
“ quasi tutti danno il tamron 70-300mm migliore del nikon. „
Rispetto al Nikon AF-S non lo so, il Nikon af-P è tutta un'altra cosa.
Ovviamente il prezzo del Nikon AF-P è maggiore del Tamron, quindi se è una questione di budget il tamron 70-300 è imbattibile. |
| inviato il 02 Dicembre 2021 ore 14:59
Ho avuto il Tamron 70/300 sulla D7200. E' una lente media non di più. A cosa ti serve il tele che arriva a 300 (450) ? Che tipo di foto fai ? Il mio rimaneva troppe volte a casa |
| inviato il 02 Dicembre 2021 ore 15:14
Boh, secondo me il bi 2.8 non è confrontabile agli altri 2 che immagino piccolini, leggeri, stabilizzati e più bui.
è un po' come se tra due utilitarie nuove e a consumi ridotto ti proponessero una mercedes Serie E usata
C'è anche il nikkor 70-210 f 4,5-5,6 D, non stabilizzato che ti prendi usato tra 80 e 100€ + tutto un mondo di telezoom usati di varie marche |
| inviato il 02 Dicembre 2021 ore 16:22
“ Ho avuto il Tamron 70/300 sulla D7200. E' una lente media non di più. A cosa ti serve il tele che arriva a 300 (450) ? Che tipo di foto fai ? Il mio rimaneva troppe volte a casa „
Mi servirebbe principalmente per foto sportive (rally) e lo utilizzerei in montagna. Il mio dubbio è di non prendere un doppione di quello che ho già.
Vorrei trovare un 70-300 che mi dia un netto miglioramento rispetto al mio 55-300mm dx, altrimenti dovrei andare sui 70/200, ma qui ho paura di incorrere in obiettivi che non funzionino bene sulla mia macchina |
| inviato il 02 Dicembre 2021 ore 16:25
“ Boh, secondo me il bi 2.8 non è confrontabile agli altri 2 che immagino piccolini, leggeri, stabilizzati e più bui. „
se intendi il nikon bighiera mi piacerebbe molto ma ho trovato molte discussioni in cui si dice che l'accoppiata con la d7200 non funzioni (front e back focus da non poter correggere)
Mi puoi consigliare dei telezoom usati (budget massimo 500€) che siamo nettamente migliori del mio 55-300 dx ?
Grazie |
| inviato il 02 Dicembre 2021 ore 19:17
Il 70-200 2,8 Tamron, versione non stabilizzata, forse anche il primo stabilizzato lo puoi trovare a circa 500€. Sono decisamente migliori di qualunque 70-300 o del 55-300, ma grandi e pesanti. Io ho avuto l'80-200 Nikon a pompa, versione precedente al bighiera, l'ho pagato 300€ ed era fantastico (ma autofocus meno performante e senza stabilizzatore) |
| inviato il 02 Dicembre 2021 ore 19:22
Sono d'accordo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
