|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 10:29
Buongiorno a tutti, mi presento mi chiamo Daniele e scatto da ormai 3 anni.
Posseggo una 70D e mi sono avvicinato ormai da qualche anno al mondo della fotografia sportiva, soprattutto motoristica ed indoor (basket, pallavolo). Proprio in questo ultimo caso, indoor, trovo il mio grande problema di rumore ad alti iso.
Volendo tenere la 70D come secondo corpo macchina, stavo valutando una ff (guardavo 5Dm3 e 6Dm2) per ovviare un pò al problema iso, considerando poi l'accoppiata con un 700-200 2.8 L USM.
Qualcuno può darmi qualche consiglio in merito o un aggiustamento del tiro? Consideriamo che faccio cose a livello pseudo amatoriale e che quindi non voglio nemmeno spendere una follia.
Ciao a tutti e grazie in anticipo. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 15:03
Primo consiglio: se già non lo usi, acquista prima un buon programma di noise reduction basato su AI/Deep learning.
Software da considerare:
- DxO Photolab (denoise Deep Prime)
- DxO Pureraw (rispetto al primo, che è suite di sviluppo raw completa, è solo un semplice convertitore che consente di usare il denoise Deep Prime)
- On1 NoNoise
- Topaz Denoise AI.
Fatto ciò, potresti scoprire che la tua 70D ancora non va poi così male, se hai esposto correttamente il frame. 
Secondo consiglio: se devi comprare, prendi prima la lente! Vengono sempre prima dei corpi e danno tanta, TANTA soddisfazione in più!
Terzo consiglio in ordine di importanza: fra le due alternative considerate (e non ne infilo altre perché capisco perfettamente dall'incipit che il budget è risicato) io andrei su 5Dmark3 se ti interessa di più l'autofocus, altrimenti se già reputi buono quello della 70D andrei su 6D mark II per la maggior modernità generale dell'oggetto.
Ma prima sonderei i consigli uno e due, fossi in te: il primo consiglio ti fa guadagnare dal mezzo stop allo stop intero lato iso in quanto a rumore percepito (dipende dallo scatto); il secondo consiglio ti dà un altro stop pieno grazie al diaframma. Se ora stavi a 1/400 ISO 1600, dopo potrai fare 1/1600 iso 3200 (lo stop della lente è da diaframma, è "gratis" nella terna) ed avere scatti egualmente qualitativi, anzi forse pure di più!  |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 15:38
Ciao Black (scusate l'OT).
Fra i programmi menzionati quali sono stand alone?
Intendo, non sono uno smanettone, uso solo Canon DPP.
Vorrei un denoise da usare dopo, su raw o jpg poco importa.
Rientrando in tema: Black +1 |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 15:53
Topaz denoise è estremamente semplice da usare |
user1036
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 15:54
Per la mia esperienza EOS 5D3 + EF 70-200 F/2,8 IS anche mark I non c'è nulla che non puoi fare imparando ovviamente a farlo, la 6D rimane un buon prodotto tuttofare, ma il corpo non mi è mai piaciuto come quello della serie 5. Ricordati che se devi spendere qualche soldo in più meglio sempre investire in ottiche che sulla macchina. Poi per quanto riguarda il flusso di lavoro devi capire qual'è l'obiettivo o meglio il fruitore delle tue fotografie, se vanno in stampa immediatamente durante l'evento sportivo, ti serve settare bene il jpeg in macchina e stop, se devi pubblicarle per tuo diletto, immagino ti scontrerai con i pipparoli dell'ingrandimento al 200%, se devi venderle, dipende da cosa vuole il committente. Spesso nei palazzetti oltre alla tenuta ISO, serve una buona gamma dinamica, luci pessime sia di giorno che di notte non aiutano mai, neanche nella MAF controluce. Poi oggi c'è un mondo di disponibilità, ma per iniziare credo vada bene quello che tu proponi, rimanendo in Reflex, continuando ad usare basso budget, puoi con il tempo crescere senza investire grosse cifre, da 5D3 puoi passare a 5D4, magari anche a 1Dx II, che sicuramente con un EF 70-200 davanti non ti deluderà. Spero di esserti stato d'aiuto. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 16:01
Standalone sono Pure Raw, Topaz, e On1, però:
- Pure Raw il Deep Prime può applicarlo solo su Raw, su altri formati non può: quindi dovresti fare denoise lì e tutto il resto sul file risultante (non ricordo se può uscire in DNG o solo in Tiff).
- gli altri fanno su tutti i formati se non ricordo male, ma fra i due su tiff e jpeg mi pare vada decisamente meglio Topaz. Anche qui, verifica su che formati possono agire e con che formati possono salvare. Io Topaz lo usavo sui Tiff, mi pare desse un risultato migliore.
- abbi cura, se vai con Topaz dopo DPP, di non fare alcun denoise sul Tiff con DPP, se non roba marginale e non sulla luminanza
Resta inteso che tutti questi ammennicoli fanno molto meglio sui raw.
Photolab se può interessare è il mio prodotto di sviluppo principale adesso, l'ho sostanzialmente sostituito a DPP. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 16:40
Grazie mille per le info e scusate il disturbo |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 20:17
Grazie mille a tutti! Diciamo che collaboro con un modestissimo giornale web quindi non ho bisogno di questa iper post produzione...per la vendita diretta,beh ho bisogno di ancora molta pratica...magari una può venire bella da dire wow ma le altre sono modestissime foto...per quello puntavo anche un budget ridotto...da non fare follie...
In ogni caso grazie a tutti dei commenti,proverò i vari sw e valiterò quello con cui mi trovo meglio ? |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 21:29
Beh il budget più ridotto è costituito proprio dal cominciare con uno dei software che ho citato. 
Che ti ritroverai anche se un giorno dovessi prendere una 5D3, 6D2, R, R6, Rventordici.
Seguito da un 70-200 2.8 prima serie usato. Il quale:
- ti apre la strada a qualunque altro utilizzo indoor e ritrattistico (sto pensando agility dog, ritratti dinamici ad amici a 4 zampe, diciottesimi, battesimi, cresime, comunioni, shoot di modelle ecc)
- vedi sopra: te lo ritroverai anche se un giorno dovessi prendere una 5D3, 6D2, R, R6, Rventordici.
quindi sarebbe assolutamente polivalente e - stante il buono stato e il tuo buon uso successivo della lente - futuribile come spesa!
Il cambio corpo, se ci pensi bene, sarebbe al momento proprio la scelta più costosa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
