| inviato il 30 Novembre 2021 ore 12:57
Sto allestendo in soggiorno un piccolo studio improvvisato per fotografare gli amici di mio figlio e dei vicini di casa..
Sono già pratico col chroma key, ho un telo verde e blu che ho usato con resolve qualche volta, questa volta con le foto ho visto che con photoshop basta un click per avere la persona scontornata già abbastanza bene, poi qualche filtro, due parametri e via..
Per intanto ho fatto una prova con un softbox che illuminava il telo e l'altro puntato su mio figlio in pigiama ottenendo questo tipo di risultato
Ora la mia domanda è, cosa mi consigliate di fare con le luci?
Il set finale prevede i due softbox che illuminano il telo, i bambini staranno a 3 metri di distanza dal telo e saranno illuminati da due fari led, questi (mi devono ancora arrivare)
Luce Fotografica RALENO, Kit di Illuminazione a 384 LED con Treppiede, Batteria Integrata da 8000mAh, 3200-5600K Bicolore Dimmerabile CRI95 per YouTube Fotografia Registrazioni Video in Studio https://www.amazon.it/dp/B082HLHRSQ/ref=cm_sw_r_apan_glt_i_EZCDGJ69JFZ
Come li illumino? Ho letto che una luce messa dietro può essere utile? È da mettere solo quando lo sfondo lo prevederebbe (come forse nel caso della foto si sopra?) oppure meglio metterla sempre, oppure non serve?
Ho il flash della a6300, voi lo userete oppure faccio tutto con le 2 (ho anche una lampada a led volendo) luci?
|
| inviato il 02 Dicembre 2021 ore 11:55
Sono arrivate le luci led.. Sto ancora sperimentando al momento... Speravo fossero più luminose, in casa di sera ho dovuto scattare a iso 500 f1,8 1/200s con le luci vicine al soggetto, devo provare allontanandole di più...
In questa foto ho applicato un blur artificiale sia a mio figlio sia al muro per cercare di rendere la foto più credibile, però rimane sempre un po' l'effetto figurina...
Consigli, suggerimenti? |
| inviato il 02 Dicembre 2021 ore 16:02
“ Come li illumino? Ho letto che una luce messa dietro può essere utile? È da mettere solo quando lo sfondo lo prevederebbe (come forse nel caso della foto si sopra?) oppure meglio metterla sempre, oppure non serve? „ “ però rimane sempre un po' l'effetto figurina... „
L'effetto figurina dipende da una incoerenza fra le due immagini, soggetto e sfondo, in alcuni parametri fondamentali come intensità, contrasto, direzione e colore della luce ma anche angolo di campo delle immagini.
La prima composizione suggerisce una situazione al tramonto. Sul viso invece c'è una luce "bianca", con riflessi negli occhi, un'ombra marcata sul naso e sul corpo che rivela una fonte di luce che non è certo naturale...
Come sarebbe stato illuminato quel soggetto in una ripresa in luce ambiente?
Probabilmente sarebbe stato in penombra con un contrasto di illuminazione basso e quasi certamente una dominante fredda simile al colore (freddo) delle nuvole. Perché in quel caso la luce che il soggetto riceve è quella del cielo.
Mentre sul colore scattando il ritratto in RAW te la puoi sempre cavare, la qualità della luce la determini quando scatti, dopo intervieni pochissimo. In questo caso non si deve sentire alcuna ombra portata dalla luce artificiale.
Secondo me qui si sente anche la forte differenza dell'angolo di ripresa delle due immagini, soggetto e sfondo. Il ritratto ha la classica inquadratura "da ritratto", invece nello sfondo il cielo sembra arrivare "sopra la testa" del fotografo. Qui forse puoi rimediare usando solo la parte bassa della foto di sfondo.
La seconda composizione è più facile e ti è riuscita meglio.
Anche qui però se lo sfondo suggerisce una direzione della luce da in alto a sx. verso il basso a dx., allora anche la luce sul viso deve avere la stessa direzione. In questo caso se sullo sfondo ci sono delle ombre nette, le possiamo avere anche sul viso.
E' un discorso non breve e non semplice...
Peccato che tu abbia preferito la luce continua al flash.
|
| inviato il 02 Dicembre 2021 ore 16:09
Mi sono attrezzato con una scheda di acquisizione video USB e un cavo hdmi che collego al pc con obs come programma sul quale faccio agire il filtro chroma key
In questo modo posso (e possono i bambini) vedersi in tempo reale sulla tv, così posso vedere istantaneamente l'effetto delle luci sulla composizione...
Adesso devo solo trovare degli sfondi piacevoli da utilizzare così che possa creare decine di scene in obs così che poi mi basti spostare le luci per rendere coerente soggetto e sfondo..
Non so perché ma ho una certa repulsione al flash, immotivata sicuramente...
Però i led li posso usare anche per riprese video che faccio sicuramente più che le foto, e in questo caso ho visto che mi sarebbe cmq poco utile rispetto ai faretti perché non potrei avvantaggiarmi della potenza aggiuntiva che sicuramente ha un flash, in quanto andrei a sotto esporre troppo il telo verde/blu |
| inviato il 02 Dicembre 2021 ore 18:04
La seconda foto è riuscita meglio, non c'è quell'ombra a lato del naso (e il colore è migliore). Infatti hai avvicinato le lampade e la luce è rimasta più morbida. Però due flash veri fanno sicuramente più luce e puoi usare un ombrello bianco per ammorbidirla. Poi ti servono treppiedi, staffe, cerniere (tipo il Manfrotto 026) e altre menate per tenere tutto insieme.
Conta poi che se questo angioletto si mette a saltare e vuoi giocare col movimento un flash ti permette di fare le scie o di congelarlo a mezz'aria, una luce fissa no.
Qui: strobist.blogspot.com/2006/03/lighting-101.html oppure nei video di Tealdi, che è anche su questo forum, ci sono delle dritte tecniche. |
| inviato il 02 Dicembre 2021 ore 18:18
Sicuramente i flash fanno più luce, questo è fuori discussione... Però non ho soldi infiniti e già ho speso per le luci, quindi mi faccio bastare questi e gli 1/200s per fotografare i bambini in posa... Anche perché non c'è molto spazio per muoversi altrimenti si esce subito fuori dalla "green o blu" zone.... Inoltre come ho detto prima, se voglio usare tempi più veloci a parità di iso rischio di scurire troppo lo sfondo e il chroma key peggiorerebbe.. |
| inviato il 02 Dicembre 2021 ore 18:52
Dovresti aggiungere altri due flash per lo sfondo. Purtroppo quattro flash con treppiedi, staffe e modificatori costano un bel po'. Io ne ho avuti tanti, non ero mai contento e se avessi preso subito 4 Profoto, magari usati, avrei risparmiato!
Oppure, hai provato i faretti da cantiere? Costano niente e fanno un bordello di luce. Li trovi nel negozio di fai da te. |
| inviato il 02 Dicembre 2021 ore 19:10
Ti ringrazio lollus, ma io non voglio usare 4 flash, ho quattro luci e voglio usare quelle, la qualità degli scatti è soddisfacente e la pdc secondo me non è un problema per la maggior parte degli scatti dato che mi trovo di solito a dover aggiungere blur per rendere più omogeneo soggetto con sfondo
Con quattro flash potrei scattare a iso 100 1/1000s, ma i soggetti se gli dico di mettersi in posa vengono bene già a 1/200s e iso 500 mi basta...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
