RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Curiosità sui Megapixel







user209135
avatar
inviato il 29 Novembre 2021 ore 10:51

Ho una curiosità.

Ho una mirrorless Sony Alpha A7RIII che sforna immagini a 42.4 megapixels. Vedo però che ci stanno fotocamere che costano molto di più ma con meno megapixel come la Sony A9 che ne ha praticamente la metà. (24,2). La differenza qual'è di questi megapixel?

Lo chiedo perchè vorrei una mirrorless un pelo più performante e mi piacerebbe fare delle stampe molto grandi che non facciano perdere la qualità delle immagini. Stampe di oltre 1 metro di lunghezza. Ho anche valutato la Sony Alpha a7R IV ma anche se di pixel ne ha oltre 60 costa sempre meno della A9. Come mai?

Cosa mi consigliate? Grazie

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2021 ore 11:09

Mauro riguardo la stampa su 1 metro dipende semplicemente da che distanza la osservi, per vedere la stampa ti troverai sempre ad una distanza tale da non distinguere la differenza di risoluzione tra iperpixellate e "normali", per farti capire ci sono cartelloni di metri e metri con foto scattate con un iPhone...

Certamente se vuoi una stampa che mostri il massimo dei dettagli anche quando si osserva da molto vicino è importante disporre di più risoluzione, cosa che porta una serie di attenzioni che andrebbero poi valutate e che sono legate alla densità del sensore (un sensore medioformato da 60mpx renderà comunque meglio di uno da 60 fullframe).

Il costo delle fotocamere non ha nulla a che vedere con i mpx, la fotocamera da funzionalità che ne determinano il tipo di impiego (quello in cui risultano più adatte) e che in alcuni casi possono far costare molto di più il prodotto.
Si parla di velocità di scatto, af, qualità di visione a mirino...etc.

La 7r4 non ha un sensore rapido, non permette di vedere la scena in modo fluido durante lo scatto o la raffica, ha un af assolutamente efficiente ma lontano miglia da quello di una A9 che anche mentre scatti continua a correggere 60 volte al secondo il fuoco.
Ci sono poi tante altri tecnicismi, in ogni caso da quanto scrivi immagino che una superpixellata sia più adatta ai tuoi desideri, anche se non capisco cosa abbia la 7rIII che non ti soddisfi appieno.

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2021 ore 11:21

42mp sono già davvero tanti, secondo me più che sufficienti per le stampe che vorresti fare.
Per gigantografie di questo tipo ti suggerisco:
- di usare un'ottica veramente performante,
- di chiudere il diaframma ad un valore intermedio, diciamo due stop oltre la max apertura
- di focheggiare con la massima cura
- di usare tempi di sicurezza perlomeno raddoppiati (più veloci) e, ovviamente, la stabilizzazione
- se la luce è poca impiega un cavalletto (disattiva la stabilizzazione)
- non salire troppo con gli ISO
- usa un buon software per la PP
Tutti questi accorgimenti sono praticamente necessari per ottenere ottimi risultati.
La macchina che hai è ampiamente sufficiente, direi addirittura esuberante;-)

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2021 ore 14:53

Qualità immagine : numero dei pixels = numero dei pixels : costo del "trabiccolo" (in omaggio ad Alessandro Pollastrini!)? Proporzione da 12/30, ad essere larghi! GL

avatarsupporter
inviato il 29 Novembre 2021 ore 15:00

Perché non hai visto QUESTA.

Ci sono le varie categorie di Megapixel, Bronze, Silver e Gold. MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2021 ore 15:06

La tua è più che sufficiente ( in realtà molto di più, anche del sensore da 24 mpixel ), quindi non avresti sicuramente problemi. Poi se ti sembra di perdere "definizione" ad iso maggiori, utilizza un demosaicizzatore più performante, io ho preso DXO Pure Raw ( preferisco utilizzare Lightroom per l'editing ) e lo trovo fenomenale, l'algoritmo DeepPrime è poi qualcosa fuori dal comune.
Per oggi, poi, lo trovi ancora scontato del 50%.

avatarjunior
inviato il 29 Novembre 2021 ore 16:53

C'è la stessa differenza che c'era tra una nikon F5 e una F301
O tra una canon eos 1 ed una eos 600

Ci montavi lo stesso rullino, ma la differenza di costo era abissale.

Lo stesso in digitale.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me