JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Sui miei social continua ad uscirmi questa pubblicità di Lightroom con licenza a vita a 19,99 euro. Immagino che ci sia qualcosa che non torna. „
Nella nostra legislazione esiste l'incauto acquisto..... e chi lo fa ne è pure responsabile.
E' una situazione che si verifica quando si compra un qualcosa a prezzo troppo basso, irragionevole..... che fa venire il dubbio che ci siano attività illecite a monte. Direi che quì ci siamo proprio in pieno
L'incauto acquisto. Ma l'incauto profitto di Zuckerberg che 'ospita' in continuazione su Facebook inserzioni pubblicitarie di prodotti provenienti da ricettazione? Montezucchero riesce a censurare le 'impudiche' foto di Josephine Baker in cui si intravvede un seno ma non controlla la liceità dei propri inserzionisti?
L'imperativo di dire, scritto "dì", è errato: si dovrebbe come noto mettere l'apostrofo e non l'accento. Il negozio viene poi indicato con due forme verbali differenti, una con la "i" e l'altra con la "y".
Sarà mia idiosincrasia ma, incauti acquisti a parte (il cui richiamo è forse un po' eccessivo, visto che si tratta di inserzione pubblicata su un sito tra i più visitati - e quindi importanti - al mondo) non comprerei mai da chi commette tali marchiani errori.
È un key shop. Si compra anche il sistema operativo windows a 10 euro. Alcuni sostengono che siano pacchetti di codici rilevati da soggetti tipo PA dove servono migliaia di licenze. Io me ne tengo alla larga.
Di licenze di windows e office ne ho comprate diverse e tutte perfettamente funzionanti su Amazon, su questi siti mai. Di lightroom confermo che non dovrebbe esistere licenza a vita. Se si paga con PayPal comunque l'acquisto è tutelato
Non è esattamente così: che il c.d. incauto acquisto sia reato non ci piove, ma l'acquisto di prodotti come quello riportato dall'OP sembra che configuri, qualora venisse confermata la contraffazione, un mero "illecito" amministrativo, come ben spiegato nel lungo articolo di diritto qui da un PM (segnatamente al punto 5.2):
Eviterei di acquistare qualcosa a prezzi totalmente irrealistici.
Per la cronaca, visto il dilagare di queste pubblicità ho anche chiesto ad Adobe una dichiarazione in merito, ma l'impressione è che se ne freghino abbastanza - a distanza di dieci giorni, non c'è stata nessuna risposta.
(questo non toglie che sia meglio evitare prodotti di provenienza dubbia)
“ Di licenze di windows e office ne ho comprate diverse e tutte perfettamente funzionanti su Amazon, su questi siti mai. „
Per quanto ne so quando paghi un sw "in affitto" ne paghi appunto l'uso a tempo determinato definito dai versamenti, quando lo paghi in versione definitiva ne acquisti l'uso e non il sw in essere, per cui se ditte che comperano in multi licenza poi non è che possono mettersi a vendere le installazioni superflue, per cui anche in questo caso di licenze su amazon funzionano si ma è la stessa cosa come se io regalo/vendo una key o un Cd con gli installer.