RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujisti, a me!!! Serve consiglio su zoom grandangolare


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Fujisti, a me!!! Serve consiglio su zoom grandangolare





avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2021 ore 12:17

Ritornato con un nuovo profilo, ed un nuovo nickname, da Epitaph sono tornato al mio nome, versione moderna Cool

E se vi ricordate, con il vecchio profilo avevo aperto due topic per strutturare il mio corredo aps-c Fuji, che alla fine dei due topic si era affermato con: X-H1, 16 f1.4, 35 f2, 90 f2.

Il problema è il 16mm, o, meglio, coprire le focali sotto il 16mm, che per il mio utilizzo spesso è troppo poco wide.

Quindi, visto che l'alternativa fissi in casa Fuji si ferma a 14mm, che mi cambia poco e niente, tocca per forza valutare uno zoom. E qui c'è ben poco da discutere, opzione A l'8-16, opzione B il 10-24 nuovo. Ci sarebbe anche l'opzione C, ovvero il 10-24 vecchio. Alla fine, comunque, a livello di focali, le opzioni restano due.

Premesso che l'utilizzo sarebbe vario, da urbex a paesaggio naturale, da paesaggio urbano fino a ritratto molto ambientato ( soggetto umano in secondo piano rispetto all'ambiente) quali dei due? Come si dice, se devo fare il peccato, conviene farlo bene. E quindi? 8-16 o 10-24?

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2021 ore 13:07

Se cammini 10-24
Se sei un chiattone che non cammina 8-16
Se fotografi i muri 14 2.8

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2021 ore 13:17

Se sono chiattone ma cammino??? MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2021 ore 13:25

Ahahaha sto scherzando ovviamente.
Il mio parere personale è che l'8-16 fa perdere un po' il senso di aver scelto un sistema Apsc visto che ha ingombri pari a quello di un FF. Se per te questo non è un problema allora vai di 8-16, sicuramente è superiore al 10-24 (e ci mancherebbe altro visto che costa il doppio). C'è però anche da dire che non vai da 16 a 24 e non hai la stabilizzazione (con poca luce avresti un vantaggio di 2.5 stop tra il 10-24 e l 8-16)

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2021 ore 13:35

Ci sarebbe anche il nuovo Samyang 12 AF.
Io ho preso il 10-24 WR e mi ci trovo molto bene.

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2021 ore 15:47

zoom andrei su 10/24, più ampio come forbice. Fissi ci sono anche i 12 Samyang, Zeiss e 7artisan. ALtri fissi più corti laowa dovrebbe farne

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2021 ore 20:18

Fissi più in basso li escludo. Preferisco avere solo materiale originale Fujifilm, ma non tanto per Fuji, ma perché ho visto, negli anni, che le ottiche originali, e con Fuji non si fa eccezione, la qualità di solito è superiore. Con le dovute eccezioni, ovviamente, ma Samyang non se ne parla, avute troppe brutte esperienze, Laowa non la conosco ma non è esattamente economica, quindi preferisco spendere sulla casa madre.

8-16 è sicuramente interessante, pesa e costa, ma il diaframma f2.8 è un qualcosa in più. Grosso difetto, per me, più di tutto, non poter montare filtri a vite.

10-24 ha più mm in alto ma non sono focali che mi interessano, a livello di escursione tutto ciò che è sopra 16 lo utilizzerei pochissimo. Monta filtri a vide, pesa la metà...

Difficile, davvero difficile scegliere.

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2021 ore 19:46

Oh, allora, mi aiutate o no??? MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2021 ore 20:39

10-24 tutta la vita. La prima versione nell usato lo porti a casa con una cifra ridicola. Ho avuto 16 1.4 e 14 2.8 e sono due lenti super ma avere uno zoom è troppo comodo. E cmq come resa siamo li, non pensare che i fissi siano di un altro pianeta se fotografi a diaframmi chiusi.

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2021 ore 21:51

Ho capito che tipo sei tu.. Piglia l'8-16

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2021 ore 22:52

Ovvero?

user171441
avatar
inviato il 23 Novembre 2021 ore 23:31

Se vuoi fare urbex abbandona l'idea dei fissi, spesso i 12mm possono risultare essere lunghi, ci fai tanto ma non tutto.

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2021 ore 23:58

Io ho preso il 8-16 e ne sono molto contento... ammetto che fino a poco prima di prenderlo mi sentivo convinto che era un'ottica che non avrei mai preso. Poi complice un sostanzioso cashback mi son fatto tentare e l'ho preso(dicevo, lo provo e lo rivenderò senza perderci più di tanto) e... usandolo mi son reso conto che è stupendo e sarà che ci ho fatto l'abitudine ma non mi pare neppure così imponente. Non lo rivenderò, me lo tengo stretto. E anzi aggiungo, dopo averlo usato, che si merita di essere acquistato anche senza cashback.
Se proprio devo esser compatto e leggero monto il 14 f 2.8. Certo sono uscite di tipo differente. Tutto è sempre un compromesso. I compromessi vanno accettati. E ognuno di noi ha il compromesso giusto per sé.

Per te Sem... solo tu puoi sapere cosa fa per te, noi possiamo solo riportare le nostre esperienze personali (che quindi valgono per noi, non per te). Tu se non ricordo male hai anche il sistema GFX e quindi, azzardo, forse ti conviene stare leggero e compatto col tuo sistema APSC

avatarjunior
inviato il 24 Novembre 2021 ore 10:33

Mirk.o aspetto una risposta ;-)

Fu: proprio perché ne farei un uso ampio e variegato, sto valutando lo zoom. Sono focali che uso comunque poco, avere due fissi e dover continuare a cambiare mi fa passare la voglia.

Dodo: si, vero, ho la GFX, ma è deputata ad altri generi. Per paesaggio il sistema X è quello su cui vado a puntare. Anche perché un 23mm f4 per GFX, per quel poco che uso io quelle focali, è una spesa esorbitante. Se fossi un paesaggista non avrei nessun dubbio, ma visto che non lo sono... ;-)

avatarjunior
inviato il 24 Novembre 2021 ore 11:42

Non è che la scelta sia ampia. In casa Fuji:
8-16mm
10-24mm
14mm
Riguardo ad altri marchi, che a torto escludi, vi sono Laowa e Samyang.

L'8-16mm si armonizza meglio con il tuo corredo e, cosa da non trascurare, è una realizzazione ottiche di alto livello.
I difetti sono costo, peso e, a mio parere, un'ampiezza focale forse troppo ampia per sposarsi bene con l'urbex. Per quest'ultimo vedo meglio il 10-24mm.
Dici che non useresti le focali superiori a 16mm ma, all'occorrenza, averle è sempre meglio che non disporne.

Sui fissi, puoi provare il Samyang 12mm, di cui si parla bene. Rimangono però le mie riserve sull'eccessiva ampiezza focale.
Il mio voto va quindi al 14mm Fuji. E' una focale largamente utilizzabile, non è così vicino al 16mm come potrebbe apparire e, cosa che non guasta, ha una resa di tutto rispetto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 215000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me