| inviato il 23 Gennaio 2022 ore 17:19
Più che altro, sempre secondo me è più una questione economica!!! |
| inviato il 23 Gennaio 2022 ore 17:43
Cioè? |
| inviato il 23 Gennaio 2022 ore 17:45
Beh sicuramente le ottiche x FF sono più pesanti e più costose ,non sempre però. Se uno passa al m43 la questione è sempre x la portabilità.. poi sul costo si valuta da ottica ad ottica |
| inviato il 23 Gennaio 2022 ore 17:50
Che parlando di Panasonic Lumix, tra G9 e S5 c'è una bella differemza di prezzo!
Idem per le ottiche comparabili, Panasonic Lumix S 24-105mm f/4 Macro OIS e ASPH OIS Panasonic Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ASPH OIS. |
| inviato il 23 Gennaio 2022 ore 21:14
Infatti. |
| inviato il 23 Gennaio 2022 ore 21:23
Beh tra S5 e G9 ci sono anche quasi 4 anni di differenza e questo incide sul prezzo. Come dimensioni sui corpi tra i 2 formati oramai le differenze sono nulle (la S5 dovrebbe essere anche più piccola della G9), sulle lenti la differenza ancora c'è più che altro sugli zoom mentre sui fissi siamo là. |
| inviato il 23 Gennaio 2022 ore 23:24
Mi permetto di dire che qui si sta paragonando una Top di gamma m43 con una entry level FF. La G9 ha dimensioni generose perché va incontro a chi ha nella scala delle priorità l'ergonomia ai primi posti e la G9, sotto questo aspetto,é difficile da battere, la trovo perfetta. La S5, che non ho mai provato, sarà anche una macchina eccezionale ma andrebbe comparata con una m43 di fascia medio bassa, quindi una G80 o G90 per restare in casa Panasonic, e credo sarebbe sicuramente più grande anche se non di molto ma la vera carta sulla riduzione degli ingombri si gioca sulle ottiche e non c'è storia, nemmeno sui fissi. La fisica non perdona, non c'è paragone e non ci può essere: un fisso m43 non può avere gli stessi pesi ed ingombri di un equivalente Full Frame (sulla lunghezza focale) , immagino il 45 mm F 1.8 Olympus o il 17 mm F1.8 sempre Olympus etc. Con il m43 ti porti dietro un sistema che ti copre dal 24 mm al 600 mm con qualche fisso di qualità, flash e batterie di scorta il tutto in una borsetta medio piccola dal peso inferiore ad 1.5 Kg. La vedo dura per una full frame fare altrettanto. Ovviamente tutto questo scendendo a compromessi sulla qualità che comunque rimane sovrabbondante per la stragrande maggioranza delle esigenze. Io parlo da possessore di m43, APSC e FF ( i primi due sistemi ML ed il terzo Reflex, ma anche se fosse ML la partita si gioca sempre sulle ottiche).
Ho detto la mia.
|
| inviato il 24 Gennaio 2022 ore 11:09
Ciao gipas69, sono d accordo con te su ciò che hai detto. Avendo avuto tutte le marche sia m43 ,apsc,e FF ,be non è uguale. Ogni sistema cambia di dimensioni e peso . Di fatto certi sistemi all inizio venivano concepiti x i fotoamatori poi con il tempo di sono quasi pareggiati. Di fatto quanti sono i fotoamatori che hanno un parco ottiche completo? Salvo qualche caso che può ,la maggioranza possiede solo le lenti che usa e spessa non usa,anzi spesso i fotoamatori inseguono gli ultimi modelle(x fortuna ci sono questi) lasciando agli altri delle belle occasioni. Normalmente un fotografo di professione non cambia macchina 2)3 volte anno anzi.. detto ciò .... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
