| inviato il 20 Novembre 2021 ore 21:48
Mi aiutate con gli obbiettivi? Tre fissi manual Leica/Voight e uno zoom af leggero.
Utilizzo paesaggistica, ritratto ambientato e un medio tele da ritratto. Budget limitato o quantomeno non infinito. Ho già una mia idea ma ho un po' di dubbi. Sul grandangolo mi ispira il voigt 21 3.5 ovviamente da trovare usato. Per quello che riguarda il ritratto ambientato prediligo un normale tra 35 e 50 nitido al centro con un buon rendering che non mi dia l'effetto figurina neanche a tutta apertura, prediligo lo sfocato cremoso e colori tenui.
Mediotele sui 75/90, apertura anche 2.8.
Grazie
Francesco |
| inviato il 20 Novembre 2021 ore 22:06
Ermarit 90
Voigtlander 40
Voigtlander 21
Sigma 28-70 |
| inviato il 20 Novembre 2021 ore 22:16
Elmarit 90 Leica R
Summicron 50 mm Leica R
VGT 21
Non mi esprimo perché non li conosco abbastanza |
| inviato il 20 Novembre 2021 ore 23:54
Oh, le SL stanno andando via come il pane.... 
Se ti può interessare questo è il Summicron 50 R sulla SL.
|
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 0:01
Grazie Paco del contributo, il summicron è un candidato, anche se la mia focale preferita come normale è 40. Ho paura pero che il Voigt 40 che ho provato su A7C abbia una resa del genere
non so neanche spiegare cosa non mi convince, sembra una figurina appiccicata su uno sfondo. |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 0:04
“ Elmarit 90 Leica R
Summicron 50 mm Leica R
VGT 21 „
Se non vado di VM è la triade che avevo in mente, facile peròperdersi nel mare magnum delle versioni dei Leica...il 90 quale versione va cercata? |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 0:06
A me onestamente la resa del voigt piace.... ma se a te non piace, direi che allora puoi orientarti sul summicron R.
Anche con l'adattatore rimane molto compatto
Troverai difficilmente usato il voigt 21/3,5.
Però dicono che sia uno dei migliori 21mm |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 0:40
“ Se non vado di VM è la triade che avevo in mente, facile peròperdersi nel mare magnum delle versioni dei Leica...il 90 quale versione va cercata? „
Sicuramente quello per R, stessa ottica del M a meno della metà |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 10:11
“ Oh, le SL stanno andando via come il pane.... MrGreen „
Hai un futuro da influencer, scherzi a parte credo che si debba sapere esattamente cosa si cerca e comunque il dubbio che si faccia la cosa giusta se verrà utilizzata come unico corpo (è il mio caso) rimane.
Io voglio un corpo da utilizzare con ottiche piccole con una certa impronta, quella che sembrerebbe essere appannaggio di Leica e pochi altri. La SL ha un ottimo mirino per utilizzare senza grossi patemi lenti manuale focus R o M, allo stesso tempo non credo che il suo modulo AF mi deluderà venendo da Nikon d750 + una piccola parentesi in Sony. La scelta sicuramente consapevole, ma tutta da verificare, è dettata da queste esigenze.
Avrò fatto bene? Il dubbio principale è quello relativo alla portabilità, la SL non è piccola e ancor meno leggera, per questo cerco lenti piccole ma molto prestanti con il rendering di cui parlavamo prima. Il fatto che siano MF non mi disturba in paesaggistica e ritratto ambientato. Per il resto sarà abbinata più avanti ad un tele che arrivi max a 300 e li ancora non so che pesci prendere e soprattutto dovrò verificarne la bontà dell'AF. |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 10:15
“ Oh, le SL stanno andando via come il pane.... MrGreen „
Se vuoi ti presto un elmarit pre asferico, ne parli bene e si ottiene la bolla delle scimmie.
Per il 90 come gli altri ti direi di dipende la seconda versione, che costa di più è identica alla versione M. Purtroppo la meta non lo costa ma in genere un po' meno si.
La prima versione che trovi a meno è più grossa e probabilmente meglio dei vari M coevi che lo hanno affiancato .
Per il 35 - 50dipende dal budget ma avendo uno zoom moderno e se fai anche foto a persone o close up, io penserei a una lente più pittorica, un 50ino schema Sonnar, o un 35/50 doppio gauss con aberrazione sferica molto sottocorretta ma li va a gusti. |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 10:22
“ Per il 35 - 50dipende dal budget ma avendo uno zoom moderno e se fai anche foto a persone o close up, io penserei a una lente più pittorica, un 50ino schema Sonnar, o un 35/50 doppio gauss con aberrazione sferica molto sottocorretta ma li va a gusti. „
Mi fai esempi concreti così vado a vedere di cosa si ratta tralasciando le ricerche infinite? |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 10:30
“ Ho paura pero che il Voigt 40 che ho provato su A7C abbia una resa del genere „
Effettivamente non è il massimo .. però esistono 3 versioni di VM 40, tu quale hai provato?
La meno perfetta, e per certi versi secondo me più interessante, è il 40/1.4 SC (Single Coated), sul sito Voigt trovi diverse immagini che confrontano il MC con il SC |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 10:48
“
Mi fai esempi concreti così vado a vedere di cosa si ratta tralasciando le ricerche infinite? „
Come Sonnar c'è il moderno Zeiss c-sonnar 1.5/50, ma tolto l'antiriflesso migliore ci sono i vecchi 50/1.5 per contax e vari cloni di oltre cortina, con una resa analoga ma proni al flare.
I doppi gauss di carattere sono i vari vecchi nokton classic di Cosina Voigtlaender, (35 - 40 - 50).
Se poi vuoi strafare un paio di filtri diffusori cinematografici.
Se usi i flash, non dar via i flash Nikon che in manuale vanno discretamente sulla SL.
|
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 10:49
Per carità Paco, gli ultimi tempi ho letto talmente tanto di queste diatribe che non c'è la faccio più. Ognuno può farsi un'idea, io me la faccio sulla base delle mie esperienze e quella con la Sony A7C è stata negativa sia per resa con gli obbiettivi che mi intessano che soprattutto piacere nello scattare. Ora si tratta di scegliere con estrema cura il corredo giusto. Vorrei passare più tempo a scattare e meno a leggere…. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
