JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, vorrei chiedere consigli su acquisto teleobiettivo fuji per escursioni e trekking in montagna. Utilizzo non frequente e per scattare foto a fauna (es. Volpi, caprioli, cervi, ecc.) preciso da subito che non mi piace avi fauna. Vorrei sapere se può essere sufficiente un 55-200 f3.5 4.8 che offre un po' di luminosità in più oppure è preferibile il 70-300 f4 5.6 nonostante sia un po' più buio. Ulteriore opzione sarebbe il 100-400 f4. 5.6 che oltre ad essere ancora più buio ha un costo nettamente più elevato rispetto ai primi due. Premesso che dalle foto viste in giro non mi entusiasma nessuno dei tre rispetto ad altri marchi per cui sarebbe bello avere pareri di chi li possiede anche per avere un riscontro in termini di qualità.
Ho fotografato caprioli con il 55-200 con buoni risultati. Da poco, proprio per escursionismo anche in quota, ho il 70-300. Come qualità sono simili, per cui fossi in te andrei tranquillamente sul 70-300. Tra l'altro ha uno stabilizzatore migliore ed i 100 mm in più per avifauna sono una manna.
Grazie robi68, non sono interessato ad avi fauna. In ogni caso se tra i due la qualità è la stessa in effetti potrei preferire il 70-300. Da capire se meglio avere 100 mm con meno luminosità o 100 mm in meno con più luminosità. Immagino che come messa a fuoco sia più performante il 70-300 prodotto di recente.
Scusa ma che differenza di luminosità concreta c'è tra il 55-200mm e il 70 300mm? A parità di focale dovrebbero avere la stessa apertura. Comunque se è per fauna andrei di 70-300.
Da poco nel mondo Fuji, ho acquistato il 70-300 soprattutto per la fotografia sportiva: mi sembra un ottimo obiettivo in termini di nitidezza, af, leggerezza. Non ho esperienza con il 55-200, ma la differenza in termini di luminosità è davvero minima mentre i 100mm in più si sentono. Mio consiglio, vai col Fuji 70-300
Pardon, avevo letto male. Comunque l'avifauna non interessa nemmeno a me, e considerando che il 70-300 pesa come il 55-200 ed è più lungo di solo un paio di cm, io non avrei dubbi.
Grazie lucatkom grazie robi68. Ci penserò su anche in funzione dell'uso che ne devo fare. Il 70-300 non costa poco. Magari aspetto un po' per trovare un usato.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
