| inviato il 20 Novembre 2021 ore 20:27
Dopo anni di windows ho vokuto provare Mac , complice anche il fatto che il mio desktop HP con PS comincia ad arrancare. Ho preso il mini M1, configurazione base, gli ho affiancato tastiera e mouse Logitech (x evitare di svenarmi), e fin qui tutto bene. I problemi sono arrivati con il monitor. Ho un Dell 2413 che mi soddisfa e l'ho connesso via Hdmi al Mac. Lo riconosce senza problemi ma ...i caratteri appaiono poco definiti e le immagini pixellate/sgranate. Pensando potesse essere un problema di cavo ho fatto la medesima prova con il mio portatile (windows). Tutto a posto.
Quindi ora sono in.mezzo al guado. Non penso di prendere un'altro monitor perche non e' escluso che potrei avere gli stessi problemi, o faccio una prova con un'altra porta non hdmi (dovrei pero acquistare connettore/cavo), oppure rinuncio e rendo il tutto
Avete qualche altro suggerimento da darmi ?
|
| inviato il 20 Novembre 2021 ore 20:52
Ciao,
Macos che versione è?
Per curiosità, nelle impostazioni del monitor cosa hai selezionato? Di default per monitor o trovi la risoluzione esatta? |
| inviato il 20 Novembre 2021 ore 20:59
La versione di OS e' l'ultima disponibile e la risoluzione impostata in automatico e' quella esatta: 1920 x 1200 |
| inviato il 20 Novembre 2021 ore 21:38
Chiedevo perché sapevo che su alcuni monitor (di solito di risoluzione non elevata) capitava, e Apple era a conoscenza del problema e avrebbe risolto con aggiornamento software. Ma si parlava di Big Sur quando avevo letto…pensavo con Monterey avessero risolto…
Qualcuno aveva momentaneamente ovviato con un'app (ora non la ritrovo…) o intervenendo direttamente sui font con comandi da terminale, ma …. |
user225138 | inviato il 20 Novembre 2021 ore 21:56
Sembra sia un problema diffuso.
Prova a guardare qui, in particolare dal post di GetVladimir del 20 maggio in poi (si tratterebbe di forzare il Mac a produrre un output RGB).
gist.github.com/adaugherity/7435890
Io, visti i casini con i monitor, ho abbandonato l'idea di comprare il Mini M1 e mi sono preso l'iMac 24 M1. |
| inviato il 20 Novembre 2021 ore 22:49
@Fotografoagnostico: vado a leggermelo, grazie ! |
| inviato il 20 Novembre 2021 ore 23:51
Seguo con molto interesse questo topic, ho appena preso anch'io il mac mini, sistema eccezionale. E infatti sto cercando anche io un monitor. Secondo voi quanto è meglio un 27 o un 32?
Oggi ho fatto delle prove al mediaworld, un mac mini m1 collegato a un monitor 4K economico di samsung 28 pollici a 250 euro, niente di che...allora alla risoluzione si imposta a 2560 si vede bene ma non era molto definito, a 4K era tutto rimpicciolito e brutto. Poi ho avuto modo di confrontarmi con l'imac 27 vecchia versione intel e anche li nonostante la risoluzione 5K dell'imac 27 è impostata a 2560, poi ho provato ad aumentare 2880 circa, oltre i caratteri appaiono piccoli e non usabili secondo me.
Va bene che il monitor debba essere risoluto ma l'impostazione di lavoro ideale su un 27 è sui 2560 / 2880, 3000 penso su un 32", non di più ...il 4K non è usabile a livello operativo, e neanche sui monitor proprietari degli stessi iMAC.
L'alta risoluzione è dovuta al fatto per rendere lo schermo più definito e avere più qualità al monitor.
Ma secondo voi un 27 4k va bene come connessione HDMI? Dà la sua qualità? |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 9:21
Ciao se può servire io ho optato ( su Mac mini M1) per il doppio monitor, principale 27 4k e un 20" in ausilio, entrambi a 60Hz
Il 27" BenQ SW271 è collegato tramite usb-c
BenQ SW271:
Risoluzione: 5120 x 2880 (5K/UHD+ - Ultra High Definition Plus)
Aspetto interfaccia utente: 2560 x 1440 @ 60.00Hz
Monitor principale: Sì
Cinema Display:
Risoluzione: 1680 x 1050 (Widescreen Super eXtended Graphics Array Plus)
Aspetto interfaccia utente: 1680 x 1050 @ 60.00Hz
|
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 9:55
@Massimo Lessona
Marianna Santoni nel commentario a questo suo articolo:
mariannasantoni.com/en/monitor-per-fotografia-e-fotoritocco
alla domanda:
“ ho deciso di fare un regalo ai miei occhi acquistando un monitor EIZO CG2730 del quale sono a dir poco entusiasta. Valutando l'acquisto di un computer Mac di nuova generazione, per intenderci quelli che montano i nuovi processori SoC M1, ho scoperto che sembrano esserci dei problemi con la rappresentazione delle immagini su monitor esterni. A riguardo, EizoGlobal ha pubblicato un articolo disponibile qui: www.eizoglobal.com/support/compatibility/pc/mac/apple-m1/ Purtroppo non trovo l'articolo molto chiaro perciò ho pensato di chiedere se ti è capitato di lavorare su questi computer connessi ai monitor Eizo o se hai informazioni o consigli da darmi a proposito. „
lei risponde:
“ Ti porto una buona notizia: i problemi sono stati risolti.
Prima di risponderti su questa questione, per avere un aggiornamento il più affidabile possibile, mi sono appena consultata con il team di EIZO e in particolare con Luca Zaffanella che mi ha confermato che tutte le problematiche legate a questo problema sono state risolte da EIZO il 1 aprile scorso. È anche stata rilasciata nuova versione del software EIZO Color Navigator.
Utilizzando l'ultima versione del software ColorNavigator e un cavo USB-C/Display Port non avrai nessuna limitazione dal lato colore. È comunque sempre bene utilizzare la connessione USB-C o Display Port per un Mac piuttosto che HDMI perché è ormai noto che il sistema Apple lavori meglio con questi protocolli video… d'altra parte li hanno sviluppati proprio loro.
Al momento permangono solo le limitazioni strettamente legate ad Apple® come il fatto che non si possano collegare 2 monitor al Mac o che il sistema operativo non gestisce il formato portrait. Purtroppo si tratta di limitazioni che avresti con qualsiasi monitor di qualsiasi marca. Per queste ragioni, oggi come oggi, chi sceglie Apple®, deve esserne consapevole e deve porsi il problema della gestione colore a prescindere.
Come hai giustamente scritto anche tu le problematiche che molti utenti hanno riscontrato (e in merito alle quali ti sei giustamente voluto sincerare) non sono dovute ad EIZO® ma a Apple®: si tratta di limitazioni dovute al nuovo sistema operativo e al nuovo processore. Molti utenti Mac non se ne accorgono perché non tutti lavorano del campo della fotografia, grafica, stampa o comunicazione visiva in generale. „ |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 11:29
“ Utilizzando l'ultima versione del software ColorNavigator e un cavo USB-C/Display Port non avrai nessuna limitazione dal lato colore. È comunque sempre bene utilizzare la connessione USB-C o Display Port per un Mac piuttosto che HDMI perché è ormai noto che il sistema Apple lavori meglio con questi protocolli video… d'altra parte li hanno sviluppati proprio loro.
Al momento permangono solo le limitazioni strettamente legate ad Apple® come il fatto che non si possano collegare 2 monitor al Mac o che il sistema operativo non gestisce il formato portrait. Purtroppo si tratta di limitazioni che avresti con qualsiasi monitor di qualsiasi marca. Per queste ragioni, oggi come oggi, chi sceglie Apple®, deve esserne consapevole e deve porsi il problema della gestione colore a prescindere. „
@Canti Del Core: a questo punto provo con il cavo USB-C /Display port che era una delle opzioni che avevo valutato. Grazie per il feedback |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 12:14
Possiedo sia iMac 5k (late 2015), sia MacBook Pro (2018), sia MacMini M1 (2020).
Ho anche i seguenti monitor: Dell Ultrasharp 2413 24 pollici, LG Ultrafine 4k 24pollici, Eizo CS2740 (27 pollici).
Il Dell mi da i problemi esposti da chi ha aperto questa discussione anche col MacBook Pro (connessione HDMI). Ormai l'ho relegato in cantina e non l'uso più.
Il monitor LG lo uso abitualmente col MacBook (connessione USB-C) e non ho alcun problema.
L'Eizo CS 2740 lo uso con MacMini e non ho nessun problema né con la connessione HDMI, né con USB-C; direi anzi che non si nota alcuna differenza tra le due connessioni, purché si usi un cavo HDMI dalla adeguata velocità di trasmissione dei dati come questo:
www.apple.com/it/shop/product/HLL52ZM/A/cavo-hdmi-4k-ultrahd-ad-alta-v
Sia iMac 5k che Eizo-MacMini lavorano a piena risoluzione nativa, ma per evitare il rimpicciolimento della dimensione dei caratteri si può nelle Preferenze di sistema/Monitor simulare una risoluzione inferiore (iMac di default suggerisce 2560). Come spiegato in molti articoli reperibili sul web, Apple ha implementato un modo per ottenere questa simulazione che non pregiudica in alcun modo la visualizzazione delle immagini (continuano ad essere viste alla massima risoluzione nativa). |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 16:12
@andy68,ma il benq pd2700u su Mac mini m1 in connessione Hdmi può andare bene? È risolto? Va alla massima nitidezza come su imac 27?
Il benq pd2700u ha display port e hdmi.
Che connettivita sarebbe meglio usare?
Il monitor srgb al 100% per me basta e avanza. Inutile avere Adobe rgb perché ormai stampano la maggior parte in srgb. |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 16:19
Ma quindi in preferenze monitor usando un monitor 4k da 27 pollici e la. Imposto a 2560 per evitare il rimpicciolimento dei caratteri è soltanto una simulazione? Cioè si imposta a 2560 ma in realtà si è a 4k come risoluzione nativa offerta dal monitor stesso? Il 2560 non è altro che la visualizzazione? |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 21:28
Per quel che ho letto si tratta di una simulazione dell'area del desktop studiata per rendere più grandi testi e icone ecc.. Io tengo iMac e Eizo/MacMini su 2560 ma la nitidezza delle foto, data dalle dimensioni dei Pixels sparsi sulla superficie 4 e 5K, è quella nativa. Se con iMac, ad es., visualizzi al 100% una foto di 6000 Pixels lato lungo a pieno schermo la vedi identica, qualsiasi sia la scelta che si faccia nelle preferenze di sistema/monitor riguardo allo spazio scelto per simulare le dimensioni del desktop (ad es. 2560 o 5120). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
