| inviato il 18 Novembre 2021 ore 17:02
Il refresh rate non si sa ancora e, probabilmente, con la tecnologia Dual Stream, manco è importante.
La risoluzione, con tutto il popò di roba che ha il Real Live della Z9, conta nulla, soprattutto quando la risoluzione del mirino della A1 cala ad ogni peto che il fotografo fa. |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 17:07
piu leggo di questo sincro flash piu mi convinco che saremo in molti che al raduno per nikonisti per gli uccelli migratori arriveremo con sony a1 |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 17:08
“ Non ho capito, mo siamo passati dal congelare l'azione ad esporre l'ambiente? „
mi sa che non hai capito niente, l'ambiente va soppresso, se per ipotesi avessi sincro 8000 la foto sarebbe stata molto più focalizzata sul soggetto con l'ambiente molto oscurato
“ Come hai fatto finora ? Come mai nessuno aveva mai parlato di syncro ? Trovami una discussione/lamentela su Juza. „
trovatele da solo, io ho solo risposto a chi sostiene che non serve il 400, si tratta solo di ignoranza, il sincro più veloce serve in molti casi, sport indoor, bilanciamento luce naturale e flash(cerimonie) |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 17:12
Stiamo a parlare del nulla cosmico.
Anche li si formano particelle e antiparticelle che si annullano.
|
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 17:13
Non vi incaponite troppo sul sincro flash, capisco che più cose sono come le vorremmo e meglio è, sicuramente ci si arriverà, ma oggi io mi accontenterei alla grande per quello che offre la Z9. |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 17:14
mamma mia.. questo 1/400 non vi fa proprio dormire la notte vedo
Ma quasi tutte le macchine fotografiche degli anni 2010-2018 come facevano?
Sapete quanto dura un lampo a piena potenza di un flash "normale"? un ad200 ad esempio?
Oppure avete una idea di che tempo ci vuole per sottoesporre la luce ambiente se scattate di giorno a f/2? o peggio a f 1.2?
No perché sembra che se c'è 1/400 le foto si fanno e se c'è 1/200 no
1/400 è meglio di 1/200 e su questo non ci piove
Però per fortuna hanno inventato da tanto l'HSS, i filtri ND, oppure c'è chi come me scatta a f/11
Anche il congelamento di immagine a 1/400 rispetto a 1/200 non è che in pratica restituisca ste gran differenze. Molto meglio ove possibile congelare le immagini con flash con lampi brevi
Se si cercano le differenze vere si va di leaf shutter, flash molto costosi e magari global shutter
Un leaf shutter è anche un ordine di grandezza più veloce di un otturatore standard (alcuni arrivano a 1/2000). Un x2 sulla velocità di syncro flash fa differenza si, ma non cambia la vita
|
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 17:14
“ Non vi incaponite troppo sul sincro flash, capisco che più cose sono come le vorremmo e meglio è, sicuramente ci si arriverà, ma oggi io mi accontenterei alla grande per quello che offre la Z9. „
figurati, io mi accontento della mia 6400... |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 17:19
“ Però per fortuna hanno inventato da tanto l'HSS „
E ma per qualcuno è inutile, a quanto pare.
“ Anche il congelamento di immagine a 1/400 rispetto a 1/200 non è che in pratica restituisca ste gran differenze. „
Da una settimana lo ripeto ma nulla. |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 17:20
AAaaaa, ho capito difendevi il logo ! |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 17:22
“ mi sa che non hai capito niente, l'ambiente va soppresso „
Dynola a me pare che sia tu a non saperti spiegare.
Ma se ti ho anche detto che per quello si usa l'HSS, visto che 1/200 e 1/400, in diverse situazioni, non risolvono granché né per congelare né per spegnere la luce ambiente. |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 17:23
“ E ma per qualcuno è inutile, a quanto pare. „
se è inutile è anche inutile una lente f2.8 all'aperto coi flash, perchè a f2.8 sotto il sole con 1/400 ISO100 non sottoesponi certo l'ambiente |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 17:24
“ E ma per qualcuno è inutile, a quanto pare. „
Questo lascia pensare, visto che da una vita si utilizza anche nel mondo pro...
Siamo sempre lì a mio avviso, siamo incontentabili! sono convinto che tra 100 anni (chissà con cosa faranno fotografie i posteri) si litigherà ancora per chissà quale diavoleria  |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 17:26
io posso capire il dibattito "meglio HSS o nd filter"
ma dire hss inutile molto meglio 1/400s ... beh.. che dire
(che poi torno a dire vari flash a piena potenza non stanno sotto 1/400s) |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 17:29
Alessandro, Stefano, è quello che cerco di dire anche io.
Ma qui sembra che senza 1/400 le upupe diventano fantasmi e gli atleti tanti Flash (inteso come personaggio della DC Comics). |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 17:32
“ Abbiamo capito che è un "minus" per la Z9 e basta. „
Ho scritto più di una volta che magari lo facesse anche canon, per me sarebbe molto utile.
Cioè fossi uno che lavora con sony, potrei pure capire un sospetto sulla mia malafede (cioè facendo un grosso sforzo perchè alla fine si parla di cose tecniche).
Poi non ne ho mai parlato com un minus di nikon, ma come un plus di sony, e anche questa cosa l'ho scritta chiaramente.
Poi per carità, qui si fa guerriglia, non si parla di fotografia, quindi capisco pure le reazione delle persone.
E pensare che è partito tutto perchè volevo spiegare il perchè di certi vantaggi mettendo a disposizione la mia esperienza sul campo visto che su queste cose ci sbatto la testa spesso.
Mai più ragazzi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
