| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 17:19
 |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 18:01
ottimo anch'io ho un sistema del genere. mi sono fatto un mac mini m1 con monitor 4k a 27 pollici, copertura sRGB, eccezionale davvero. |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 22:02
Il vero difetto del mini è la scarsità di porte, un paio di porte in più potevano metterle. Ad esempio io sono costretto ad utilizzare una USB C to DP per collegare il monitor, perché il mio Eizo collegato via HDMI non funziona, ho dovuto poi collegare un hub USB 3 per collegare altri dischi e/o chiavette. |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 22:55
@Pisolomau
per me hai fatto bene a collegare il monitor con display port to thunderbolt, anchío ho collegato li e ho dovuto ordinare questo famoso cavo che nei negozi sono introvabili e non capisco il perchè. È stata dura ma alla fine ho avuto il cavo sul benq. bellissimi i colori, non ho mai avuto un monitor cosi bello e cosi nitido.
HDMI è pure buono ma il display port è un'altra cosa. Infatti con il display port il mac ti da altre risoluzioni che HDMI non ti da. per le porte ci metti un hub e risolvi. complimenti per il tuo acquisto. |
| inviato il 03 Gennaio 2022 ore 10:08
Continuano i test sul mini.
Per ora va tutto bene, io i limiti degli 8 gb non li ho ancora raggiunti, il che non vuol dire che non vi siano, lavorando con C1, Luminar Ai e Ps aperti in simultanea, più safari e musica, ovviamente gli 8 gb sono rapidamente saturati, lo spazio di swap man mano aumenta ma sino ad ora non l'ho ma visto andare oltre i 6 - 7 gb, normalmente sta su 2 - 3 gb.
Dopo un pomeriggio intero di lavoro il piccolo rimane muto, freddo e bello fluido.
Insomma per swappare swappa ma se non guardassi a monitoraggio risorse non me ne accorgerei.
Quindi mi sento di consigliare questa macchina base per uso fotografico base (ripeto "base" per evitare fraintendimenti), senza troppi patemi.
Non preoccupatevi di come macOS usa la memoria o il disco, l'importante è che lo faccia bene, secondo me lo fa in maniera ottimale e trasparente.
Tutte le prove le ho fatte con Big Sur e i seguenti sw:
Suite Adobe fotografia ultime versioni disponibili
Luminar Ai 1.5
DXO PL4
NIK DXO 4
Lyn
Capture One 22
PTE Av Studio 10
Ci sono vantaggi a passare a Monterery, considerando che Big Sur va splendidamente?
|
| inviato il 03 Gennaio 2022 ore 10:13
Ciao,
anche io non ho ancora aggiornato il MacBook Air M1 a Monterey. Big Sur va benissimo ed al momento non sento la necessità di aggiornare il SO. |
| inviato il 03 Gennaio 2022 ore 10:20
Non ho visto vantaggi ne, a dire il vero, svantaggi passando a Monterey.
|
| inviato il 03 Gennaio 2022 ore 10:33
Al momento Monterey è del tutto identico a Big Sur.
Io sono passato attendendo (ma non è ancora arrivato neanche con l'aggiornamento di pochi giorni fa) l'Universal Control, forse unica feature davvero rilevante. |
| inviato il 03 Gennaio 2022 ore 10:39
Io partirei dagli svantaggi... non ne ho trovati, infatti ho aggiornato anche su macchine Intel. In effetti è la prima volta che non ho visto problematiche.
Vantaggi, uso moltissimo la privacy mail (quella che si inventa indirizzi mail occasionali e gestisce tutto lui), uso le note rapide ma è un fattore soggettivo e aspetto con molta curiosità e aspettative il controllo universale.
Avevo letto, ma non posso verificare perché la macchina nuova mi è arrivata con Monterey, che ci sono miglioramenti nella gestione M1 dei Pro e dei Max... su quello di mia moglie che è un M1 ho aggiornato ma oggettivamente non ho dati di confronto. |
| inviato il 03 Gennaio 2022 ore 11:33
Ok grazie, anche perché volevo fare una installazione pulita, quindi un po' più di sbatti. Quindi aspetto.
|
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 9:52
Ad oggi il Mini in offerta su amazzonia lo danno ancora a 700 (il base) e a 900 (con 512 giga di ssd).
Secondo me il mini base in offerta è, sul breve periodo, quasi un' affare, considerando il rapporto prezzo/prestazioni, per un qls utente medio (che però lo usa senza farsi troppi pensieri, forzandolo dove serve intendo...).
Ma c'è da chiedersi, oggettivamente, se tra un base a 700 (e/o un 512 giga a 900 euro) ed un mini acquistato ufficialmente sul sito apple con 16 ram + 512 ssd la differenza di prezzo sia davvero così irragionevole, considerando anche la garanzia (1 anno apple+1 anno amazon/service trade Contro i 2 anni netti di apple su sito ufficiale, a 1380 euro circa - per me la garanzia non è un dettaglio, visti anche i service esterni di oggi...).
Io ho un air M1 con 16 di ram (7 core e 256 ssd) comprato un anno fa in offerta e lo ritengo ottimo come computer di appoggio o di riserva al mio principale, che però mi sta saltando.
E la scelta per me non è così ovvia perché sul breve periodo vince il Mini base ma, sul medio-lungo periodo, perde.
Avere una macchina principale per un uso intensivo (anche se "limitato" alla fotografia e talvolta al video, ma costante e piuttosto massiccio in termini di ore passate davanti al computer) mi porta a chiedermi, per l'appunto, se questa differenza di prezzo tra le 2 offerte e le configurazioni ufficiali sia giustificata nello spender di meno oppure no.
Tra il mini base a 700 su amazzonia e il 16 giga ufficiale sito apple con 512 giga di ssd ci ballano circa 580 euro, mentre sempre con il base a 8 giga amazzonia e il "solo" 16 Ram comprato su apple ci ballano circa 350 euro.
Forse, questa ultima opzione, può essere un buon compromesso, considerando anche la garanzia da sito ufficiale apple.
|
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 12:45
Azz 480 euro di differenza per me sono tanta roba, altro che...
Soprattutto considerato che l'Air M1 8gb/512 che ho da un anno per l'elaborazione fotografica basta e avanza tutt'ora. |
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 13:33
@Lookaloopy,
in pratica il tuo 8 giga + 512 ssd oggi lo trovi a 900 euro su amazzonia e a 150 euro in + su apple, quindi immagino che la differenza di costo stia nella garanzia... mentre i 580 euro di differenza tra il mini base su amazzonia e il mini con 16 ram+512 ssd su sito apple non sono pochi, in effetti.
Ma credo che nulla sia lasciato al caso da parte di entrambi i rivenditori ed anche in termini di capacità della macchina stessa, nel senso che quella differenza di prezzo andrà poi a "spalmarsi" sugli anni successivi, come ritorno in termini di longevità-garanzia-prestazioni.
Però appunto, magari mi sbaglio...
|
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 21:33
Secondo me ti sbagli, nel senso che non sempre (quasi mai anzi) ad una differenza di prezzo corrisponde direttamente una differenza di qualità/prestazioni.
Per quanto riguarda la garanzia tra Apple e Amazon non mi farei problemi, sono entrambi ottimi ed affidabili e sicuramente non vale la pena spendere 150€ in più.
Stesso discorso sulla versione 16/512 a 580€ in più della versione base, stiamo parlando di oltre l'80% in più: lo compri se ti serve adesso, non certo pensando che ti dura di più perché a quel punto conviene comprarsi una versione base ora e una base aggiornata tra 3 anni piuttosto che farsi un m1 16/512 ora e farselo durare 5 anni. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
