| inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:01
Ciao a tutti, più che una richiesta il mio è uno sfogo: non potendo farlo da solo, mi sono affidato ad un professionista per le foto del mio matrimonio. Dopo aver chiesto in giro e guardato sul web ho fatto la mia scelta. Ho chiesto di fornirmi i raw, ebbene dopo averli ritirati ho scoperto, che dalla mattina fino alla sera la sua macchina è rimasta impostata su 1600 ISO. Risultato, sfondi completamente sovraesposti, cieli bianchi alcuni irrecuperabili. Alle mie rimostranze mi ha candidamente risposto, che ha impostato la macchina così perché tanto consente di recuperare le luci. Ho le budella attorcigliate... |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:09
Porcapupazza. 
Dispiace. |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:11
Incredibile. |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:14
Scusami ma l'hai scelto guardando i suoi lavori?
E le foto fatte finite e immagino stampate, come sono?
Cioè quello che voglio capire è se tutte le foto fanno pena oppure se le maggior parte sono corrette e alcune hanno errori tipo cielo bruciato ecc... |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:15
Non ci posso credere
Altro che storie quel × ha dimenticato gli ISO a 1.600 e, cosa ancor più grave, non se n'è accorto in fase di scatto
Puoi condividerne uno? |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:17
Prendo la palla al balzo (cambiando temporaneamente soggetto della discussione): se avesse avuto una ML se ne sarebbe accorto (a meno di portare occhiali da sole, e magari un cane con la camicia con la croce rossa su'). |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:20
Va beh Frengod ma anche senza ml un occhiata a qualche foto prima o poi la dai, e tutte tra l'altro hanno la possibilità dell'istogramma e la segnalazione di neri e luci clippate. |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:22
Certamente.
E quanto scrivi dimostra indubbiamente (se ce ne fosse bisogno) l'incapacita' della persona. |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:29
Si però mi sembra davvero strano, cioè l'opener ha detto che ha vagliato diversi fotografi e poi ha scelto, ora a meno che la scelta non fosse tra il cugino e il pro che fa tutto con 200€, mi sembra strano che un appassionato di fotografia scelga un professionista così scadente.
Oh poi magari aveva la febbre e quel giorno ha cannato tutto. |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:33
Non ho capito quale sarebbe il problema.
Posto che so che scattare a 1600 ISO riduce la gamma dinamica del sensore rispetto a scattare a 100 ISO.
1) le foto lavorate vanno bene e solo i RAW hanno problemi? O ti sei fatto dare solo i RAW e tocca a te elaborarteli?
2) Ha usato flash? In controluce, se non usi flash, meglio sottoesporre le ombre e poi recuperarle in pp, sapendo che, con un sensore invariante, l'aumento di rumore è poco e nullo e sapendo però che le informazioni tonali di mezzi toni-prime alte luci saranno molto ridotte (non una tragedia se devi stampare 18x24 su un album). Le alte luci, se bucate troppo, non le recuperi più.
3) Non è obbligatorio non avere cieli bruciati. L'importante è il soggetto, se proprio bisogna scegliere, meglio un soggetto bene esposto. Ovviamente lavorare con un flash aiuta non poco.
|
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:34
@Peda le foto sul suo sito, poche a dire il vero, sono discrete, ho visto qualche stampa molti b/n dove in effetti non ho fatto caso al cielo.
@_Axl_ anche io mi aspettavo dicesse di essersi scordato gli ISO, invece ha detto che la macchina (Eos R) se la può permettere quell'mpostazione e che nell'esposizione privilegia i soggetti.
|
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:42
Magari è un drago nella post produzione e il lavoro finito sarà ok, non fasciarti la testa prima di vedere le foto lavorate.. Però è strano un pro che lavora con una macchina a singolo slot... |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:46
ma davvero ci sono fotografi che consegnano i raw?!?
Non lo farei mai |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:47
A me i negativi li hanno sempre consegnati ai tempi della pellicola, il cliente paga e le foto sono sue.. |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:57
@Peda la colpa è mia, ho dedicato pochissimo tempo alla scelta del fotografo che ha cmq uno studio avviato da almeno 15 anni.
@Nessunego ci sono foto scattate ad f22 1/3200 con il sole che spaccava le pietre ed il cielo completamente slavato. Non ha senso.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
