| inviato il 09 Novembre 2021 ore 21:47
Buonasera, vorrei un consiglio sull'acquisto del 70-200 f4 canon, mi servirebbe un po' per tutto, però ci tenevo che il risultato del bokeh dei ritratti fosse di qualità abbastanza alta , nel caso contrario comprerei un'altra ottica un po' più luminosa. Grazie mille per il consiglio. |
| inviato il 09 Novembre 2021 ore 22:47
Usato alle focali un pó più lunghe, pur se "solo" f4 restituisce un ottimo sfuocato, quindi si può assolutamente prestare anche alla ritrattistica senza problemi. Non c'è un' unica focale adatta al ritratto... Se ne fanno a 85,100,135,150 e anche a 200mm, non ci sono regole invalicabili. Questa lente ti copre tutte queste focali. Ovviamente se la luce diventa troppo scarsa allora potresti avere qualche problema in più rispetto ad ottiche più luminose. |
| inviato il 09 Novembre 2021 ore 23:51
Obiettivo ottimo per ritratti già a f/4, ad f/5.6 ed f/8 da il meglio di se. In generale ottima nitidezza.
|
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 0:07
Alphaman ti ha detto bene, anch'io uso un 70-210 f4 su apsc e per ritratti di giorno va alla grande, il problema arriva quando scende la sera, a quel punto un ottica fissa f1.8 diventa davvero utile. |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 0:40
E fai bene, quando ho fatto la foto per la campagna elettorale al mio paese dopo il gruppo servivano
i ritratti le feci con il 70-200 f2,8 serie 2 foto perfette ed il 70-200- anche per sport ed altro è un'ottica speciale.
saluti. |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 1:36
Se lo usi anche per altri generi tipo il paesaggio, allora è un'ottima scelta
Ma se il tuo scopo è il ritratto ci sono ottiche EF dedicate nettamente superiori, non in senso assoluto ma in termini "emozionali".
In ordine crescente le mie preferite:
EF 85mm f/1.8 USM
EF 100mm f/2 USM
EF 135mm f/2 L USM
EF 85mm f/1.2 L USM |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 2:51
io ho la versione IS, quindi anche di sera ho meno problemi.
Nitidezza eccellente, escursione focale perfetta per lo scopo, sfocatto ottimo (certo, meno spinto di fissi di focali equivalenti con ampia apertura, ma va benone, sopratutto nelle focali più lunghine)...e ci fai anche altro  |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 6:00
gli zoom sono sempre un compromesso; per il ritratto si solito si preferiscono le focali fisse luminose, ma si può benissimo usare un 70-200, specie se ti serve per altri generi fotografici. Non otterrai però gli stessi risultati, anche se la nitidezza è molto buona. Per ritratti in studio la differenza tende ad annullarsi, mentre per ritratti in esterno con sfondo lontano la resa dello sfocato a f/4 sarà inevitabilmente diversa rispetto a un obiettivo che garantisca un'apertura di f/2 o superiori; non è detto però che il ritratto debba per forza contemplare lo sfocatone. |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 8:32
Francamente trovo il 70-200 l'obiettivo ideale anche nel ritratto.
Qualcuno potrebbe obiettare che aprendo solo a f 4 non consenta di avere uno sfocato particolarmente corposo, e questo è vero, ma è anche vero che solo sui forum trovi i pasdaran dello sfocato che predicano l'f1,2 come diaframma ottimale ai fini del ritratto!
Nella vita reale insomma sono proprio i diaframmi fra f 4 e f 5,6 quelli più usati nel ritratto, e questo semplicemente perché quella minima Profondità di Campo che quei diaframmi consentono serve proprio per avere a fuoco tutto il viso... e non l'iride si e le ciglia no come accade adoperando f 1,2 per esempio  |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 8:35
Giudica tu..
|
user96437 | inviato il 10 Novembre 2021 ore 9:27
Volevi anche cambiare corpo macchina, hai deciso poi cosa prendere? Prima mi concentrerei su questo. |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 11:37
Intanto grazie a tutti per i consigli e per le vostre testimonianze importanti, Notomb per quanto riguarda il corpo macchina avevo pensato di rimanere con la 550d, il cambio macchina era per passare ad una full frame che mi permetteva di alzare gli iso in caso di scarsa luce, per il resto mi trovo bene. PaoloMcmlx, f4 ed f5,6 sono diaframmi ottimali, però avere un ottica che è f 1.2(non è il mio caso) per esempio che ti aiuta nelle condizioni di scarsa luce e poi chiudendo il diaframma a f4 con una buona luce ti dà il meglio, forse è più efficace di un'ottica che è direttamente f4 |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 11:40
550d è APS-C, quindi fai conto che avrai un po' più pdc rispetto alla foto che ti ho messo che è di una FF.
E tanto più, se si parla di usarlo su Aps-c io cercherei la versione IS, anche prima serie.
|
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 14:44
Ma certamente Fabio, un f 1,2 può offrire delle opportunità operative che un f 4 può non poterti offrire... ma probabilmente la disponibilità di 131 focali, invece di una sola, te ne offre comunque qualcun'altra in più |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
