JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve,sono indeciso se comprare una Canon Rp o una Canon 6D Mark II.Premetto che prediligo scattare paesaggistica e qualche ritratto.Cosa mi consigliate ?Grz mille
Se fai anche ritratti meglio la ML, perché con l'eye af tutto diventa più semplice.
Con la reflex dovresti beccare l'occhio con il punto di messa a fuoco ed anche se ci riesci rischi problemi di front o back focus.
Se avessi fatto solo paesaggio sarebbe stato indifferente ML o Reflex.
Io proprio perché faccio ritratti oltre che paesaggio ho sostituito la mia 6D con la R. Ho mantenuto tutto il corredo EF che uso con adattatore originale e gli obiettivi vanno molto meglio di prima.
Per paesaggio l'AF su tutto il frame e altamente più preciso delle ML rispetto alle Reflex è vero non serve .. però fa comodo lo schermo orientabile per guardare comodamente anche quando si posiziona la fotocamera con il treppiede basso raso terra, ragione per cui escluderei le fotocamere che non ce l'hanno come la 6D old (che ho avuto ed amato per l'epoca in cui era uscita).
Per ritratto non è vero che l'af serve a poco, tutt'altro! Se si vogliono fare dei ritratti spontanei, piuttosto che le solite pose banali ormai noiosissime, l'eye af è fondamentale. Infatti rispetto alla Reflex non serve più mettere a fuoco col punto e poi ricomporre.. con ML puoi finalmente pensare solo a cogliere l'attimo e beccare la spontaneità mentre la ML pensa a mettere a fuoco sull'occhio.
Parlo per esperienza personale, passato da 6D a R. Prima pure facevo ritratti e paesaggi MA: - i paesaggi li facevo scomodo facendo il contorsionista per la mancanza dello schermo orientabile; - i ritratti li facevo maggiormente in posa e con diaframmi da f2 in su .. ora posso permettermi una maf precisa a 1.2 mentre lei cammina e nemmeno si accorge che ho scattato. Persino i ritratti creativi vengono facili, sabato ho provato a rifare un ritratto che avevo fatto qualche anno fa con la 6D in autunno, quello con la pioggia di foglie che cade sopra la modella. Sono riuscito con entrambi ma con la 6D ho dovuto fare tantissime prove perché la reflex metteva a fuoco sempre la foglia che stava più avanti invece che il viso, quindi alla fine ho dovuto chiudere il diaframma; con la R a f 1.2 una raffica di pochi secondi tutte a fuoco sugli occhi, e poi ho scelto quelle con le foglie in posizione più belle.
Perché complicarsi la vita per fare le stesse cose che oggi grazie alla tecnologia sono diventate facili?
Daniele Ruggeri D2 io mi riferivo alla (Rp)e nn alla R. Se la tua spiegazione è riferita pure alla Rp allora è decisamente ottimale,io a tutt'oggi scatto con 6D e come dici tu riscontro seri problemi per quanto ritratti spontanei cioè scatti al volo senza pose e avvisare il soggetto/a.
Savy Non mi riferivo a te ma a chi afferma che per ritratto l'AF serve a poco ..
La mia affermazione si riferisce in generale al mondo ML vs Reflex, pensa che persino la mia seconda camera, la pana LX100 che uso per gite spensierate mette a fuoco sull'occhio ed è più precisa della mia ex 6D.
La Rp quindi è già un notevole salto avanti rispetto alla 6D.
Avessi fatto solo paesaggio il sensore della 6D non si allontana molto da quello della Rp in termini di qualità .. ma la differenza grossa nel ritratto la fa l'AF e soprattutto quello sull'occhio.
Poi io ho scelto la R perché rispetto alla Rp ovviamente è ancora meglio .. migliora sia ancora un po' in AF sia in sensore. Per quanto riguarda il mirino quello della R mi piace, non ho mai provato quello della Rp quindi magari prima di acquistare fai una prova.
Se la trovi potresti valutare una R usata invece di una Rp nuova.. vedi tu
Grz mille Daniele Ruggieri D2,ho fatto pure questa considerazione di comprare una R usata,ma nn sii trova al disotto dei 1300€ con 25k scatti,la Rp oggi nuova sii compra a 925 compreso adattatore per ef-ef-s.Vediamo che succede perché onestamente con la 6D mi sn stancato di fare l'acrobata quando devo scattare qualche foto un po' particolare
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
