| inviato il 08 Novembre 2021 ore 6:53
Domanda ai possessori delle due macchina in oggetto: ma Leica vale veramente i soldi in più o altro non è che una Panasonic S1 rimarchiata che ti fa pagare il marchio?
Entrambe condividono lo stesso attacco e form factor così come molti componenti hardware, mirino e display in primis.
Ho visto un video su YouTube dove un ragazzo lodava la Leica definendola una macchina che nulla aveva a che fare con Panasonic sia nel feeling di utilizzo sia nella qualità dei raw e consigliava a tutti quantomeno di provarla per capire cosa intendesse dire.
Da qui mi si è accesa la curiosità. |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 7:20
Checo stessa tua curiosità
posso dire che, sul feeling si va sul soggettivo, qualità raw superiore della SL2s non credo proprio, il sensore é identico, il solito BSI Sony da 24mpx, credo che l'unica reale differenza sia nell'usare ottiche M |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 7:29
Per la questione sensore sempre questo tizio diceva che a suo parere la Leica si comportava addirittura meglio agli alti iso. |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 7:44
sia DXO da valori analoghi in Iso che GD, per levarsi il dubbio, bisognerebbe scaricarsi i raw a 12800 e 25000 di imaging resource |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 7:51
Però quel video mi ha messo una voglia di provare la Leica che non ti dico 
Onestamente qualità sensore già trovo ottimo quello della S1 se la Leica fa un pelo meglio o peggio 12800 iso onestamente mi frega poco.
Mi frega di più spendere 5000 euro e ritrovarmi in mano una S1 che ho preso a 1300 euro. |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 7:53
Ciao io ho Panasonic e ho provato la Laica non vale la pena spendere di piu Panasonic va benissimo e ha tante impostazioni in più che Leica non ha e secondo i miei gusti Panasonic ha una rappresentazione dei colori più realistica poi dipende sempre come imposti la fotocamera
Meglio risparmiare soldi |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 7:54
Checo entra in un Leica Store lascia la carta d'identità e te la fanno provare per 1h. |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 8:24
Lo faccio sabato ma solo per dire ho provato una Leica.
Tenente ho scaricato dei dng scattati con la Leica in accoppiata con l'ottica Leica 24 90. Beh santo Dio la resa era pazzesca.  |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 10:03
“ qualità raw superiore della SL2s non credo proprio, il sensore é identico, il solito BSI Sony da 24mpx, credo che l'unica reale differenza sia nell'usare ottiche M „
si giusto, le ottiche M sulla SL2s vanno benissimo, anche il Vario Leica 24-70 va benissimo
non sono sicuro, andrebbe fatta qualche prova con ottiche Panasonic o Sigma che, innesto a parte, potrebbero funzionar meglio sulla S1 piuttosto che sulle SL, così scrivono sui forum internazionali...
Leica ha ottimizzato le sue fotocamere sulle sue ottiche e viceversa, presumo sempre il discorso stack, microlenti ecc ecc ma non vorrei sparar cavolate, documentati prima, se hai intenzione di usarla con ottiche di terze parti...
|
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 11:54
Secondo me tra 1.300 euro e 5.000 euro c'è troppa differenza.
Ma a livello di sensore, quello della SL (prima versione) è qualcosa di speciale, sia come resa con le ottiche VM che come nitidezza.
Non so chi l'abbia prodotto ma è particolare, casomai dai un'occhiata qua.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4087497
Se però vuoi alti iso puliti, non è la fotocamera che fa per te.
Ma se ti vuoi divertire "assaggiando" l'esperienza Leica senza svenarti..... prova.... i prezzi sull'usato sono più o meno quelli della Pana S1 e se ti trovi male la rivendi senza smenarci nulla.
 |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 12:09
Ho testato le macchine a maggio scorso, S1+24/90 e SL2-s+24/90 e la resa era molto vicina, ma vi segnalo le differenze che ho percepito:
PRO--->SL2s
-Iso : resa superiore piu pulita ad iso piu bassi 1600-3200 e resa piu secca e piu piacevole dai 6400-50.000, ed aggiungo che con la S1 mi fermerei a 12800, mentre con SL2-s puoi osare 25.000 e un bw a 50.000 ce lo fai.
-Mirino: Sulla S1 c'è il miglior mirino attualmente sul mercato di qualsiasi marca (forse A1 fa meglio) ma non provate la SL2-s perche vi sembrerà un mirino ottico di un'ammiraglia reflex e rimarrete di stucco.
-Costruzione, benchè la robustezza è una delle caratteristiche piu importanti della S1, una costruzione "quasi alla Pentax", la SL2s farà sfigurare come fosse plastica la S1 con un peso non piu di tanto superiore.
-AF: Il modulo AFC a contrasto di panasonic non è un fulmine e ma fa il suo lavoro(dipende che scatti fai, sicuramente no sport), la SL2s riesce a fare un pochino meglio, forse grazie ad una ottimizzazione algoritmo e un processore piu potente.
PRO--->S1
Prezzo: per una qualità del file cosi vicino ad una punta di diamante di Leica, la panasonic è regalata, per di piu usata è un'affarone
Menu: il menu Leica è veramente minimale, la Panasonic ha piu personalizzazioni, funzioni e tasti.
Monitor: Al momento il monitor con la S1, credo sia il miglior modo di snodo, qualità e Robustezza. con riprese da punti impossibili è una manna dal cielo. Il leica non si muove, ti obbliga a muoverti tu.
Impugnatura ed ergonomia: ottime entrambi, ma panasonic è un guanto, calza a pennello.
Memorie: Mi trovo molto bene con le affidabili XQD, le SD le quado sempre con sospetto.
Per concludere, io non me la sono sentita di fare il cambio al momento e dopo diversi assetti di attrezzatura, sono rimasto con 2x S1 e una Q2..
|
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 12:23
Vorrei far notare che la S1 con l'ultimo aggiornamento firmware è dual ISO e tiene tranquillamente gli alti ISO.
|
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 12:49
(è comunque una delle migliori che tiene gli alti iso la panaS1, dal primo giorno che l'ho presa) |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 13:05
Non ho ancora ben capito se questa storia del dual iso è utilizzata sia in fotografia che per i video (dove Panasonic in quest'ultimo campo la pubblicizza molto), credo che valga per entrambi. Con la mia S5 scatto senza problemi fino a 6400 iso ottenendo file molto puliti, di più difficilmente mi spingo (anche perché se il blocco ISO è impostato di default dalla casa a 6400 è sicuramente perché è il valore di soglia superiore per ottenere risultati ottimali), specialmente su soggetto statici dove preferisco aumentare il tempo di scatto e utilizzare la stabilizzazione che funziona molto bene.
|
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 13:08
Gli alti iso della s1 erano eccellenti già prima.
Difficile trovare di meglio in giro.
Per quanto riguarda la leica sl2-s, spero faccia un po' meglio, visto il prezzo di acquisto. Anche se, nella linea di prezzo leica, è piazzata decisamente sotto al modello che l'ha preceduta.
Checo fai bene a voler provare la leica, così per lo meno ti levi i dubbi e ti tranquillizzi.
Dubito che in un fianco a fianco, emergano differenze significative. Mi concentrerei più sulle lenti... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
