“ Stessa scena... stessa focale. Una Oly e una RP su cavalletto. AV tutte e due... apertura 2.8 entrambe. Iso 200 entrambe. La Oly indica un tempo di 1/4000 - la RP tempo di 1/1600. „
Se ISO ed apertura sono uguali, la stessa esposizione dovrebbe richiedere tempi identici.
Piccole differenze ci possono essere per il valore effettivo dell'apertura (T stop) e per gli ISO effettivi leggermente diversi da quelli nominali, ma il tutto non può dare differenze del genere (1/4000 vs. 1/1600).
Se però la focale era la stessa il campo inquadrato è diverso e quindi può essere che l'esposizione letta dalle fotocamere sia notevolmente diversa.
Comunque se con una FF si vuole la stessa PDC di una M43 si chiude di due stop e, se serve, si alzano gli ISO di due stop con risultato uguale sul rumore in quanto:
“ se su un sensore FF ci sono piu' mpx (cosa che spesso accade), ridimensionando l'immagine allo stesso numero di pixel del sensore m43 ottieni lo stesso risultato: a prescindere dalla risoluzione, un sensore FF ha circa 2 stop di vantaggio su un m43 di pari tecnologia . „
E se non server alzare gli ISO perchè c'è abbastanza luce, allora ottieni una foto più pulita e di qualità leggermente migliore con la FF.
Cioè dal punto di vista della qualità dell'immagine, secondo me usare una M43 non può mai essere un vantaggio rispetto ad una FF che darà spesso qualcosa in più.
Che poi quel qualcosa in più, per il tipo di fotografia che si fa, non serva o non bilanci gli altri vantaggi di avere un sistema M43, è perfettamente condivisibile.