| inviato il 28 Marzo 2013 ore 22:05
Mi piacerebbe essere aiutato per la scelta di almeno un paio di obiettivi per paesaggi e ritratti.
Meglio stare su lenti zoom oppure farsi un parco lenti fisse??
Grazie a tutti per le risposte |
| inviato il 28 Marzo 2013 ore 23:03
"Meglio" in base a quali parametri?
Stabilisci quel che ti interessa o ti serve (paesaggi da fare con grandangoli estremi o con un tuttofare? Ritratti con molto sfocato o basta il 2.8 dello zoom? Budget? Portabilità, comodità o pochi cambi d'obiettivo? Etc. etc.), e la risposta verrà abbastanza da sé.
Anche perché il parco ottiche Pentax non è, per fortuna in questo caso, sterminato; dà pochi dubbi 
Per gli zoom, sul nuovo, i più "citati" in giro:
DA 12-24, Sigma 8-16 e Sigma 10-20 per il grandangolare spinto.
DA* 16-50, DA 16-45, DA 17-70 quelli nell'ambito del "tuttofare normale" (o 16-50 Tamron/Sigma).
DA* 50-135 come mediotele/tele da ritratto, o Tamron/Sigma 70-200 2.8.
Per i fissi, nel nuovo:
DA 15ltd o DA 14 per il grandangolare.
Troppi per citarli tutti dal 21mm al 55mm.
DA 70ltd o 77ltd come lente da ritratto (o il DA* 55).
Io personalmente per i paesaggi sceglierei il DA 12-24 per l'escursione focale comoda (18-36 equivalente, adatto ad un po' ogni tipologia di paesaggio)e per la buona qualità, altrimenti il DA* 16-50 che può essere utile anche per il ritratto (essendo 2.8 ed arrivando a 75mm equivalenti).
Terza alternativa, ma solo se ci si sente sicuri di fotografare solo larghi campi, il Sigma 8-16 che ha buona fama ed è realmente ultragrandangolare.
Lo zoom mi sembra più comodo per il genere.
Nel ritratto invece preferirei (di poco) il fisso, benché anche il 50-135 goda di fama eccelsa; ma è "solo" 2.8 e non 1.8 come il 77ltd (che gode di altrettanto grandiosa fama).
L'apertura qui è un elemento discriminante di gran conto. |
| inviato il 28 Marzo 2013 ore 23:23
Grazie per il passaggio.
Io sarei orientato sul Sigma 10-20 f3.5 e sul 24-70 f2.8 sempre Sigma.
Però ritratti il Sigma 85 F1.4......
Sono stato al Photoshow senza possibilità di provarli perché non avevano l'attacco Pentax.
Tu li conosci Abulafia? |
| inviato il 29 Marzo 2013 ore 10:44
In genere una lente top Apsc rende meglio di una ff media su Pascal ovviamente, ergo non prenderei il 24 70.
Ottime invece le altre due scelte |
user16587 | inviato il 29 Marzo 2013 ore 12:05
“ Sono stato al Photoshow senza possibilità di provarli perché non avevano l'attacco Pentax. „
questo lascia intendere molte cose....
per ritratti xro in casa pentax sei coperto,
zoom 50 135
fissi 70 limited, 77 limited, 50 f1.4, 43 f1.8 (corto ma valido)
perchè vuoi prendere un sigma?? |
| inviato il 29 Marzo 2013 ore 12:32
Manicomic grazie del passaggio e della conferma della mia idea...
Fed86er grazie anche a te....
Sinceramente sto cercando lenti che abbiano tutte il motore ultrasonico per la MAF..
Mi piacciono molto i fissi Pentax ma altrettanto i Sigma per le ragioni descritte sopra.
Mi sono basato anche su recensioni sui forum dedicati Pentax in cui ne parlano particolarmente bene.
Comunque i dubbi rimangono
Grazie a tutti |
user16587 | inviato il 29 Marzo 2013 ore 14:03
allora 55 1.4 |
| inviato il 29 Marzo 2013 ore 14:16
“ Grazie per il passaggio.
Io sarei orientato sul Sigma 10-20 f3.5 e sul 24-70 f2.8 sempre Sigma.
Però ritratti il Sigma 85 F1.4......
Sono stato al Photoshow senza possibilità di provarli perché non avevano l'attacco Pentax.
Tu li conosci Abulafia? „
Dei tre ho provato solo il Sigma 10-20 (su K-5) che mi è sembrata è una buona, forse ottima (anche se il prezzo sull'usato sta aumentando), soluzione economica, ma le differenze di resa col DA 12-24 io le vedo tutte.
Diciamo che il 10-20, confrontato a 20mm con il mio vecchissimo Mir 20 f/3.5 (che vale circa 150€ sul mercato), non mi ha impressionato tanto da sostituire quest'ultimo. Attendo di avere i fondi, prima o poi, per il 12-24.
Ricordo, anche se fa poco testo, che nella "road-map" delle lenti Pentax per il 2013 dovrebbe esserci sia qualcosa sul lato ultragrandangolare (compreso tra 10 e 30mm, dalla grafica), sia uno zoom DA* (15-80 circa, sulla grafica), sia un 20-40 (o simili, sempre da grafica) limited.
Non si sa nulla del mese di uscita (né dell'effettiva uscita), ma se non sei sicurissimo degli acquisti e puoi aspettare... io un pensierino all'attesa lo farei.
|
| inviato il 29 Marzo 2013 ore 17:56
Mille grazie per la dritta....non ero al corrente di queste uscite.
Il 12-24 mi intriga parecchio ma costa un botto!!!
Comunque prima di comprare voglio essere sicuro.
Fed86er non ho letto grandi recensioni sul 55 1.4.
Grazie comunque |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
