| inviato il 01 Novembre 2021 ore 9:28
su questo non c'è dubbio |
| inviato il 01 Novembre 2021 ore 13:54
“ Per me Canon ci è rimasta un po' in mezzo con R3 perché ha fatto qualcosa per accontentare i suoi utenti sportivi giornalistici e faunistici pensando che Nikon avrebbe fatto uguale.
invece no, e ora deve correre ai ripari con prezzo e nuova macchia „
Infatti l'ha fatta proprio per loro, questo è fuori da ogni dubbio, senza aspettare come uscivano le varie z.
Tutta sta rincorsa la vedi solo tu, scusa, e il fatto dell'assenza della meccanica bisogna vedere effettivamente quanto rende la sola elettronica con il problema dell'anti-flicker, cosa che fino adesso non c'è riuscito nessuno.
Da quello che so, tutt'ora è un grosso problema per chi deve scattare con luci artificiali e in silenzio.
|
| inviato il 01 Novembre 2021 ore 13:55
Ma della R0 si sa già qualcosa?
Non c'è un CR-10? |
| inviato il 01 Novembre 2021 ore 13:58
Doriano la Z9 ha già l'antiflickering. Si vede chiaramente in un video di Granger. |
| inviato il 01 Novembre 2021 ore 13:58
Secondo me andrà a ricalcare la posizione della Nikon Z9 e A1: macchina alta risoluzione ma velocissima, funzioni video 8k top incluse e con corpo ancora di livello superiore alla R3. Non mi aspetto Global Shutter o altro di rivoluzionario al momento onestamente. Visto il periodo infelice dubito tecnologie innovative sul mercato nel breve periodo anche di un solo anno, presumo che nei prossimi anni si continui a spremere la tecnologia Stacked fino alla fine.. il problema è quando la si vedrà su modelli più popolari e a prezzo umano anche con limiti sulla velocità di raffica e buffer. Il vantaggio sarebbe il rolling shutter quasi azzerato nel video e l'utilizzo in totale silenzio con flash, anti flicker e gestione della distorsione.. Bastano anche solo 10 fps poi se limitano l'eventuale processore su modelli economici almeno sfruttiamo al massimo la tecnologia mirrorless.
L'arrivo della Z9 e alcune peculiarità subito apprezzate fa pensare che anche Canon debba presentare la propria proposta all around senza compromessi. Probabilmente era questo lo spazio lasciato da Canon rispetto alla leggera e meno risoluta R3, manca una ammiraglia risoluta con video 8k e sensore stacked infatti. |
| inviato il 01 Novembre 2021 ore 14:00
Scusate, ma l'antiflicker non ce l'hanno tutte le nuove ammiraglie? Mi sembra che Canon e Sony permettano anche la regolazione fine...
Mi sono perso qualcosa? 
Sul comparto video, la R3 ha i 6k/60p raw con registrazione da 60+ minuti on camera, mi paiono comunque specifiche senza alcun compromesso.
Per la R1, se fossi Canon punterei molto all'esperienza d'uso, secondo me avrà un mirino superiore alla concorrenza e soprattutto un display ancora più utilizzabile di quello di ora in piena luce (è comunque di gran lunga il migliore). |
| inviato il 01 Novembre 2021 ore 14:10
“ Tutta sta rincorsa la vedi solo tu, scusa, „
direi che la vede anche Canon visto che si lancia a fare la R1
l'antiflicker non mi sembra affatto una cosa così nuova
non penso proprio che la Z9 avrà più problemi che una altra macchina con otturatore meccanico, ma da quanto so nemmeno A1 ha di sti problemi con otturatore elettronico
comunque non è un gran segreto che Nikon e Canon si copino da anni e facciano mosse e contromosse per offrire sempre più o meno le stesse cose, non mi sembrava di aver detto una gran novità
Nikon ha fatto uguale prima.
quando ha lanciato le Mirrorless ci ha creduto un po meno di Canon, confidando che anche Canon avrebbe fatto uguale, ed è arrivata un po' in ritardo a presentare le contromosse. non ci vedo nulla di male o di strano |
| inviato il 01 Novembre 2021 ore 16:22
Zanzibar79 non ne ero al corrente.
Stefano_C non è poi tutta sta rincorsa a copiarsi, ma come va il mercato, infatti dopo circa 2 - 3 anni di sony se ne sono usciti adesso, non è che si strappano i capelli.
Del resto avevano altre linee di produzione che andavano via via convertite.
Di nikon sappiamo tutti cosa gli è successo, direi che la storia è molto diversa.
|
| inviato il 01 Novembre 2021 ore 17:25
Doriano, sono d'accordo con te: non vedo nessuna rincorsa da parte di Canon nei confronti di chicchessia.
Per esempio nelle ml aps c non sta facendo nulla dato che si è limitata ad un piccolo aggiornamento della M50, solo nel 2020.
Per le FF nel 2021 ha presentato la eosR3 e basta.
Una fotocamera che fa storia a se per quanto i soliti esperti la vogliano etichettare come ammiraglia di casa Canon, cosa che la stessa Canon ha ufficialmente smentito, o che sia la risposta sempre di Canon alla A9 di Sony.
La EOSR1 è da tempo che se ne parla e la Z9 non cambierà, a mio modesto avviso, nulla della roadmap di Canon. Anche perché nella proposta di Nikon si percepisce la necessità imperativa di tornare a fare numeri: vendere 250.000 mirrorless, quando i primi due competitors sono entrambi oltre il milione all'anno, non è una situazione molto rassicurante dal punto di vista economico.
Ricordiamo che Canon con 7 modelli a catalogo di ml, vende quasi quanto Sony che ne ha il doppio.
E quindi, se veramente volesse o dovesse rincorrere qualcuno, dovrebbe quantomeno aumentare il numero dei modelli in produzione.
Ma, a quanto pare, visti i risultati con una crescita anche della quota di mercato, cosa difficilissima quando si è leader assoluti, non vedo alcun affanno i casa Canon.
|
| inviato il 01 Novembre 2021 ore 18:10
@Stefano
"è vero che hanno messo dei processori decisamente più costosi e un evf, ma io credo che il costo di produzione di una ML sia decisamente inferiore a una Reflex di prima"
Probabilmente sì, ma sono sicuro che tu sappia quante paccate di centinaia di euro costano gli EVF a maggior ragione quelli super evoluti presenti nelle ultime realizzazioni.
Si risparmia da una parte e ci si frega tutto da un'altra.
Che poi li valgano quei soldi è discutibile, ma non ci sono molti produttori di quella roba al mondo e fanno i prezzi che vogliono |
| inviato il 01 Novembre 2021 ore 18:14
C'è poi da dire una cosa ragazzi, le Case che hanno iniziato dopo con le ML devono, ancora, ammortizzare cifre enormi di ricerca e sviluppo, anche questo è un fattore da tener presente |
| inviato il 01 Novembre 2021 ore 18:32
Sicuramente Axl. I prezzi di canikon pian pianino scenderanno |
| inviato il 01 Novembre 2021 ore 18:39
“ Sicuramente Axl. I prezzi di canikon pian pianino scenderanno „
Ne sono certo Zanzi, già la R5 di trova a 3.480 euro e così, pian piano, si potranno fare acquisti sul nuovo a prezzi decisamente più vantaggiosi  |
| inviato il 01 Novembre 2021 ore 18:42
|
| inviato il 01 Novembre 2021 ore 19:18
Aggiungerei anche, senza ferire la sensibilità di nessuno, che lanciare una Z9 a 6000€ la vedo come una grande e giustificata mossa di marketing, visto il recupero che si sono prefissati.
Per le caratteristiche che ha, potevano benissimo alzare il tiro e non credo che esisteranno Z1 all'orizzonte, perchè era questa.
Com'è che si dice? A pensar male si becca quasi sempre.
Forse nei prossimi tre anni ci sarà qualcosa ma oltre i 45mpx.
Anche qui potrei sbagliarmi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
