RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 300 f4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 300 f4





avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 0:24

Ciao a tutti, volevo un parere sul canon 300 f4. Da poco mi sono appassionato alla foto naturalistica che sto effettuando principalmente da capanno con una canon 90D e un 70 200 f4 (devo dire con ottimi risultati, finché gli animali si avvicinano). Volevo passare al 300 in questione, per una questione di budget. Grazie in anticipo per l'aiuto.

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 8:21

il 300mm f/4 IS L è un pochino corto ma ti permette di usare ef 1,4x ed anche il 2x
Puoi pensare anche al 400mm f5,6 ...
Puoi sognare anche il 100-400mm II ....ma vedo che non ci sei lato budget ...

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 8:40

Sicuro un fisso ?

user224375
avatar
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 10:02


Il sigma 150-600 Contemporary viene nuovo sui 1000 euro risparmi e hai la versatilità dello zoom


avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 11:21

Ciao ho avuto sia il 300 F4 IS che il 100-400 II oltre al vecchio Tamron 150-600. Ti posso dire che il 300 è una gran lente un po' corta come ti hanno già accennato ma otticamente molto valida. Io do anche importanza al peso e il 300 è veramente una piuma al contrario del 150-600 che è un macigno e l'ho venduto per disperazione.

user224375
avatar
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 13:20

Ciao a tutti, volevo un parere sul canon 300 f4. Da poco mi sono appassionato alla foto naturalistica che sto effettuando principalmente da capanno


per fotografare da capanno 2kg mi sembrano un peso accettabile a fronte di 600 mm di focale

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 15:52

Sembra di capire che punti il 300 perché il 70-200 ti è corto. Ti troverai corto nuovamente. Soprattutto se prima o poi deciderai di uscire dal capanno.
Il 400 5.6 può essere una soluzione, ricorda che non hai lo stabilizzatore. Soggetti in volo non è un problema, se scendi coi tempi un treppiede o anche monopiede diventa molto utile.
Vero che non hai la versatilità di uno zoom, ma 400 per me già è una focale corta... MrGreen
Alla fine andrai come molti sul 150-600, Sigma o Tamron, e nella maggior parte dei casi lo userai a 600 mm! MrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 17:27

Dalla sua il fisso ha una qualità che i vari 150 600 si scordano.. Però è un po corto e limitante in quanto fisso,anche se appunto gudagna in qualità ottica, leggerezza e sfocato (a f4 c'è una bella differenza nell'isolare il soggetto rispetto a 6.3). Io avevo il 300mm f4 non is e lo usavo anche con extender 1.4 con più che degni risultati

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 17:41

Il 300 su apsc se sei alla distanza giusta è una lente killer per avifauna, leggera e dalla qualità e luminosità eccellenti.

Guardati le ultime gallerie di SergioFermi, ora ha una 7D2+300/4. ;-)

Ovviamente con un 400 5.6 arrivi più lontano, ma la, distanza alla quale riesci ad arrivare dai soggetti la sai solo tu, quindi solo tu puoi decidere e indagare quale delle due focali risolve i tuoi problemi... ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 17:44

A quale dei due 300/4 ti riferisci Andy?

user224375
avatar
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 19:54

A 300 mm scattare al pettirosso con un po di mangime si fa ma a soggetti timorosi la vedo dura ,ameno che non ci si attrezzi con un mimetismo da incursore della marina
Ma intanto ce la raccontiamo in assenza dell'interessato MrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2021 ore 21:46

per naturalistica ci vedo meglio un EF 100/400 II.

user224375
avatar
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 14:18

Proporre una lente da 2200 euro ? Perché non un bel 500 ISII

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 18:44

2200 € per il 100-400 ll?
Si trova a molto meno, o quantomeno io, oltre quattro anni addietro, l'ho pagato assai meno.

user224375
avatar
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 22:15

2000 euro su Galaxia nuovo, più o meno il prezzo di un usato su RCE
la media dei prezzi su trovaprezzi è 2200 euro comunque ben al di sopra del 300 f4
e comunque ribadisco l'interessato è sempre assente

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me