|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 20:52
Che caratteristiche dovrebbe avere la tua fotocamera ideale ?
Quali caratteristiche preferiresti avere e di quali ne faresti volentieri a meno ?
Chiacchierando con un collega ci siamo confrontati sui nostri corredi (io utilizzo Canon Eos R e ottiche serie L, il mio collega Lumix G9 e ottiche leica)
Cosi abbiamo fatto un confronto tra i due corpi, uno FF e l'altro 4/3.
Entrambi abbiamo scoperto molte funzioni che sono presenti solo Canon e non su Lumix e viceversa.
Cosi ci siamo chiesti....
Perché nessun brand, Canon, Nikon, Sony, Lumix o altro ha ancora pensato o proposto un corpo macchina personalizzabile ???
Ormai siamo nell'era del digitale, tutto è possibile.
Pensate ad una macchina qualsiasi...un body... tipo Eos R6 (per esempio) con delle caratteristiche base che siano comuni a tutti, sensore, raffica,video 4k, espansione iso, ecc ecc,
Adesso prova a pensare...ti interessa avere una raffica veloce a discapito di un video 8k ??
Nessun problema, Canon ti rilascia un firmware per aumentare la tua raffica.
Vorresti un video 8k a discapito di raffica o maggiori iso ? Canon ti rilascia un firmware...
E così via.
Non sarebbe male.
Ovviamente il costo base della fotocamera sarà inferiore al prezzo attuale e ogni aggiornamento lo pagheresti a parte.
Un po come succede quando comperi un automobile, modello base e optional a pagamento per personalizzare la tua vettura.
Potrebbe essere una svolta nell'ambito delle vendite.
|
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 22:22
Si nelle vendite a prezzo di un auto elettrica  le personalizzazzioni impattano in tutta la rete, dalla produzione alla distribuzione ed i prezzi lievitano in modo esagerato, una camera come la R6 finirebbe per costarti come una R3 per un paio di personalizzazioni.
Senza contare che per inserire certe caratteristiche bisogna agire in più punti del corpo macchina e se invece se ne crea uno già predisposto tanto vale inserire la funzione stessa. Hai portato un esempio ideale: Se vuoi implementare l'8K su una R6 1) serve un sensore da 40 mpx 2) Serve raffreddamento adeguato 3) serve una maggiore potenza di Calcolo. 4) il firmware è un elemento marginale a questo punto
Non è che tutto si può fare via software, anzi, l'unico modo per fare certi upgrade è avere un corpo con tutto già dentro e poi attivarne le funzioni, ma ti troveresti la R6 base ad un prezzo folle solo per pagare le predisposizioni, oppure dovrebbero caricare tutto sul singolo upgrade, commercialmente non regge, tanto vale segmentare i modelli... |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 22:27
Allora si potrebbe fare una R5 con molte limitazioni,, base per dire
Poi con degli upgrade attivare le varie opzioni..?
Una R5 con sensore da 45 mp e video 4k penso non costi 4k euro. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 22:39
Ma se hanno messo dentro tutto il necessario per far girare l'8K avrebbero al massimo potuto lasciare lo stesso prezzo ed eventualmente chiedere una maggiorazione per l'upgrade, non di certo fare un prezzo più basso. Non è che se vai a comprare una Ferrrari con la centralina limitata a quella di una punto a loro è costata produrla come una 500L, sempre i costi di una ferrari sono e quello devono ricaricarci sopra porterà il prezzo a quanto ci si attende. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 22:42
In ogni caso togliere funzioni a volte costa di più che lasciarle e vale la pena toglierle solo se la clientela è di alto profilo e paga tanto per ogni upgrade. Ecco spiegato perché nelle auto esistono le 3-4 versioni di una stessa auto, per accorpare gli allestimenti e ridurre a poche le variazioni facendole pagare uno sproposito. La politica delle "poche versioni" con optional personalizzati e dal prezzo stellare l'applicano alle auto di lusso.... |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 23:38
A volte, se non sempre tutti i motori delle supercar hanno il limitatore di velocità.
Parlando di Ferrari alcuni modelli possono avere una maggiorazione di potenza erogata su richiesta del proprietario.
Non credo sia una follia,
Per me potrebbe essere una variante e una reinvenzione di marketing.
Produrre una fotocamera la R5 e "limitarla" per certi utilizzi potrebbe renderla appetibile a molti.
Facciamo un esempio :
Un R5 come la conosciamo oggi costa 4000 euro.
Compero una R5 con di default il video 4k, prezzo
3500, poi decido di fare l'upgrade all'8k e Canon mi chiede 600 euro... se mi interessa l 8k sono disposto a spendere anche più di 600 euro.
|
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 23:48
I costi di produzione sono più che altro a livello di body.
Una volta prodotto un body il resto è solo silicio ed elettronica.
L elettronica è in costante aggiornamento, e innovazione.
Il più è a livello di programmazione,
Ma avendo gia tutto a disposizione con alcune funzioni "bloccate" non resterà che sbloccarle e riabilitare.
|
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 23:48
R5 con 8k a 4000
R5 con 4k a 3500
R5 con full HD a 3000
R5 con HD ready a 2500
R5 senza video a 1900
R5 senza video con 1 solo slot a 1200
R5 senza video, con 1 solo slot e senza evf 600
R5 senza nulla, nemmeno il sensore, ma con tracolla 199
R5 fermacarte 39€
Il listino è pronto... |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 23:53
Io prenoto il fermacarte, poi aggiungo quello che mi serve.? |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 23:54
Fare una fotocamera senza video (che a me non interessa) credo che ad oggi e in futuro sua ormai impossibile. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 1:08
Non è affatto scontato che certe funzioni si possano implementare solamente agendo sul software, dato che potrebbero essere necessari degli interventi anche sulla parte hardware della fotocamera.
A quel punto dovrebbero progettare una nuova fotocamera, sostanzialmente, e con le vendite dovrebbero coprire tutti i costi di progettazione e sviluppo, incluse quelle delle linee produttive: se le richieste per tali versioni "personalizzate" fosse scarsa, il prezzo di listino sarebbe piuttosto elevato, visto che dovrebbero coprire tutti i costi con un limitato numero di pezzi venduti.
Vedasi ciò che è accaduto con la 1dc, che era sostanzialmente una 1dx con una presa per le cuffie, un sistema di dissipazione passaivo del calore per la registrazione di video e un nuovo firmware, così da avere una modalità video molto più avanzata della 1dx (è stata la prima fotocamera in grado di registrare video in 4k). Il risultato fu che, pur avendo molte componenti hardware in comune con la 1dx, il prezzo di lancio della 1dc era più che doppio: questo, verosimilmente a causa dei modestissimi volumi di vendita, con cui hanno dovuto coprire tutti i costi necessari allo sviluppo del modello.
Anche nel caso di funzioni implementabili solo via software, le case valutano comunque i benefici che possono avere da operazioni del genere, ovvero quante richieste vi siano.
Sempre nel caso di Canon, qualche anno fa hanno offerto un aggiornamento a pagamento per la 5d mark IV relativo al Canon log, cosa che invece non è avvenuta per la 1dx mark II: a quanto pare la ragione era dovuta al fatto che non vi erano state molte richieste, per quest'ultimo modello, per cui pur se tecnicamente fattibile, non hanno mai messo a punto un aggiornamento analogo per la 1dx mark II, e probabilmente non lo faranno mai.
Anche sviluppare software costa, comunque.
Insomma, non si tratta di acquistare delle varianti personalizzate di una pizza margherita, con degli ingredienti aggiunti crudi sulla stessa, ma di progettare e realizzare un oggetto di una certa complessità. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 7:30
Mah...sinceramente (e lo scrivo da ignorante) non credo che sviluppare dei nuovi progetti sia software che hardware richieda costi esorbitanti .
Non credo che Canon per rientrare nei costi produttivi e di sviluppo deva augurarsi di vendere un numero esagerato di quel prodotto.
Lo sviluppo è sempre in costante aggiornamento.
|
|
|
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 7:56
Per queste aziende che già tagliano all'osso la produzione la ricerca e sviluppo è un vero e proprio macigno altro che, solo il registrare i brevetti in un anno è un costo. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 8:07
Per me basterebbe una nikon z che ritengo il top come ergonomia, ma siccome sono le piu carenti lato sw dovrebbero migliorare il sw come ad esempio la parte di personalizzazione dei pulsanti dovrebbero prenderla da canon dove è possibile personalizzare un pulsante per avere al volo una modalità autofocus temporanea alternativa (chi si è addentrato nei menu personalizzazione canon saprà bene la comodità di questa cosa) e tutta la serie di funzioni avanzate di olympus (live bulb, live time, live composite, live nd)
Ma secondo voi potrà mai uscire un prodotto del genere? No, se fate caso non c'è mai qualcosa fatto bene al 100% un qualcosa lo devono sempre omettere o inspiegabilmente cambiare e lasciarti non completamenfe soddisfatto. È una legge non scritta che è e sarà sempre cosi |
user96437
|
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 8:19
C'è un errore di fondo. Non è il consumatore che chiede un prodotto, anche se il trucco è nel fargli intendere questo.
E' chi ti vende il prodotto che crea il bisogno. Va alimentato continuamente, piaccia o meno la nostra "grande" economia funziona così. Ci sono tante persone che ci studiano pure e si sentono dei geni.
Vendere, buttare,vendere buttare. Non comprano? Cambiamo gli standard. Non basta? Mettiamo limitazioni.
Non si spiegherebbe perchè qualcuno giri con un carro armato in città per portare il bimbo a scuola. Pensate veramente che lo abbai chiesto lui? E' solo un esempio. Talmente semplice quanto difficile da accettare.
Se chiedo chi ha chiesto 8K,50fps, etc? Tutti addosso a dire che ci voleva, era necessario etc. mentendo a se stessi.
La maggioranza non fa video eppure si parla continuamente di caratteristiche video. Non è strano? Coincidenza ormai nessuno fa più macchine fotografiche ma videocamere che fanno anche le foto. Sono loro che ascoltano noi o viceversa? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
