| inviato il 27 Ottobre 2021 ore 13:59
Dopo aver risolto il dubbio sul lato grandangolare (con un 18 f2. A proposito ringrazio chi me lo ha consigliato) sono indecisa fra le due focali sopracitate.
Probabilmente amando il ritratto e avendo già il 35 f1.4 dovrò prenderle entrambe prima o poi. Al momento per una questione economica dovrò scegliere una sola delle due focali.
Ho considerato che:
1. Il 56 f1.2 è più usabile in interni, oltre che in esterni ma ho l'impressione che per la distanza minima di messa a fuoco sia troppo vicino al 35. Qualcuno che li ha entrambi può illuminarmi?
2. Consideravo quindi il 90 f2 che in interni ho visto poter utilizzare solo per spalle e testa e close up. Limitante ma utile come focale in altri contesti. Visto però che passerà un po di tempo prima di poter prendere un secondo obiettivo, volevo essere il più coperta possibile al momento. La mia paura è che lo userei poco, se non in esterna, e che lo utilizzerei su xt3 senza stabilizzazione.
Le mie considerazioni erano che prendendo un 56 f1.2 potrei risparmiare sul 135 equiv con il viltrox che mi piace anch'esso molto o un ottica manuale leitz 90 f2.8 (al riguardo qualcuno può spiegarmi le diversità di versioni?).
Tuttavia, sono ancora indecisa.
La resa del 90 f2 mi piace da morire, come quella del 56 f1.2 ma vorrei capire perché su quest'ultimo trovo opinioni molto discordanti.
Ultima ipotesi, ma della quale sono un po meno convinta è cambiare il 35 con il 56 e prendere anche il 90.
Per le focali grandangoari mi accontenterei dello zoom 18-55 e del 18 f2 (che uso per street e in quei contesti mi va bene la qualità).
|
| inviato il 27 Ottobre 2021 ore 21:23
Non posseggo nessuno dei due ma mi trovo nella tua stessa situazione.
Vorrei aggiungere un dato per la tua scelta.
Li seguo da mesi sul mercato dell'usato ed ho visto che sia il 56 che il 90 stanno a 650 euro. La differenza pertanto potrebbe non risiedere nel prezzo.
Il 90 è più veloce e WR, ma su X-T3 credo non vi siano grandi differenze di AF.
Sulla distanza minima di messa a fuoco di cui parlavi:
il 35mm f1.4 è 0.28 m
il 56mm f.12 è 0.7 m
Ma a che ti riferivi ?
Io sto vedendo anche il 60 macro f2.4. È tra i primi obiettivi ma ne parlano benissimo. E costa poco soprattutto.
Il 90 Leica è una scelta di campo. È progettato per essere usato con un sensore a pieno formato. Non so come possa rendere su apsc.
La Fuji produce un anello adattatore, ed all'inizio era anche molto pubblicizzato. Tuttavia anche qui nel forum nessuno mi ha mai parlato di ottiche adattate Leica su Fuji.
So per certo che i possessori di modelli Sony FF utilizzano le ottiche Leica con grande soddisfazione. Ma il sensore è diverso.
|
| inviato il 27 Ottobre 2021 ore 21:37
Ho avuto sia il 56 che il 90. Il mio consiglio è di averli entrambi. Sono troppo diversi e non solo per focale. Il 90 rasenta la perfezione assoluta, praticamente non ha difetti, tranne forse il non essere stabilizzato. Il 56 invece fa parte di quella schiera di obiettivi che hanno qualche difetto ma anche una resa unica, un po' come il 35. Lo sfocato del 56 a me piaceva di più ma la nitidezza del 90 è impressionante. Difficile sceglierne uno a scapito dell'altro. |
| inviato il 27 Ottobre 2021 ore 22:18
Jeandemetz intendo che il 35 permette di avvicinarmi di più, rispetto al 56, mq con il limite della prospettiva.
|
| inviato il 27 Ottobre 2021 ore 22:19
Robi68 concordo e da lì la mia indecisione, diciamo però che in coppia con un 35 è più versatile il 56 o il 90 per coprire da ritratto ambientato, mezzo busto e ritratto in senso classico (testa e spalle)? |
| inviato il 27 Ottobre 2021 ore 22:24
Io li terrei tutti e 2 sono entrambi ottimi e diversi. Io invece ho portato per la versatilità e ho preso il 50-140 2.8 |
user216001 | inviato il 27 Ottobre 2021 ore 22:26
Caterina, io ho da ieri la coppia che ti interessa. Ci ho fatto molti scatti di prova tra ieri ed oggi. Le mie impressioni a caldo sono che fanno due cose diverse. Il 56 f1.2 a tutta apertura, fino a f2, è morbido. In tutti i sensi. Sfocato morbido, ma anche una nitidezza non elevata. Da f2 in poi la nitidezza aumenta, e va a scendere un po' la bellezza dello sfocato. A f1.2 l'effetto è notevole, ma se si vuole nitidezza, anche a f2 lo sfocato è molto bello e si ha una qualità globale migliore. Il 90 f2, invece, è un mostro di nitidezza, già a f2 è molto nitido. Anche lui con uno sfocato molto bello, ma ovviamente, per la focale più lunga, schiaccia di più il soggetto. Se ti piace la resa del 35 f1.4 per me il 56 f1.2 è l'accoppiamento perfetto. Anche perché, avendo tu un corpo non stabilizzato, con il 90mm, potresti fare fatica. Il 56 è più leggero e compatto e ci si scatta senza stabilizzazione con tranquillità. |
| inviato il 27 Ottobre 2021 ore 22:37
Grazie Epitaph, la morbidezza di cui parli del 56 a tutta apertura potrebbe essere una variabilità da copia a copia?
In realtà, non mi interessa particolarmente la nitidezza, non a tutta apertura almeno. |
| inviato il 27 Ottobre 2021 ore 22:42
Mezzobusto o solo viso in generale preferisco il 90. Occhio però che è più selettivo di un macro.
Anche come coppia 35 e 90 li vedo al top. Così hai sia la magia che il mostro di nitidezza. |
user216001 | inviato il 27 Ottobre 2021 ore 22:46
Dalle prove che ho fatto, dipende molto dalla distanza dal soggetto, a distanza ravvicinata, diciamo vicino alla minima distanza di maf, è più evidente, con soggetto più lontano si nota meno. Però lo sfocato è molto bello, morbido, sognante. Se preferisci una resa da ritratto più morbida, il 56mm è decisamente più adeguato, il 90mm f2 è chirurgico, bello sfocato ma nitidezza elevatissima. |
| inviato il 28 Ottobre 2021 ore 0:11
Mentre per quanto riguarda la resistenza al flare? AC per il 56?con il paraluce il problema diciamo che si risolve no? |
| inviato il 28 Ottobre 2021 ore 6:28
A prescindere dalla nitidezza, come focale prima prenderei il 56 che è più versatile poi il 90 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
