RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Eos 90d o 6dmark II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Eos 90d o 6dmark II





avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 12:22

Ho bisogno di consigli, per foto nitide e luminose, ritratti ma anche bimbi che giocano, animali, foto in movimento cos é meglio? Arrivo dalla70d.
Non ho grandi obiettivi tamaron 70-300, yongnuo 50 mm f1. 8 Canon 18-200 3.5-5.6, tamaron 24-70 f 2.8

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 12:44

Compra obiettivi decenti, investi in formazione, PP e dopo riformula la domanda

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 12:49

Obiettivi migliori.....
Basta che ci attacchi un 70-200mm L f4 is e noterai un notevole miglioramento.. come tele.
Le foto nitide e luminose le devi fare tu non dipende dalla macchina o molto poco....
Comunque sceglierei la 6D2....migliore se farai foto anche in interni con poca luce.
In esterni con buona luce forse è meglio la 90d

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 18:56


Ho bisogno di consigli, per foto nitide e luminose, ritratti ma anche bimbi che giocano, animali, foto in movimento cos é meglio? Arrivo dalla70d.
Non ho grandi obiettivi tamaron 70-300, yongnuo 50 mm f1. 8 Sam, Canon 18-200, tamaron 24-70

Anche con la 70d si possono ettenere foto nitide e luminose, ma ovviamente dipende dalla scena e dalla gestione dello scatto, oltre che dall'ottica.

Pertanto, prima di valutare l'acquisto di altri prodotti sarebbe utile sapere quali problemi riscontri con l'attrezzatura attuale.

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 20:39

La differenza tra sensori secondo me è una differenza estetica...

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 20:50

Canon 6d2 anche per me, il FF ti da un qualcosina in più.
Certo il sensore della 6d2 non è il migliore in circolazione per quanto riguarda il recupero delle ombre.

Però la 70d è un ottima macchina, non credo in reattività recupereresti molto, ovviamente a bassi iso non noteresti nulla di che.
Ci sono obiettivi non troppo costosi, anche nell'usato, come il Canon 85 f1.8, il 50 f1.4, che possono darti quel qualcosa in più.
Il tamron 70-300, se il VC USD, non è male, anzi una lente sottovalutata.

Per il Budget, la RP potrebbe essere un alternativa.


avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 21:14


Grazie, ho bisogno di non usare flash e quindi alti ISO a basso rumore senza spender tanto. Ottiche migliori costan troppo. Essenziale lo schermo orientabile ed il wifi

Se non hai esigenze particolari in termini di autofocus, potresti valutare anche una 6d, che si trova a cifre sensibilmente più basse di una 6d mark II, e per quanto concerne le prestazioni a sensibilità iso elevate è molto vicina alle fotocamere odierne.

Sconsiglio un sensore aps-c, dato che non avresti poi molte migliorie a sensibilità iso elevate.

Considera, tuttavia, che su una reflex con sensore full-frame non potrai utilizzare le ottiche ef-s...

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 21:25

per foto nitide e luminose, ritratti ma anche bimbi che giocano, animali, foto in movimento

Tra le foto che hai caricato su Juza non c'è una sola foto fatta a tempi idonei ad avere foto nitide. Se si prende una 6d mark ii e si scatta a 1/60 o 1/125 un bambino saranno sempre mosse.

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 21:31

Se corpo macchina deve essere, 6D2 viste le richieste.
E comunque io il flash per la mia 6D2 l'ho preso comunque. Il piccolo 270Ex, poca spesa e i ritratti in casa col flash hanno tutta un'altra faccia, naturali e meno impegnativi.

Ma se poi ti passa la scimmia e ti accorgi che la 70D è - come lo è - una signora macchina, alti ISO a parte, allora ti prendi un Tamron o Sigma 17-50 2.8 per iniziare una nuova vita su apsc, e vedi come rinascono le tue foto:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4074280&srt=data&show2=1&l=it
Per essere 2500 iso non mi par male.

Altro investimento buono, al di là dell'eventuale FF, sono software intelligenti di riduzione rumore. ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 21:36

Certe affermazioni fanno sorridere

2 lenti buone per la 70D sarebbe la scelta migliore per i risultati, insieme a un bel corso avanzato e di PP che, se le foto sono quelle in galleria, ne avresti un gran bisogno

Bene che va una 6D MK II costa 1000€ e comunque ci devi aggiungere soldi per qualche ottica e i "tamaron" non bastano

Ma spenderne un migliaio in un 70-200 F4 IS e un 17-50 darebbero MOLTI benefici in più

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 21:40

In effetti ottiche migliori per apsc non costano di certo più di una full frame solo corpo.

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 21:41

Vendi un po di obiettivi inutili tipo lo yungno,il tamron 24-70 e il 70-300 e ovviamente il 18-200,prendi un canon 17-55 f/2.8,prendi un canon 100 f/2 e magari un 70-200 is usato, e coi soldi che investiresti in un corpo macchina su cui mettere gli stessi mediocri obiettivi ti fai un corredo serio che renderà onore alla tua 70d

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 21:42

Il Tamron 24-70 se cede alla scimmia full frame però è l'unica lente decente che ha! MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 21:47

Anch'io suggerisco prima di cambiare corpo un 17 55 f2.8 ed un bianchino.
Scopriresti che la tua fotocamera ha delle prestazioni insospettabili.
Usati costerebbero come una 6dmk2.
Che potrebbe arrivare dopo.;-)

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 22:34

Spesso si crede che le cattive foto le faccia il corpo macchina, in realtà il problema è spesso la carenza di giuste tecniche di scatto e sopratutto l'utilizzo di ottiche mediocri.
Prima di cambiare un corpo macchina è meglio metterci davanti ottiche zoom stabilizzate di qualità e magari dei fissi coi fiocchi con aperture f1.4/1.8/2.8.

é vero il FF offre una resa iso superiore pur mantenendo colori buoni o accettabili ma poi servono anche ottiche più costose a meno di comprarle subito per il formato 24x36 e comprare il corpo macchina in un secondo tempo.
Il tutto va calibrato secondo le giuste esigenze . . ma le ottiche luminose di qualità durano una vita e non deludono.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me