|
|
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 6:32
Se voglio essere sincero non mi fa impazzire questo tipo di sfocato, c'è a chi piace ma io lo trovo troppo nervoso, poi c'è una zona nitidissima in un piccolo spot al centro che da quasi fastidio e subito vicino crolla velocemente in alcuni punti.credo ci siano problemi di uniformità. Il 56 1.2 fuji avrebbe fatto decisamente meglio secondo me. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 8:45
Bravo Ombra Grigia, gli Helios li ho sempre amati ed ovviamente lo Swirl deve piacere e a me piace.
Avendone diversi comunque, continuo a preferire il 44-2, quello da poveracci che più poveracci non si può 
È vero che è l'unico senza antiriflesso quindi a volte è problematico da usare perché si perde più facilmente in contrasto, però per me nella famiglia è quello che ha l'effetto Swirl più pronunciato e più pastoso, più bello.
Ovviamente va a gusti e va usato solo di tanto in tanto perché alla lunga annoia (parlo sempre per me sia chiaro) |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 9:11
Il 56 1.2 fuji avrebbe fatto decisamente meglio secondo me.
1000 euro contro 50....ti piace vincere facile |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 9:13
Effetto vortice bello e caratteristico
Adoro questo vetro |
user213929
|
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 10:16
State paragonando una lente da 1000 euro il 56 xf 1.2 , (da me non menzionato) , andando palesemente off topic , per venirmi a dire che una lente da 50 euro è peggio di una di 1000 euro ?
Allora credo seriamente che il mio post , punga l orgoglio di qualcuno . |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 10:31
mah.. ombra, non credo che abbia senso il paragone.
Anche perche' l'helios costa oggi 50 euro.. ai suoi tempi costava ben di piu.
Ad ogni modo la tua foto e' piuttosto estrema e tirata.
Interessante. |
user213929
|
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 10:38
Grazie @Salt , considera che la sua particolarità è data anche dal sensore nitido della xt1, oltre che dalla versione 44-5 dell' Helios , la pdc l ho studiata come la luce molto aurea |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 10:45
Con speedbooster giusto? Quindi 58mm x 0,75... Ricordo bene? 
Io uso (raramente) un 44-M4 sempre su Fuji e senza speedbooster è un po' più complesso tirare fuori lo swirly |
user213929
|
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 10:49
No @Pasi non credo che sia così estrema la pdc , ho fatto un test con l Rp montando il 50 1.2 L e con l xt1 montando l Helios e lo speedbooster e nelle stesse condizioni di luce esponevano tutte e due uguale a questi diaframmi , solo che l Helios era a TA ovvero a f2 :
50 L f/1.8, iso 400 , 1/250 sec , stessa condizione
Helios f/2.0 , iso 400, 1/250 sec , stessa condizione .
Quindi l Helios diventa a TA un f 1.8, o perlomeno diventa luminoso con un 1.8 |
user207727
|
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 14:44
A me questo post sa un po' di: guardate la mia foto. |
user213929
|
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 15:09
Anche perché no ? Che c'è di male ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
