A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Cercate il top? Eccolo! (secondo DxO mark)

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Maxam

inviato il 22 Ottobre 2021 ore 10:58

Nikon Nikkor Z 58mm f/0.95 S Noct montato su Z7.

nikonrumors.com/2021/10/21/nikon-nikkor-z-58mm-f-0-95-s-noct-lens-test

Phsystem

inviato il 22 Ottobre 2021 ore 13:16

Cercate un'auto al top? Compratevi una Ferrari MrGreen

Bubu93

inviato il 22 Ottobre 2021 ore 13:20

DxO già è poco affidabile sui sensori, sulle lenti c'è veramente da ridere MrGreen

Maxam

inviato il 22 Ottobre 2021 ore 13:22

“ Cercate un'auto al top? Compratevi una Ferrari „

Che poi anche li ci sarebbe da discutere....

Om707

inviato il 22 Ottobre 2021 ore 13:56

DxO poco affidabile sui sensori?

Bubu93

inviato il 22 Ottobre 2021 ore 14:36

“ DxO poco affidabile sui sensori? „

I "punteggi da homepage" (tipo overall, portrait, landscape, sports) sono carta straccia, giusto per dirne una che mi era rimasta impressa la D5 (che ai tempi era il miglior sensore ad alti ISO in assoluto e tutt'ora è uno dei migliori) secondo DxO è peggiore ad alti ISO rispetto alla D800 perché il punteggio sport è più basso...

Giusto per ribadire come stanno le cose nel mondo reale:
www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=nik

I grafici delle misure più dettagliate sono un po' meglio, ma anche lì saltano fuori cose strane ogni tanto.
In un topic recente un utente ad esempio pensava che A7III e Z6/Panasonic S1 avessero sensori diversi perché le curve della GD su DxO non erano sovrapponibili, ma in realtà è semplicemente il grafico della A7III che su DxO per qualche motivo non ha lo "scalino" tipico dei sensori dual gain Sony, quindi vuol dire che la misurazione è sbagliata.

Questo è quello di DxO, da guardare nella sezione "Dynamic Range"
www.dxomark.com/Cameras/Sony/A7-III---Measurements

Questa è la stessa misura su un sito più affidabile, come vedi i due grafici sono molto diversi
photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony%20ILCE-7M3

user171441

inviato il 22 Ottobre 2021 ore 23:45

Leggendo il titolo mi aspettavo una bella donna sexy...e invece...ottiche... Triste

user92328

inviato il 23 Ottobre 2021 ore 2:52

Per lo sharpness il 58mm f9.5 è ben lontano dalla vetta, arriva solo a 35 di Sharp..

In testa ci sta il 90ino macro della sony con 42 di Sharp...

www.dxomark.com/best-carl-zeiss-lenses-under-13000-dollars

_Axl_

inviato il 23 Ottobre 2021 ore 4:46

Notomb

inviato il 23 Ottobre 2021 ore 8:38

Ha scalzato il Sigma 85mm Art del 2016. Eppure non ricordo titoloni del genere. Costa pure un tozzo di pane in confronto. Fantastico il fatto che dicano che ha battuto l'accoppiata 85 Art e Nikon D850. Poi nella tabella riportano l'85mm con la D800E MrGreen

Siti che guardo come i giornaletti da 1 euro di Cairo. Se presi con il giusto approccio sono divertenti.
Il sito in questione faceva qualcosa di veramente utile. La misurazione reale (T) del diaframma, dove in molti fanno i furbi e non di poco.

Otto72

inviato il 23 Ottobre 2021 ore 8:53

Ho avuto parecchie delle ottiche che stanno in cima alla classifica di DXO.
Quando leggo che il Sony 70-200GM (il primo tipo), il Canon 24IS sono avanti per sharpness al 500ISII, o il 90 Sony meglio dell'Otus 85 (parlo solo di quello che ho posseduto e provato a lungo) capisco che è uno scherzo.

_Axl_

inviato il 23 Ottobre 2021 ore 8:59

Adesso voglio che strappiate quella pagina.

Coraggio, strappate l'intera pagina.

Mi avete sentito? Strappatela.
Ho detto strappatela! Coraggio, strappatela!
(Charlie la strappa)

Molto bene Dalton!

Anzi, sapete una cosa? È meglio che strappiate tutta l'introduzione.
Voglio che sparisca per sempre, che non ne rimanga traccia alcuna

John Keating

user171441

inviato il 23 Ottobre 2021 ore 9:21

Quindi secondo quella lista...le lenti fuji sono senza nitidezza...azz... dovrò cambiare brand.

user209843

inviato il 23 Ottobre 2021 ore 9:41

Scusate, tanto per capire, chi di voi compra l'attrezzatura in base alle recensioni e/o alle classifiche dei vari siti?

Om707

inviato il 23 Ottobre 2021 ore 9:52

Premesso che DxO non l'ho mai preso per oro colato , per le lenti non l'ho mai considerato prorprio.
Sulle fotocamere I totali potrebbero essere fuorvianti invece le voci parziali no , nel senso che tornano spesso e volentieri con le tante review.
Ad esempio sulle REFLEX APS-C.
D7200 sopra come panorama alla d7500 ma sotto come "sport". E torna.
Ma sono tanti gli esempi.
Io preferisco imaging-resource comunque.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »