| inviato il 21 Ottobre 2021 ore 16:43
Si continua da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4069013
(Uno dei migliori topic su FF e M4/3)
@Gobbo: quindi senza filtri, fusione di scatti e po', si fanno solo foto ricordo? |
| inviato il 21 Ottobre 2021 ore 16:58
Il mio paesaggio è filtri si e scatto singolo mai fatto fusione di scatti anche perché nei concorsi ti chiedono l'originale. La foto viene perfetta anche con scatto singolo basta avere pazienza e trovare la luce giusta. |
| inviato il 21 Ottobre 2021 ore 17:15
“ Il mio paesaggio è filtri si e scatto singolo mai fatto fusione di scatti anche perché nei concorsi ti chiedono l'originale. La foto viene perfetta anche con scatto singolo basta avere pazienza e trovare la luce giusta.;-) „
E chi usa il m4/3 x poi essere costretto a fondere 50 scatti di paesaggio x eguagliare il singolo scatto di un FF è doppiamente masochista! |
| inviato il 21 Ottobre 2021 ore 17:24
Intanto dipende dai concorsi!
Mai parlato di 50 …ma tutti i paesaggisti che conosco lo fanno anche con MF
Foto ricordo per dire che si può ottenere di più spremendo quello che si ha!
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3963600&srt=data&show2=1&l=it
Scatto singolo
Però L ho fatta per me senza velleità
Se voglio di più faccio di più |
| inviato il 21 Ottobre 2021 ore 17:31
“ Se voglio di più faccio di più „
E' questo il punto cruciale. Anche a me piacerebbe fare di più, ma spesso non si ha il tempo di mettersi lì comodi col cavalletto ad aspettare il momento, perchè il momento lo devi rincorrere, e fotografare il prima possibile, che poi cambierà. Se poi ci metti condizioni critiche anche per il fotografo, che so, 10° sotto zero, guanti, e cose del genere, filtri, lastrine, e via discorrendo diventano problematici.
E' una scala graduata anche quella della "foto ricordo", e più è critica la situazione (che quindi salirà sulla scala del "ricordo da ricordare"), più devi avere uno strumento capace di raccogliere più informazioni possibili, dandoti un file malleabile quel tanto che basta da riuscire a riportare, poi con calma, al calduccio, davanti al monitor, le sensazioni provate.
Questo naturalmente IMHO, eh, come tutte le cose. |
| inviato il 21 Ottobre 2021 ore 20:05
Il punto è che a me piace di più stare in natura che davanti ad un monitor a fare pp quindi faccio il possibile che lo scatto sia ha posto per 80-90% abbiamo strumenti che permettono di farlo, concorsi Oasis e Aspherico. Ciao Gobbo oggi ero da foto Orlando mi ha detto che ti conosce |
user210403 | inviato il 21 Ottobre 2021 ore 22:00
jpeg usciti così dalle fotocamere... Em1iii - A9
vedo qualche minima differenza al partire da 200%
Otto ho scaricato e lavorato i tuoi file dal balcone. A parte un bell'effetto moirè di sony ( ) noto un poco poco di vantaggio per sony,a ingrandimenti folli,soprattutto in lontananza.. non certo da giustificare migliaia di euro di differenza. |
| inviato il 21 Ottobre 2021 ore 22:52
""non certo da giustificare migliaia di euro di differenza.""
disse quello con la a9 |
user210403 | inviato il 21 Ottobre 2021 ore 23:03
A parte che io non ho la A9, e non ho nemmeno FF, la A9 mi servirebbe principalmente per la precentuale di scatti a fuoco... Non per la qualità di immagine, che spesso nello sport è irrilevante.. Soprattutto se scatto in Jpeg all'aperto |
| inviato il 21 Ottobre 2021 ore 23:04
Beh Campos considerando che il file della sony ha a parità di campo inquadrato meno mpx, mi pare che lo zoom si sia difeso alla grande. |
| inviato il 21 Ottobre 2021 ore 23:11
Permettetemi di usare una buona parola per alcuni utenti del forum che sono quasi sempre OGGETTIVI perché si basano sulle proprie esperienze e non su cavolate da youtuber….
@Otto
@Campos
@Centauro
Spesso nelle altre discussioni entrano utenti che non hanno mai provato nulla ma sparano sentenze! |
| inviato il 21 Ottobre 2021 ore 23:13
Non si tratta soltanto di fotocamere più o meno performanti, ma di due diverse filosofie quasi contrapposte qui ben rappresentate da:
@Gianluca_m che piuttosto che stare al freddo preferisce scattare veloce per poi lavorare al PC
e da:
@Lazzaro che invece preferisce stare il più possibile nella natura per curare meglio l'inquadratura e tutto il resto per poi lavorare meno al PC...
Due approcci diversi che evidenziano come il flusso di lavoro scelto incida parecchio sulla necessità di avere un raw più o meno malleabile per ottenere dei risultati equivalenti .
|
| inviato il 21 Ottobre 2021 ore 23:30
Corretto!
Quello che importa è sempre la stampa finale! |
| inviato il 21 Ottobre 2021 ore 23:35
Grazie Gobbo, anche io apprezzo il tuo contributo equilibrato e basato sull'esperienza. Altri utenti sono come dire…spassosi! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
