JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho letto oggi su una recensione che il micro 4/3 è defunto. Io mi ci trovo benissimo per costi, compattezza, qualità e conosco un sacco di gente che lo usa con successo, anche professionisti e anche per video. Ma è proprio vero che è defunto. E quali sarebbero i motivi ?
Quanti nuovi prodotti hanno presentato negli ultimi due tre anni, e chi, guarda quello e risponditi. Un sistema senza novità non può sopravvivere, e il ciclo di vita (dalla presentazione sul mercato all'obsolescenza) è quello. In un mercato in contrazione puoi allungare di più, ma non è segno di vitalità del settore, tipo sony a5100.
Sarà pure defunto, a me non interessa. So solo che utilizzando sia il M4/3 sia il Full Frame, certi obiettivi, come per esempio l'Oly 12-100mm f4 Pro e il PanaLeica 15mm f1.7, per qualità e compattezza sono difficili da trovare su tutti gli altri sistemi.
“ pure Pentax che é messa peggio la danno defunta „
Ci riflettevo qualche giorno fa....pentax è un produttore di reflex aps-c e fullframe oltre che di compatte. Produce insomma macchine che anche gli altri fanno (peggio o meglio, a seconda dei punti di vist). Viene spesso data per vicina alla chiusura eppure è sempre lì, anzi presenta macchine nuove.
Ora, possibile che un'azienda come Pentax riesca ad andare avanti ed invece un intero consorzio (quindi con diversi produttori, anche se i più importanti sono due), che rappresenta un'alternativa a ff e aps-c sia destinato a chiudere? Sarebbe una cosa davvero grossa....poi per carità, io non conosco i numeri ma mi pare così strano che il m4/3 non ne abbia abbastanza per andare avanti.
Anzi ora che esce la GH6 in tanti si pentiranno di aver abbracciato il video full frame. Poi tra un pochetto esce pure la nuova ammiraglia in casi Olympus e potremmo vederne di belle... stay tuned
L'm43 non è né vivo né morto, succhia sangue ai suoi proprietari. Una volta reso esangue il proprietario, il sistema diventa parassita di un altro fotografo. È per questo che oggi molti nella propria borsa fotografica mettono una testa d'aglio. I meno sprovveduti tengono anche un buon paletto in faggio evaporato e badile per ogni evenienza.
Dal 2019, ho affiancato il full frame e nella sua massima espressione, una leica Q e un corredo ridotto L-mount. Ebbene, il m43 resta il sistema che uso il 99% delle volte ancora oggi. Solo per usi mirati che sono per me pochissimi. Per il video non ne parliamo proprio. Full frame oneroso e inutile.
È un sistema di nicchia che vende poco. Starà ai produttori riuscire ad avere risultati finanziari buoni. Un equilibrio tra costi e ricavi. In perdita a lungo non produce nessuno se non in settori particolari. Pochi costi vuol dire anche limitare ricerca. Sony ha presentato un sensore micro43 stacked. Panasonic uscirà con la GH6 e Olympus con una camera da loro definita "wow". Olympus ha commercializzato il 150-400 f4.5 e altre ottiche. Il sistema è completo e riprendendo il ragionamento un paio di lenti all'anno permette di mantenere un equilibrio. Morto no ... qualche rischio c'è.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!