| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 10:46
Buon giorno a tutti, ho un problema di auto focus all'infinito con la Canon EOS M6 Mark II con qualsiasi ottica gli monti, se seguo il soggetto in movimento non tiene il fuoco, visto la caratteristica di questo autofocus da profano mi viene da pensare che sia la macchina. Avete qualche idea? |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 11:24
avrai spippolato qualche impostazione ed ora sei nella merda com'ero io. nessuno potrà aiutarti, l'unica è fare un ripristino ! (lo so, se avevi come me perso una settimana per settarla tutta è una gran rottura di cogli0ni ). vai qui e fatti due risate almeno |
| inviato il 18 Ottobre 2021 ore 21:09
Divertente, come faccio ad inserire una foto per farti rendere conto del problema? |
| inviato il 18 Ottobre 2021 ore 21:53
mettila nella tua galleria per esempio, oppure usi uno dei tanti siti di condivisione, ci carichi la foto, possibilmente non formato francobollo e meglio ancora il raw così da leggere tutte le impostazioni. Non so però se ho capito bene, mette a fuoco senza problemi a tutte le distanze tranne che per l'infinito (per esempio la luna)? Perchè se alle distanze più brevi è ok allora il sensore af funziona |
| inviato il 19 Ottobre 2021 ore 7:58
Ok, all'infinito ho il problema di nitidezza, ho fotografato la luna ma con fuoco manuale. Metto le foto |
| inviato il 19 Ottobre 2021 ore 8:13
Ma che io sappia la luna non si fotografa affatto con maf a infinito.. |
| inviato il 19 Ottobre 2021 ore 8:54
Scusa ma ero quasi all'infinito e in manuale, caricherò anche quella |
| inviato il 19 Ottobre 2021 ore 8:58
"Quasi all'infinito" è ben diverso da "infinito". Soprattutto se il "quasi" è distinguibile a occhio sulla scala delle distanze. |
| inviato il 19 Ottobre 2021 ore 21:53
per aiutarti a proposito bisognerebbe almeno sapere con cosa e come sono state scattate, visto che negli exif non c'è più nulla di quello che la macchina registra al momento dello scatto. Comunque nella terza il cigno è molto sovraesposto, cosa che ha contribuito a fare quella sorta di alone/bagliore che fa sembrare la foto ancora peggiore; probabilmente era anche troppo lontano. La luna non è poi così male (senza sapere però con quale obiettivo hai scattato) considerato il tempo abbastanza lento e che per ottenere belle foto del nostro satellite bisogna aspettare il momento giusto: che sia al culmine in cielo, che l'atmosfera sia molto tranquilla e limpida e, viste le focali generalmente in gioco, tutto sia ben saldo. |
| inviato il 19 Ottobre 2021 ore 22:36
Premetto che la folaga e il cigno hanno i parametri della macchina non sono state corrette in post produzione. Cigno: Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM con moltiplicatore 2x Canon a 140 mm, tempo 1/4000 diaframma 5,6, iso 1250 con cavalletto. Folaga: Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM con moltiplicatore 2x Canon, F.8 1/500 iso 500 1/160 con cavalletto. Luna: Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM con moltiplicatore 2x Canon, F/8 1/60, iso 100, 400 mm con cavalletto, elaborata in post. |
| inviato il 19 Ottobre 2021 ore 22:39
Un 70-200 duplicato ben 2x su M6.. Beh... |
| inviato il 20 Ottobre 2021 ore 0:52
il 70-200 è un'ottima lente, usato liscio, ma moltiplicato 2x è proprio tirargli il collo! Certo, in emergenza, il duplicatore permette di avere i millimetri con una spesa relativamente modesta (rispetto al costo di un supertele vero), ma il calo prestazionale è ben visibile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |