JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ah, ok, data come risoluzione di stampa i 300dpi per la massima qualità (anche se i 240 come dice Gobbo sono già più che sufficienti), con un 24mpx stampi, senza ricampionare, una foto da 20 pollci (6000px/300) sul lato lungo, ossia un 50x33 cm. Oltre questa misura, oppure se stampassi a 50x33 un ritaglio della foto, è come se stessi guardando a monitor oltre il 100%. Con una fotocamera da 50mpx riesci a stampare nativamente, nelle stesse condizioni, un 70x50 (sarebbe 73x50 ma ho approssimato ad un formato commerciale).
“ Ah, ok, data come risoluzione di stampa i 300dpi per la massima qualità „
No, la stampa è molto più complicata. La stampa va riportata al sistema visivo umano. Stampare a 300 dpi un'immagine di grandi dimensioni che richiede di allontanarsi per raggiungere una corretta distanza di visione è sbagliato, perché quell'immagine risulterà fastidiosa alla vista. Chi lavora per i grandi fotografi non ha il problema della risoluzione nemmeno se le fotografie sono a meno di venti milioni di pixel, il problema dell'immagine di grandi dimensioni è raggiungere la naturalezza della visione.
“ Stampare a 300 dpi un'immagine di grandi dimensioni che richiede di allontanarsi per raggiungere una corretta distanza di visione è sbagliato, perché quell'immagine risulterà fastidiosa alla vista.” Definisci il concetto di fastidioso alla vista…
Perdonami ma non Ho mai provato alcun fastidio anche guardando stampe lati lungo 120 a 300 dpi e a prescindere dalla distanza. Se l'occhio non percepisce Il dettaglio non lo percepisce, che fastidio può esserci. Lo chiedo per curiosità e perché davvero non mi ci ritrovo con l'esperienza pratica. Che poi spesso 300 dpi siano superflui è un altro discorso
Il fastidio è assolutamente personale e non affatto scontato, io ho apprezzto molto foto stampate ad alta risoluzione che contenevano tanti dettagli, le puoi fruire sia nell'interezza che avvicinandoti per scorgere qualche particolare interessante. Con la distanza, l'occhio filtrerà la risoluzione eccedente le sue capacità.
“ Perdonami ma non Ho mai provato alcun fastidio anche guardando stampe lati lungo 120 a 300 dpi e a prescindere dalla distanza. „
Biga, guarda il video che ho aggiunto al commento precedente.
Anche gli stampatori di Salgado lavorano allo stesso modo.
“ Il fastidio è assolutamente personale e non affatto scontato, io ho apprezzto molto foto stampate ad alta risoluzione che contenevano tanti dettagli, le puoi fruire sia nell'interezza che avvicinandoti per scorgere qualche particolare interessante. Con la distanza, l'occhio filtrerà la risoluzione eccedente le sue capacità. „
No, un'immagine di grandi dimensioni stampata a 300 dpi è brutta se fruita nell'interezza. Poi se tu sei tra quelli che fruiscono l'immagine per frammenti, allora non avrai fastidio, ma solo perché osservi dei frammenti.
Chaos il video mi pare parli di altro. Si parla di grana e non di dpi. Anzi mi pare spieghi il lavoro necessario per stirare in grandi formati senza perdere naturalezza. Diverso dallo dpi è il discorso dell'incisione dell'immagine (che non è necessariamente collegata ai dpi di stampa). Comunque lo guarderò con attenzione perché ora non riesco
Canti abbiamo evidendentemente sensibilità diverse. Per me è solo questione di abitudine, se fossimo stati abituati a stampe molto dettagliate, probabilmente quelle con risoluzioni sensibilmente inferiori ci sembrerebbero strane. Comunque una foto molto grande non la stamperei a 300dpi nemmeno io, i 240 sono già più che sufficienti, come già scritto sopra, anche se si intende avvicinarsi parecchio.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
