JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti. Qualcuno sa se esistono ancora in commercio filtri da avvitare davanti all'obiettivo con lente in vetro SICURAMENTE SENZA TRATTAMENTO ANTIRIFLESSO ? Fino adesso ho trovato solo il filtro uv della Neewer da 72 contenuto nel kit con le close-up e paraluce vari, mentre comperato singolo esiste solo con trattamento incluso.
Li devo usare per far produrre flares alle mie ottiche.
Io ricordo di aver messo un filtro Amazon Basic davanti una lente e produceva flares fastidiosi. Di completamente senza antiriflesso ho dei filtri della Zomei che però fanno l'effetto a stella (che poi è un effetto che viene solo di notte se inquadri direttamente dei lampioni). Pagai tre filtri da 67mm (da 4, 6 , 8 stelle in vetro e filettatura perfetta) 11 Euro! Il problema sono i flares e il ghosting. Ho anche un filtro della Walimex, Slim MC, molto ben fatto, 8 Euro se ricordo bene, che ho "sacrificato" per trasformarlo in un pro mist (spruzzando la lacca sopra). Non ho testato i riflessi però.
Sicuramente non so, ma ne ho Green L che fanno quello che credo sia ghosting, luci duplicate. Sono anche non planari, si vede a occhio che la superficie è movimentata.
prendi un filtro tarocco su amazon, ne presi per errore uno finto tiffen. li riconosci dal prezzo, costano meno della metà degli originali. Nessun trattamento antiriflesso e flare garantito. pero' rimane un brutto flare, con velo. Si perde anche parecchia nitidezza. Altrimenti se vuoi un flare con velatura e riflessioni lenti filtro lenti con zozzerie varie prendi quasisasi nd cinese a lastra con un adattatore. Ne avevo presi della xcsource per calmare i flash a distanza ravvicinata, sia nd che polarizzatori lineari. pagati un inezia e perfetti per i flash, orrendi davanti a una camera, ma potrebbe essere quello che cerchi.
avevo preso questi, per modellare i flash vanno benissimo. www.amazon.fr/gp/product/B00AJD15Y8/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title? Su amazon non si trovano più, ma penso che su ali express si trovino ancora. Ho preso sempre cinesi anche dei più grandi, da usare con i V1. preferisco delle lastre alle gelatine, questione tattile.
io ho preso un gobe ND a densità variabile..una figata fa talmente schifo che in alcune posizioni oltre a vignettare produce una sorta di croce che divide la foto in 4 ...na cosa mai vista... ma non sono riuscito a gettarlo e nemmeno a farlo diventare un sottobicchiere perchè temo che un giorno mi possa servire
Ravanando nella scatola delle robe fotografiche ho trovato un Polaroid supereconomico da 72 che tenendolo in mano ed inclinandolo riflette a specchio tutto quello che ho dietro. Tutto contento l'ho subito provato contro il sole ad f 32 .... niente da fare: ho perso un occhio, ma zero riflessi. Il Neewer da 77 che ho messo apposta sull'af 80-200 f 2.8 e' moooooolto meglio !
In fatto di flares sono MOLTO esigente
Grazie per il plexy ma cerco un filtro avvitabile senza troppe complicazioni. Quasi quasi passo da RCE e chiedo se hanno dei vecchi filtri da tirarmi dietro.
“ Grazie per il plexy ma cerco un filtro avvitabile senza troppe complicazioni „
SOlo che se lo avviti alla lente il flare sarà piuttosto limitato, a meno che non lo produca già l'obiettivo di per sé. Più lo tieni lontano dalla lente e più riesci a creare confusione. Forse più che un filtro dovresti cerxare al mercatino qualche obiettivo pieno di funghi o muffe e sparargli il sole nel mirino
Uhm, no: ho gia' provato. Li viene fuori solo nebbia. Ci vogliono i vecchi nikon con antiriflesso ambra: quelli sono una garanzia per i flares. Ma il mio 180 2.8 purtroppo e' un ai con trattamento moderno.... ci voleva il P originale. Continuo a sperimentare.
roba degli anni '70 che probabilmente avevano un trattamento molto semplice.
tra l'altro, li riconosci perché hanno una doppia riga argento sull'esterno della ghiera e la scritta cineamex sta tra le due righe
Sullo zuiko 50 f1.8 prima serie creava di quei riflessi che erano uno spettacolo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
