JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buonasera, Cosa mi consigliate fra un Sigma 150mm 2.8 macro prima versione, irix 150 2.8 o sigma 150 2.8 versione stabilizzata? Perché io lo utilizzerei per macro di insetti su treppiede, per cui lo stabilizzatore non mi servirebbe e questo mi fa scartare il sigma stabilizzato che costa di più e ottimamente da quel che ho capito è identico alla prima versione, L'irix dalla sua ha che è più moderno ed è tropicallizzato (cosa non da poco contando la quantità di polvere/umidità che si ha quando si esce per fare macro) ma è manuale, caratteristica che in macro non crea problemi dal momento che si focheggia a mano quasi sempre. Rimane il sigma 150 prima versione, che costa poco, ha l'af, è super nitido ma non è tropicallizzato. Qualcuno sa confermarmi se fra sigma 150 prima e seconda versione l'unica differenza è lo stabilizzatore o se cambia anche a livello ottico? Grazie
Se conti di usarlo solo per macro, e sempre su treppiede: a) dell'AF puoi fare a meno e vivi felice ugualmente b) ho letto che la ghiera di MAF dell'Irix, nato per essere solo MF, sia fatta molto bene
Per quanto riguarda la tropicalizzazione, ho fatto macro per 14 anni con un obiettivo non tropicalizzato e alla fine era ancora come nuovo.
Grazie Alvar per la tua opinione, pensavo che la tropicalizzazione fosse molto importante, comunque si lo utilizzerei solo su treppiede per quello avevo puntato l'Irix, ma ha una distanza di lavoro molto breve
Purtroppo l'Irix 150 mentre aumenta il rapporto macro perde focale, quando raggiunge il rapporto 1:1 diventa quasi un 100mm, ecco perché la distanza dal soggetto è di soli 34 cm. I vari 180mm invece mettono a fuoco a circa 46-48 cm quando sono in macro 1:1.
A parer vostro D500 + sigma 150 2.8 prima versione è una buona accoppiata? Ho letto che la prima versione in diversi casi è meglio della versione stabilizzata
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
