RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

Se vuoi, puoi anche abilitare o disabilitare specifici cookie tramite la pagina Preferenze Cookie.

OK, confermo

Sigma 150 2.8 prima versione vs Irix 150 macro 2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 150 2.8 prima versione vs Irix 150 macro 2.8





avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 14:53

Buonasera,
Cosa mi consigliate fra un Sigma 150mm 2.8 macro prima versione, irix 150 2.8 o sigma 150 2.8 versione stabilizzata?
Perché io lo utilizzerei per macro di insetti su treppiede, per cui lo stabilizzatore non mi servirebbe e questo mi fa scartare il sigma stabilizzato che costa di più e ottimamente da quel che ho capito è identico alla prima versione,
L'irix dalla sua ha che è più moderno ed è tropicallizzato (cosa non da poco contando la quantità di polvere/umidità che si ha quando si esce per fare macro) ma è manuale, caratteristica che in macro non crea problemi dal momento che si focheggia a mano quasi sempre.
Rimane il sigma 150 prima versione, che costa poco, ha l'af, è super nitido ma non è tropicallizzato.
Qualcuno sa confermarmi se fra sigma 150 prima e seconda versione l'unica differenza è lo stabilizzatore o se cambia anche a livello ottico? Grazie

avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 18:13

Non conosco gli obiettivi in questione ma qualche giorno fa sono capitato su questa pagina:
photographylife.com/the-best-macro-lenses-for-nikon

quello che mi ha stupito è che l'Irix nonostante i 150mm ha una distanza di lavoro di appena 2cm in più del Nikon 105 Micro

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 18:22

Se conti di usarlo solo per macro, e sempre su treppiede:
a) dell'AF puoi fare a meno e vivi felice ugualmente
b) ho letto che la ghiera di MAF dell'Irix, nato per essere solo MF, sia fatta molto bene

Per quanto riguarda la tropicalizzazione, ho fatto macro per 14 anni con un obiettivo non tropicalizzato e alla fine era ancora come nuovo.

avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 18:29

Ciao Gianpaolo, assurdo, non ci avevo fatto caso.. che strana una distanza così corta su un 150..

avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 18:30

Grazie Alvar per la tua opinione, pensavo che la tropicalizzazione fosse molto importante, comunque si lo utilizzerei solo su treppiede per quello avevo puntato l'Irix, ma ha una distanza di lavoro molto breve

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 20:32

ma ha una distanza di lavoro molto breve


E' un plus, non un minus.

avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 21:21

Come un plus ? Se si cerca una focale più lunga è per stare più lontani dal soggetto.
Il Tamron 180 a 1:1 ha una distanza di lavoro di 25cm

Per la tropicalizzazione a me non è mai servita, se piove difficile che esco a fare macro MrGreen

avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 21:46

Perche viene considerato un plus una minor distanza di maf?

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 22:00

Perché stando più vicini il soggetto risulta più grande.

Il mio 100 macro ha una distanza minima di 31 cm ... magari fossero 25 o meno.

avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 22:18

I macro di cui parlava sono tutti 1:1, stesso rapporto di ingrandimento.
Il tuo evidentemente non arriva a 1:1

avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 22:38

Purtroppo l'Irix 150 mentre aumenta il rapporto macro perde focale, quando raggiunge il rapporto 1:1 diventa quasi un 100mm, ecco perché la distanza dal soggetto è di soli 34 cm.
I vari 180mm invece mettono a fuoco a circa 46-48 cm quando sono in macro 1:1.

avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 22:40

A parer vostro D500 + sigma 150 2.8 prima versione è una buona accoppiata? Ho letto che la prima versione in diversi casi è meglio della versione stabilizzata

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 213000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me