| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 13:06
In Piazza San Pietro il fotografo della Reuters Dylan Martinez si è “appostato” con un obiettivo Nikon 1200-1700, per attendere l'apparizione del nuovo Papa.
Questo è il risultato ottenuto:
|
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 13:10
Riccardo (Axl)sempre ad inquinare i post Canon... ;-)) |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 13:16
“ Questo è il risultato ottenuto: „ Mio cugggino con l'ifon la faceva meglio. |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 13:17
Dobbiamo mettere in campo il 5200mm? |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 13:28
Ma sono proprio sicuri che quei pochi FD siano stati riconvertiti in EF? Non per polemizzare intendiamoci, ma solo perché gli FD incorporavano, qualche anno prima del 200-400, l'extender 1,4 X che invece non è presente nella versione EF. |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 13:30
“ Ma sono proprio sicuri che quei pochi FD siano stati riconvertiti in EF? Non per polemizzare intendiamoci, ma solo perché gli FD incorporavano, qualche anno prima del 200-400, l'extender 1,4 X che invece non è presente nella versione EF. „ Parliamo di alcuni esemplari del 1200mm Paolo, non ho capito il rimando al TC integrato o al 200-400 .... |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 13:35
Semplice Riccardo, come ho chiaramente affermato il 1200 FD incorporava, e questo oltre trent'anni prima del 200-400/4 L IS, l'extender 1,4 X che invece l'EF non ha. |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 13:56
mi immagino già il proprietario che lo porta da Camera Service per far fare la taratura dell'autofocus sulla EOS 250D... |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 13:57
Se la polizia ti vede in giro con una roba del genere pensa che hai un bazooka e che stai andando a fare un attentato. |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 14:04
Beh Black oltre all'alloggiamento dell'extender avrebbero dovuto eliminare anche la manopola inferiore (usata anche sul 600/4,5 sull'800/5,6 e sul 150-600/5,6) addetta alla focheggiatura. |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 14:06
Quella non l'avevo vista... altra sostituzione? D'altra parte immagino che la fluorite eccellente - e difficile da far ricrescere in tempi industrialmente accettabili - stia dopo quella zona, dove sono incastonate le lenti più grandi e pregiate che stanno ferme. Peraltro, dovevano riprogettare comunque la parte della messa a fuoco, dotandola di servomotore ed elettronica. Potrebbe esser stata una riprogettazione e riadattamento di due "spezzoni" su tre del tubo, chissà... non saprei! |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 14:13
Però, guardando lo schema ottico su EF Lens Work, in teoria sostituendo tutta la parte posteriore dell'ottica la modifica sarebbe fattibile... ma prescindendo dalla seconda lente in Fluorite che resterebbe scoperta durante la lavorazione, con tutte le conseguenze facilmente immaginabili, il problema sarebbe nel sostituire gli elicoidi di messa a fuoco che nell'FD avevano una corsa mooooolto più lunga che nell'EF! Boh, resto un bel po' scettico, però visto il costo dell'obiettivo hai visto mai... |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 14:14
“ Se la polizia ti vede in giro con una roba del genere pensa che hai un bazooka e che stai andando a fare un attentato. „ Beh, porti una vecchia analogica in aereo e una scema ti bolla come terrorista e vieni detenuto per ore dopo un atterraggio di emergenza.... Direi che se giri con questo ti sparano a vista. |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 14:15
“ Beh, porti una vecchia analogica in aereo e una scema ti bolla come terrorista e vieni detenuto per ore dopo un atterraggio di emergenza... „ WTH?!? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |