JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Se una cosa è dichiarata tropicalizzata evidentemente è un non problema. „
Molti sanno il vero senso della parola tropicalizzazione relativa al materiale fotografico, infatti du quei prodotti vi e l" aggiunta di guarnizioni in gomma al silicone nei punti più critici della fotocamera e/o ottica, questo permette di aumentare la resistere a polvere, umidità e pioggia, ma allo stesso tempo non ne garantisce la tenuta stagna, per cui meno punti dove intervenire più sicurezza, poi bisogna anche tenere conto che il punto di maggior usura è proprio quello del canotto Zoom
Si, lo può essere per tutti gli zoom colassabili, poi è chiaro che ci sono quelli fatti meglio e peggio. Il Nikon era/è molto buono come nitidezza ma è costruito da schifo da questo punto di vista.
Un ottica che rende obsoleto tutto il resto se davvero pesante quanto il Canon più o meno monta i molti come il canon più o meno è va a ppmpadura come il canon più o meno vedo tanti doppi passi e ripassi a Sony ,
Se vabbe', buttiamo tutto allora. Poi manco e' uscito, manco nessuna prova sul campo, per ovvie ragioni, dato che ci sono solo le foto. Lasciamo i fanboysmi altrove almeno fino a quando non se ne sapra' di piu'
Dai ragazzi si scherza un po' però siamo seri e sti cazz se mantiene rusolvenza e velocità di messa a fuoco bisogna levarsi il cappello ,ohh poi io vado a pescare e se vi servono due branzini ci sono eh non v abbandono promesso